настройка входных контуров ОК

[UR5ZQV]

RK4CI,

Если напряжение под нагрузкой и ток выходного каскада, измерены правильно. Каскад настроен в резонанс, и на аноде положенное ВЧ напряжение, то где мощность? 400 ватт потерялись в ВКС?

У меня заочно только два варианта:
1.При данном токе анода ВКС неправильно согласован (в недо- или перенапряженном реж име), просчитать режим и строить по максимому на выходе.
2.ВКС выполнен "неудачно", главное чтоб дым не шел, но 400Вт. медная катушка выдержит (даже не трубка).

[RK4CI]

для оперативности от них отказался, тем более, что они показывают "согласование" с мифическими 50 (75) Ом,

Это для вас они "мифические". Только почему то, и выходы всех трансиверов и усилителей, и входы приёмников, рассчитывают именно под это сопротивление. И у меня, измерение мощности идёт именно на 50 омной нагрузке. И для этого прямо с антенны сигнал поступает на согласующее, и КСВ метр на выходе УМ предназначен не для того, что бы демонстрировать КСВ 10 на каком то из диапазонов, а для того, что бы с помощью согласующего, можно было подогнать выход антенны под необходимые нам 50 ом.
Ну а если не нужен КСВ метр, показывающий что то там мифическое, то зачем вообще в УМ какие то приборы. Которые показывают какие то мифические ватты, или вольты на неизвестно какой нагрузке. Неонка к контуру, и что бы светилась поярче, и в путь...

[Игорь1986]

Убрал антипаразит с анода. Еще есть ксв метр на 1200 вт и реальная ант. Показал 720 вт на 28мгц и 920 на НЧ диапазонах.... Теперь я доволен!✌ Всем огромное спасибо за помощь!

[ra1qea]

У ВУ-15 (ВК7-9) погрешность измерения на КВ составляет +/-4% ...

Вы правильно произвели расчёты?
На пределе 1, 3, 10, 30, и 100 В (20 Гц ... 100 МГц) +/-4%- бес пробника.
С пробником - на пределе 1, 3, 10, 30, и 100 В (20 Гц ... 100 МГц)- 6%.
То есть, если использовать пробник и предел измерения 30 В (получится 300 В), то погрешность составит +/- 18 В. (+/- 6%, это +/- 178 Вт, ) при 300 В на нагрузке мощность 1800 Вт)) составит 1800 +/- 178 Вт. Измеренная мощность будет в пределе от 1622 до 1978 Вт.
300 Вт в сравнении с 1800 Вт - мизер! Вы берёте нереальные величины измеряемого напряжения с использованием пробника и пределы измерений 100 и 300 В (1000 и 3000 В - мощности при таких напряжениях составят 20 КВт и 180 КВт. Такими напряжениями пробьёт фторопластовые прокладки в пробнике.)

[Игорь1986]

Я считал ю так:
Возьмем условную мощность 800w Это 200вольт на 50ом
Тогда 200+ 6%=212v =899w
200- 6%=188v= 706w.
Разница в сто ватт при данной погрешности прибора.
Получается от эталонных 800w если в +6% получил 99w, а если в минус врет, то отнимем 94w

[Владимир88]

Вы правильно произвели расчёты?
На пределе 1, 3, 10, 30, и 100 В (20 Гц ... 100 МГц) +/-4%- бес пробника.

Что за бес ещё в электронике? зловредный дух в пробнике?

[UR5ZQV]

RK4CI,

почему то, и выходы всех трансиверов и усилителей, и входы приёмников, рассчитывают именно под это сопротивление.

Я не знаю "всех трансиверов", у меня разные бывают, особенно РА с П-контуром, или иной СУ КС, есть и промышленные РПУ, и РПерУ с другими вх/вых сопр.
ПС: была тема "почему 50 а не 75", а есть еще под 300 Ом, причем симметричные. Наверное не надо делать из "50 Ом" идола, если не знаете "почему то". А с этим и из "КСВ" тоже.

[ra1qea]

... зловредный дух в пробнике?

Ну, наконец-то, Владимир88 начал замечать ошибки в сообщениях! Уроки грамматики от коллег не прошли мимо! "В чужом глазу соломинку видишь, в своём — бревна не замечаешь!" ©

[Milldi]

Вы правильно произвели расчёты?

думаю да. Мы мерим напряжение поэтому абсолютная погрешность считалась по напряжению, а потом пересчет в мощность для крайних значений, если бы мерили сразу мощность и погрешность измерения мощности была бы указана то абсолютная погрешность считалась бы от нее.

Вы берёте нереальные величины измеряемого напряжения с использованием пробника и пределы измерений 100 и 300 В

нет я беру 2 реальных варианта измерений рассчитывая получить 1 Квт на 50 Ом мы предполагаем измерить 224В, для измерения такого напряжения нам нужен предел чуть более этого значения нам подходит 300В, но так как прибор мерит с пробником до 100В то выбираем предел 30В и делитель 1:10 что и указано. На этом пределе 30В с делителем конечное значение шкалы будет соответствовать 300В погрешность в данном случае без разница как считать или сразу от 300В или от 30В и потом умножать на 10 абсолютная величина будет одинакова. Следующий пример 100В с делителем 1:10 (до 1000В)приведен просто для примера как можно ошибиться с выбором предела измерения он получается следующим за 30В, предыдущий предел 10В с делителем или 1:10 или 100В сразу без делителя не считал так как на них предельно измеряемая мощность 200Вт, что к данному случаю не очень подходит. Расчет для погрешности без учета погрешности пробника просто приведен в академических целях чтобы было видно наглядно как эти 2% добавленные пробником влияют на конечный результат, 800Вт Была выбрана для удобства расчета, это 200В к ним удобно устно прибавлять убавлять погрешность.
Других подходящих вариантов измерить мощность больше 200Вт с этим вольтметром штатными средствами не существует.

Я считал ю так:

аналогично посчитано, только погрешность считается от конечного деления шкалы а не от измеренного значения, поэтому и существует правило "последней трети шкалы", приведенный пример для предела 100В с делителем 1:10 как раз и приведен для наглядности того что будет если не следовать этому правилу. Хотя иногда ему трудно следовать когда пределы измерения кратны 10.