Именно так, любая энергия в электрической цепи перемещается от одних компонентов к другим, то есть имеет направление передачи, или знак, если направление задано. ИИН тут удобная абстракция, и выдаст, сколь душе угодно, и примет на грудь, не поморщившись. Все упирается в практическую реализацию такой модели, и разработчик, видя что при вдувании в одну точку питания антенны 100Вт он видит выходящие из другой точки питания 99Вт, должен прекрасно понимать, что при 1Вт проходящей через согласующее/фазирующее устройства он должен обеспечить два канала передачи, работающие в разных направлениях, где в итоге циркулирует 99Вт, и потери в этих цепях исчисляются из этого значения мощности. То есть ожидать улучшений с эффективностью запитки малых антенн в сравнении с простой компенсацией реактивности в одной точке питания причин нет.Сообщение от SVd2004
Ну и на данный момент вроде как аргументы по схемке разряда конденсатора на источник и в первом, и во втором (с сайта DL2KQ) варианте кончились, по не совсем эквивалентной замене источника на резистор в антенном симуляторе, где он становится частью антенны, а источник - нет, тоже пока тишина. Наверное народ читает статью Чу 48-го года
