....
....
Последний раз редактировалось ra6foo; 18.09.2021 в 21:09.
Влад, решите другую задачу. Есть комната, через нее идет двухпроводная линия постоянного тока из совершенно одинаковых проводов, есть амперметр который можно воткнуть в любой провод, и он кажет и величину, и направление (знак) тока в проводе, и есть вольтметр, тоже величина и знак. Ток постоянный. Определите, какая мощность идет по линии, и в какую сторонуСообщение от Vlad UR 4 III
Наивный вопрос.
Теория это Закон или условность?
Это очередная попытка понять, что мешает народу принять ИИН и как "сверхновую", способную отдать любую энергию, и как "черную дыру", которая может принять любое ее количество. Простой аккумулятор по-моему самый близкий реальный аналог ИНН, который к тому же всем прекрасно известен: и принимает энергию, и отдает при практически постоянном напряжении на нем. Что не дает признать ИИН в обоих направлениях (и отдача, и прием энергии) - для меня остается загадкой
Я не мелочусь, это же ваше "ушла в 0"
Напряжение на конденсаторе "ушло в 0 или в 100 В" ?
(про "смотрите в схеме" на надо, Вадим, я всё вижу)
Практически ноль. С идеальным диодом в теории будет чистый ноль
А почему не стабилизатор напряжения?
Ели видите, то зачем спрашиваете?
очень наивный...
когда теория подтверждается практикой в пределах ее области применения - это есть математическое описание
пример: движения небесных тел вполне описывались Галилеем/Коперником, но были некоторые неточности с Меркурием, Айнстай опубликовал другое объяснение - в пределах точности инструментов сошлось... а в 2021 году любой человек на планете смотря на экран смартфона определяет свое местоположение с точностью лучше метра
Спасибо от UA4NE
Потому что большинство из них плохо переносят попытку загнать энергию в них, а не получить. Может это и есть причина неприятия ИНН?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
