UA4NE, вопрос лично к Вам:
Будьте добры ответить.Сообщение от RA6AGY
UA4NE, вопрос лично к Вам:
Будьте добры ответить.
UA4NE, может и можно, я внимательно не продумывал, так, навскидку озвучиваю
Но это сильно искусственное построение, явно не в духе понятия "Бритва Оккама"
Добавлено через 5 минут(ы):
я не "Вам", но вот предложил модель без ПО. Надо правда проверить на корректность, работает или нет
Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 30.12.2019 в 13:09.
Им пока не до вас, очередь занимайте, за Владом будете, ему тоже пока не ответили
RA6AGY, прошу прощенья - вопрос в чем? Суперпозиция П и О дает не одну лишь стоячую волну, а две волны - бегущую и стоячую.
Повторяю еще раз - не нужно отождествлять прямую волну с бегущей волной. Они принадлежат двум разным математическим моделям.
Владимир Ильич, а Вас лично я бы хотел настоятельно попросить прекратить провоцирование других участников темы. Ведь никто из нас не хочет, чтобы эта дискуссионная площадка исчезла вслед за многими подобными.
Спасибо от Слушатель эфира
дел
Мой вопрос оказался весьма не удобен и с далеко идущими последствиями.
RA6AGY, Вы можете более развёрнуто излагать мысль и, желательно, не цитатами из книг?
А что не понятного в моём вопросе? Ответ на него однозначен - "Да" или "Нет". Но ответить кое-кто испугался по выше изложенным причинам.
Догадки о том, кто чего испугался, совершенно излишни. По существу лучше излагать. Например, я не заметил никакого изложения причин, по которым кто-то, якобы, чего-то испугался.
Мне как-то проще оперировать с теми понятиями, которые ближе к физической сущности - решение для линии выглядит как волна (время и координата связаны известным образом), которая распространяется в одном из двух направлений (вперед или взад) с известной скоростью и имеет фиксированное отношение E/H (U/I). Если система накладывает какие-то граничные условия (конец линии с нагрузкой, задающей свое значение U/I), то в этой точке появляется дополнительное условие, куда надо вписать эти первичные по сути решения, и выливается оно во всем известный к-т отражения. Возможно это стремление получить правильный результат самым простым путем ("лень - двигатель прогресса"
UA4NE дал ответ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
