Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 159 из 260 ПерваяПервая ... 59109149156157158159160161162169209259 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,581 по 1,590 из 2593

Тема: Теоретические вопросы по АФУ #4

  1. #1581
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,741
    Цитата Сообщение от SVd2004 Посмотреть сообщение
    Но если не рассматривать заряжаемый аккумулятор как ИИП
    А что мешает? Если типичный автомобильный аккумулятор при токе в стартер в сотню-другую ампер проседает на несколько вольт, то при типичном зарядном токе в 5А падение напряжения на внутреннем сопротивлении ничтожно, вся приходящая энергия идет внутрь - и вроде все с этим согласны. Что такого отличного в абстракции ИИН, что не позволяет народу поверить в его способность как отдавать, так и принимать энергию - мне уже как-то непонятно. И вроде уже все примеры моделей разобраны, везде все сходится. Не понимаю
    Вадим

  2. Спасибо от LY1SD, UA4NE


  3. #1582
    Цитата Сообщение от vadim_d Посмотреть сообщение
    Не понимаю
    И я то же.
    Что делать со 100Вт?
    Для них уже теплоотвод нужен...

  4. #1583
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,741
    Цитата Сообщение от SVd2004 Посмотреть сообщение
    Для них уже теплоотвод нужен...
    Вот, почему-то у всех возникает ассоциация, что если куда-то уходит энергия, то должна перейти в тепло . А накопиться, как в аккумуляторе, не может? Вот почему с выходом энергии из аккумулятора все согласны, а со входом в него такие проблемы? Что за двойные стандарты по направлению передачи энергии?
    Вадим

  5. Спасибо от HAZ, LY1SD, UA4NE

  6. #1584
    Цитата Сообщение от vadim_d Посмотреть сообщение
    Что за двойные стандарты
    По факту аккумулятор получает 1 Вт, а 99 Вт как бы тратит (получает, отдаёт) на себя...

    P.S.
    Вот если из напряжения обоих ИИП вычесть минимальное, то наверно всё придёт в норму.
    100-99=1В
    99-99=0В
    Последний раз редактировалось SVd2004; 16.09.2021 в 19:26.

  7. #1585

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    9,842
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Цитата Сообщение от SVd2004 Посмотреть сообщение
    По факту аккумулятор получает 1 Вт, а 99 Вт как бы тратит (получает, отдаёт) на себя...
    Нет, не так. По факту резистор получает 1 ватт (и греется на эту же сумму), а 99 ватт получает аккумулятор на свою подзарядку. Это и требуется найти по условию задачи.

    Если бы акк был идеальным (Rвн=0), то он бы не грелся вообще, а только бы заряжался на все эти 99 ватт. Неидеальный акк (Rвн>0) - да, он немножко нагреется, и на это уйдет какая-то небольшая часть от тех 99-ти ватт, которые он получает. Уйдет небольшая часть, несколько процентов всего, но остальная мощность по-прежнему пойдет на подзарядку. Ее величина будет равна произведению ЭДС аккумулятора (она по условию задачи не задана) на величину зарядного тока (он известен, 1 ампер).

    То, что ЭДС источников напряжения и их внутренние сопротивления по условию задачи не заданы (заданы только напряжения на их клеммах), не должно вводить в заблуждение и как-либо влиять на решение задачи. Так как мощность источников требуется найти на тех же самых клеммах. Что при этом будет твориться и в каких пропорциях будет распределяться энергия внутри самих источников - в задаче не спрашивается, для нее и для нас это чёрные ящики.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 16.09.2021 в 20:23.
    Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO BURST-2000A AD-3446 W234 SpFire80

  8. Спасибо от LY1SD

  9. #1586
    Цитата Сообщение от RA6AGY Посмотреть сообщение
    Один отказался. Предлагаю Вам сделать тоже самое:
    возьмите внутреннее сопротивление 0,0001 Ом
    В модель-то посмотрите сначала, оно уже введено в источники.
    И даже в 10 раз более "материальное"

    Цитата Сообщение от RA6AGY Посмотреть сообщение
    и "материализуется " "в реалии" и никто не обидится.
    Не материализовалось. Электротехника, однако.
    Но не обижайтесь, меньше указаний кому что и как делать и ерунды, и всё будет ок.
    Удачи.

    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    а над схемой поста 1560 вы (и не только) подумайте
    Ну и как вам фокус с разрядом конденсатора "на источник"
    Последний раз редактировалось ra6foo; 16.09.2021 в 20:40.

  10. #1587
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,741
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    как вам фокус
    А что там вообще задумано? Стиль напоминает УВХ от Деева, включен интерактивный режим, кнопка на клавишу пробела привязана - ну точно какие-то наперсточники
    Вадим

  11. Спасибо от UR5ZQV

  12. #1588

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    vadim_d,
    ИНН (индивидуальный номер налогоплательщика)
    У нас он по другому называется, но для темы не важно. А чем "идеальный" отличается от просто "источника напряжения" или ИНУН?
    А то тут некоторые уже предлагают Е заменить на дубльвэ (а я прелагаю на Ё), причем путают напряженность эл. поля (в В/м), с ЭДС (в В), хоть преподают эту науку профильно.
    Может легше, перед своим физ-мат выражением (или после) пояснить термины и определения, после волшебной фразы "где-..."?
    Последний раз редактировалось UR5ZQV; 16.09.2021 в 21:13.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  13. #1589
    Цитата Сообщение от vadim_d Посмотреть сообщение
    А что там вообще задумано?
    Доказать то же самое, что и вы, что источник напряжения поглощает энергию

    Цитата Сообщение от vadim_d Посмотреть сообщение
    ну точно какие-то наперсточники
    Конкуренты?


  14. #1590
    Аватар для Vlad UR 4 III
    Регистрация
    27.01.2003
    Адрес
    г.Донецк, Украина
    Сообщений
    4,580
    Позывной
    UR4III
    Цитата Сообщение от vadim_d Посмотреть сообщение
    Баланс отданной и потребленной мощности: 100+(-99)=1 - прекрасно сходится. Нет никаких проблем с теорией, если прикладывать ее к нужному месту
    А теперь ещё раз посмотрите на решение симулятора в посте 1460. Там тоже всё прекрасно сходится. А результат подишь ты другой!
    И пожалуйста, не выдумывайте того, чего нет в условии задачи. Две батарейки, а не аккумуляторы. Вероятно новые. Без внутреннего сопротивления - ИИН. Ёмкости для накопления энергии в цепи нет.
    Удачи!
    Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.

Страница 159 из 260 ПерваяПервая ... 59109149156157158159160161162169209259 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Теоретические вопросы по АФУ #3
    от UN7RX в разделе Антенны
    Ответов: 421
    Последнее сообщение: 27.07.2019, 12:33
  2. Теоретические вопросы по АФУ #2
    от sgk в разделе Антенны
    Ответов: 7988
    Последнее сообщение: 07.07.2019, 15:03
  3. Теоретические вопросы по АФУ
    от UA3DBY в разделе Антенны
    Ответов: 8916
    Последнее сообщение: 12.02.2018, 14:49
  4. Вопросы по 897
    от EW8R в разделе FT-897
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.02.2016, 12:27
  5. Теоретические основы согласования
    от Relayer в разделе Антенны
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 09.07.2007, 12:10

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •