Теоретические вопросы по АФУ #4

[Valery12]

на ротор мы уже замахивались: div rot A

Неааа..., это "Диврот", а не ротор.
Хочется девственного ротора.

Из всех этих операторов мне больше всего нравится "Дивград" - Дивный город

У них почему-то вихри разомкнутыми получаются, ума не приложу почему.

Неааа, вихри у них замкнутые и улетают вдаль-далекую, и к антенне они не привязаны..
(в отличие от ваших резинок)

[ra6foo]

проходите мимо и не читайте, я пишу не для Вас.

И я не вам писал, отвечал Валерию и Владу.
Могли бы и пройти мимо вместо этого:

Есть два свидетеля и два фантазёра -))

Зачем это, Михаил?
Чтобы довести ситуацию и меня до очередной вашей жалобы на меня?

[UA4NE]

А я и не Вам отвечал, а Владу. Эйч-Ай. Ну что - договорились? Вы не читаете и не реагируете на меня, а я - соответственно, на Вас. Меня это устроит.

[ra6foo]

Вы не читаете и не реагируете на меня

Михаил, просьба к вам, пишите письма с угрозами не в личку, а на мой эмейл, он в подписи под постом.
Количество важных для меня входящих в личке близко к лимиту, а ваши периодически
заполняют её и блокируют её для других пользователей.

Ну что - договорились?

[Valery12]

UA4NE

Михаил, а как можно вычислить ротор из таблицы Е и Н полей в ММАНе?

Мысль такая - привести определение ротора и вычислить его в одной точке ближнего поля диполя.
Просто из любознательности.

Добавил.
В этой же точке можно вычислить и так любимую Вами дивергенцию

[UA4NE]

Прочитали ЛС - удаляйте, какая проблема. Я Вам не так часто пишу в личку.

Раз Вы так ставите вопрос и выносите моё письмо на публику, то я могу свою "угрозу" продублировать публично, в ней нет ничего приватного: если Вы не перестанете провоцировать, то мое терпение рано или поздно закончится, и я начну жамкать на треугольную кнопку. От чего я пока стараюсь воздерживаться. Я напоминаю, что модератор запретил Вам писать в этой теме, и Вы нарушаете запрет.

=====

Валера, я думаю, что приближенно вычислить можно. Точность приближения будет зависеть от того, насколько плотно мы будем брать точки для расчета. Модуль и направление вектора (проекции на оси) в каждой точке на каждый момент времени (фазы периода) мы знаем, так что посчитать сможем. Алгоритм можно обсудить в личке.

[Valery12]

Повтор.

Доредактировался, пропала пара сообщений.
О чем писал, уже успел забыть, да и хрен с ними

Алгоритм можно обсудить в личке.

Неаааа....., только не это!

[ra6foo]

http://www.electrodynamics.narod.ru/...rodynamics.pdf

[UA4NE]

опять "Максвелл ошибается". Прошу для обсуждения альтернативных теорий открыть другую тему.

[UA4NE]

Если электрическая и магнитная компоненты ЭМВ синфазны, то в любой точке волнового пространства электрическая и магнитная энергия не переходят друг в друга, а возникают и исчезают одновременно. При этом плотность потока электромагнитной энергии (модуль вектора Умова-Пойнтинга) в каждой точке волнового пространства пульсирует по гармоническому закону. Не нарушается ли здесь закон сохранения энергии? (Канн по ссылке, стр. 37)

Конечно же, не нарушается. У автора статьи, определенно, есть проблемы с фундаментальными терминами и определениями, а именно - энергии и средней мощности периодического процесса.

Очень странно, что автор не обращает внимания на очевидную вроде бы вещь - синфазность напряжения и тока в сети 220 вольт при включении в розетку электрочайника.

Критический разбор можно и далее продолжать. Подобных торчащих и вопиющих пёрлов в этой статье навалом, и причина только одна - невежество, помноженное на графоманию. Нахватаются верхушек ...

Скрытый текст

Менде, Эткин, Чуев, Канн ... пишите ещё, список открыт