Последний раз редактировалось mmom; 24.04.2023 в 19:00.
mmom, Мама дорогая!
У Вас был случай " пробоя КП303 с п-н переходом, при ант. 10м"?
У меня с 1975г небыло, при антенее 2х33м, во время гроз.
И чем защитит "неоновая МН-3, с напр. зажигания 60В", если найдете ее, И-З с допускаемым 30В?
Да, сэр Дуглас Холл был величина в мире рефлексов. Экономил лампы, транзисторы, резисторы... Вот бы кто ему сказал что в 21 веке его любимый межкаскадный трансформатор будет стоить как жменя транзисторов. Жаль что только одна его публикация попала СССР и то через болгарский журнал. В Radio Constructor он публиковался по нескольку раз в год начиная с конца пятидесятых.
Собирал я тот приёмник Холла, перепечатка в Радио из болгарской МК. Работал вполне успешно. А трансформаторы и сейчас не проблема. В бесперебойниках попадаются, в пузатых телеках кадровые. Да и на феррите не плохо получается.
Последний раз редактировалось sergejbelyj; 30.06.2023 в 18:39.
Спасибо от mmom
С точки зрения хи-фи значительно лучше межкаскадный транс и "same sex transistors", чем тем нагромождения, что были (и что мы слушали в лучшие годы нашей жизни), пока не появились более-менее комплементарные транзисторы.
Но, это немного в сторону - в другую тему.
Зря вы отказались от магнитной рамки. В городских условиях многоэтажки и с трудностями установки антенны на крыше - незаменимая вещь. Особенно из кабеля диаметром 22 мм. И жесткость, и толщина жилы. Присмотритесь к экранированным рамкам Сергея Старчака. Тут схемы выкладывались.
Причину объяснил - на таких высоких частотах рамка должна быть очень жесткой и так же жестко закреплена, так как это частотообразующая индуктивность. Кроме этого, любое движение не далеко от рамки вызывает изменение частоты, то есть, уход со станции. Конечно можно попытаться минимизировать, но такой простой приёмник перестаёт быть простым и становится весьма сложным в конструкторском плане.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)