Выйду на пенсию, и ещё раз отмакетирую и обмеряю эту схему на реальных деталях....
Выйду на пенсию, и ещё раз отмакетирую и обмеряю эту схему на реальных деталях....
Кажется нашёл идеальное решение - включить параллельно 2 LD1084 + компаратор на ОУ, который будет выравнивать токи через микросхемы.
1. Номинальный режим:
2. Сильный скачок напряжение сети:
Как видим, на микросхемах всего по 12.5Вт выделяется, при 30Вт допустимых. А если это и правда, что в микросхемах встроена защита от КЗ, то получилась идеальная схема того, что планировалось). При номинале С2 в 470мкФ, общее время плавного нарастания выходного напряжение около 3минут, что достаточно и для плавного прогрева нитей накала, и для полного прогрева самого катода. На выход стабилизатора можно будет подключить 12В реле с резистором, подобрав резистор так, чтобы реле включалось при 12.6В. Это реле через 3 минуты включит анодные и экранные напряжения.
Вот, как отрабатывает компаратор. Резистор R9 имитирует очень сильную разницу между микросхемами, в реальности, полагаю она будет существенно меньше, особенно если микросхемы будут из одной партии.
Как видим из схемы, включение R9 в цепь не влияет на токи через обе микросхемы, они одинаковы.
Ну что, нормальное решение?
- плавная, линейная подача накала на лампы от 1.25В (для LD, для LM от 3.3В) до 12.6В за 3 минуты
- стабилизация выходного напряжения
- очень низкий уровень пульсаций, менее 0.1мВ
- защита от КЗ и теплового перегрева.
- надёжная тепловая мощность из-за применения двух микросхем, в случае сильных скачков напряжения сети.
- выходы микросхем соединены с фланцем, поэтому, в зависимости от типа УМ, микросхемы можно прикрутить прямо на шасси, без изоляционных прокладок, то есть, если допускается нить накала электрически соединить с массой УМ.
Вопросы:
1. Что делать с выводами 1 и 5 операционника UA741? оставить в воздухе?
2. Входы операционника подключены непосредственно к резисторам 0.22Ом, может эти входы нужно подключать через токоограничительные резисторы?
Добавлено через 37 минут(ы):
Допустим, у нас ТАН или ТН, у которого на выходе заводские 12.6В переменки, и допустим, что напряжение в сети ровно 220В. Накал - 4 ГУ-50 + какие-нибудь реле + что-нибудь ещё, про запас, то есть ток 3.8А. Смотрите на уровень пульсаций.Сообщение от romanetz
Электролит 20000мкФ
Электролит 30000мкФ
Электролит 40000мкФ
Где-то читал, на каком-то форуме, что для качественной фильтрации с минимальной просадкой под нагрузкой идёт расчёт 7000мкФ на 1А тока. Моделирование это полностью подтвердило. В принципе 30000мкФ уже достаточно, но, внутри блока питания и/или корпуса лампового УМ будет довольно тепло). Из-за этого ресурс электролитов будет вырабатываться быстрее, а кому охото раз в несколько лет будет лезть в БП и менять высохшие кондёры? Так что, пусть будет 40000мкф, с запасом, это 4шт 10000 х 25В, стоят дёшево и доступны.
Последний раз редактировалось DX888; 24.10.2019 в 05:29.
Расчет ведется :
1) по требуемым пульсациям
2) затем проверяется по допустимому нагреву сердцевины конденсатора. Иначе снижается ресурс (тоже рассчитывается).
Добавлено через 10 минут(ы):
- идеальное и простое решение для накала 4+50 это LT1085 ( 7.5 А )в мет корпусе проверенно неоднократно..
Последний раз редактировалось UR5VFT; 24.10.2019 в 14:32.
... LT1083 - 7,5A, LT1084 - 5A, LT1085 - 3A ...
Спасибо от UR5VFT
Да, хорошая микросхема, только её сейчас очень сложно найти, вроде как их перестали выпускать. На дигикей нету https://www.digikey.com/product-deta...-PBF-ND/888922 в Чип и Дипе нету, а на Али - 100% подделки. Иногда попадаются в частных магазинах, но цена на неё в среднем 400-700руб. За эту цену можно собрать весь стабилизатор на 1084 https://www.chipdip.ru/product/ld1084v и ещё и останется, и ток от двух микросхем будет 10А, а не 7.5, как у одной. Так что, нет, не вариант.
В общем ладно, тогда останавливаемся на двойной схеме из поста 62. Вопросы по операционнику компаратору , подскажите, кто знает:
1. Что делать с выводами 1 и 5 операционника UA741? оставить в воздухе?
2. Входы операционника подключены непосредственно к резисторам 0.22Ом, может эти входы нужно подключать через токоограничительные резисторы?
- ну зачем две, если для 4х полтийников надо 3.2 ампера.. и подумайте кто будет трахаться с вашей схемой если есть просто , дешево и схемно красиво..
- за настойчивость респект и уважуха..
Так я же объяснял же уже..
1. На микросхеме падает примерно 1.5В. Поэтому с трансформатора изначально нужно брать не 12.6В, а с запасом выше.
2. Я стараюсь рассматривать все возможные ситуации применения стабилизатора, чтобы сделать его максимально возможно надёжным. Итак, у нас есть падение напряжения на микросхеме, поэтому нужно с трансформатора брать с запасом на это. Однако, это будет режим, когда в сети 220В. А напряжение может часто падать, особенно сейчас, когда почти во всех домах и квартирах кондиционеры и обогреватели, а проводка еще зачастую алюминиевая, советская. Поэтому с трансформатора нужно ещё + брать к запасу, на случай падения.
3. Но при этом, напряжение в сети может не только падать, но и расти и существенно. А что у нас выходит? Мы взяли с запасом на падение на самой микросхеме, плюс взяли с запасом на случай падения сети, а тут бац - в сети стало выше 220В и на микросхему пришло ЕЩЁ выше.
Таким образом, на микросхеме будет выделяться 30 и более ватт, что предел для неё. В реальной схеме либо она отключится по тепловому режиму и выключит накал ламп, либо, что я думаю скорее всего - просто сгорит. Понимаете теперь? Нет, конечно, если у человека стоит стабилизатор, штиль какой-нибудь инверторный и у него всегда, стабильно 220В, то тут вопроса нет, можно и на одной микросхеме. Но штили есть не у всех, точнее мало кто их покупает специально, чисто для стабилизации своей аппаратуры. Поэтому и нужно делать стабилизатор с запасом по надёжности, по-армейски, по-военному))). Так что всё, останавливаемся на двух 1084 + компаратор на ОУ, схема очень простая и надёжная.
Давайте всё же по существу закончим - что делать со свободными выводами 1 и 5 ОУ? Они называются "Offset null", я не знаю, что это такое. Оставить в воздухе или на массу посадить?
И второй вопрос. Оба входа микросхемы, как видим, выполнены на биполярных транзисторах, а они боятся превышения тока. На схеме, в 63 сообщении эти входы подключил к 0.22Ом резисторам непосредственно. Но, это в моделировании. В реальности, может всё же нужно входа микросхемы через токоограничительные резисторы подключить, может, не знаю по 1кОм? То есть, чтобы ограничить ток через внутренние транзисторы микросхемы?
выводы 1 и 5 установка 0 на выходе. Подстроечник 10 кОм средний вывод на 4.
так?
А это вообще обязательно делать? Может как-то можно без этой цепи? Просто не хочется лишних движений в настройке. Если без этого никак, то, может есть какой другой операционник, который пойдёт для этих целей?
p.s. А хотя отбой, нормально же! Токовые, низкоомные резисторы же для каждой LD-шки не могут же быть абсолютно одинаковыми! И значит, на выходе ОУ в любом случае 0 не будет. А так, с помощью этого резистора можно будет поставить 0. Замечательно)
Последний раз редактировалось DX888; 25.10.2019 в 06:28.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
