Стабилизация амплитуды автогенераторов ВЧ

[Евгений240]

Амплитуда изменилась, АРУ снова сработала и снова увела..

Ну вы блин даёте! (с )
С чего это будет амплитуда меняться при неизменной частоте ЗГ?. Или у вашего генератора выход прямо без буферов с ЗГ на выходное гнездо?
Или вы хотите, чтобы выходное напряжение сигнал-генератора было неизменным как при номинальной 50 Омной нагрузке, так и при 100 Омах и 10 Омах.
А как же вы тогда обеспечите 50 (75) Ом выходного сопротивления генератора?
Вы то сигнал-генератором пользовались когда нибудь?

[krevetko_nik]

Евгений240, сколько вопросов! Представьте, что изменилось напряжение питания. Изменилась амплитуда. АРУ сработала и восстановила амплитуду. Но увела частоту. Обозначим ее f1. Мы ручкой вернули частоту на место (это - f2). Но! Амплитуда снова изменилась. АРУ снова пытается скорректировать ее, уводя частоту. Круг замыкается

[Владимир_К]

Владимир_К, C1 C4 разные. Так и должно быть? Напряжение на детектор после ЭП Т3 брать не пробовали?

С1 и С4 номинал как на схеме, да и почему они должны быть одинаковыми. Снимать с Т3 вроде бы и правильнее, но у меня так, а почему, уже не помню. Вроде как возбуд был.. Но не уверен.

Добавлено через 8 минут(ы):

Представьте, что изменилось напряжение питания.

Не, ну уж питание ГПД наверное надо стабилизировать?

АРУ снова пытается скорректировать ее, уводя частоту.

Кстати, со стабилизацией амплитуды, именно в этом генераторе, частота более стабильна, чем с отключенной АРУ. Особенно выбег..
Еще раз обращаю внимание - это не ГПД, и вопрос стабильной частоты тут не стоял. На выходе цифровая шкала. Нужна была именно стабильная амплитуда, чтобы мост реагировал на изменение частоты, и стрелка прибора не дергалась от изменения амплитуды самого генератора.
Но это уже давно в прошлом. Теперь везде синтезаторы со стабильной амплитудой и частотой стабилизированной кварцем.

[krevetko_nik]

да и почему они должны быть одинаковыми

Генератор симметричный

Не, ну уж питание ГПД наверное надо стабилизировать?

Отдельным стабилизатором? Можно, но затратно...

[ПАПА]

В Радио 1984-02 есть статья "Амплитудно-стабильный гетеродин"

[krevetko_nik]

Амплитудно-стабильный гетеродин

Помню, а как же! С умножителем в гридлике. На 6К4П вообще супер работает! В транзисторном варианте напругу на умножитель брал с контура через буфер (еще один КП307 с общим стоком) - умножитель довольно сильно грузит контур

[sgk]

Отдельным стабилизатором? Можно, но затратно...

А что даётся даром? Разве что клонированием тем о генераторах от нежелание пользоваться поиском. Для ГУН многократно обсуждалась специфика стабилизаторов и решения по уменьшению шумов стабилизаторов.

[krevetko_nik]

Для ГУН многократно обсуждалась специфика стабилизаторов и решения по уменьшению шумов стабилизаторов.

Вообще-то тема о конкретном способе стабилизации - регулировке уровня ПОС, без изменения режима по постоянному току
Но народ навалил все в кучу. Пускай, для общего развития...

[UR5ZQV]

Я не очень понимаю, о чем это. Изменяя режим ГПД по току (режиму, да еще параметры динамических емкостей меняются) и назрузке, вы меняете сопр. вносимое в КС, добротность и с ней частоту КС (она ж не на пике резонанса генерирует а на "скосе" АЧХ КС), даже если питание "абсолютно стабильное".
IG_58 намекнул же в посте 7, как это сделать.

[krevetko_nik]

вы меняете сопр. вносимое в КС, добротность и с ней частоту КС

меняя ПОС в обратку, возвращать параметры КС к прежним значениям

IG_58 намекнул же в посте 7, как это сделать.

Там простой аттенюатор ПОСЛЕ генератора