Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 22

Тема: Оптимальное соотношение L и C для задающего контура ГПД

  1. #1
    Аватар для R9YCG
    Регистрация
    23.05.2015
    Адрес
    Алтайский край, г. Барнаул
    Сообщений
    206
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R9YCG

    Оптимальное соотношение L и C для задающего контура ГПД

    Добрый день!
    В процессе постройки ГПД для UW3DI добрался до самого ответственного узла - ГПД.
    Имею катушку на 9.53 мкГн. Для перестройки в заданном диапазоне ёмкость должна меняться (примерно) от 73пф до 88пф. То есть перестройка в 15пф, при том что ёмкость штатного КПЕ перестраивается в пределах 30пф и тут необходим растягивающий конденсатор.
    А вот если взять катушку на 4.5 мкГн, то как раз весь исходный диапазон перестройки в 30пф и будет использован.

    Так собственно вопрос: есть ли требования по оптимальному соотношению индуктивности и ёмкости для задающего контура ГПД? Ведь одну и ту же резонансную частоту (теоретически, для идеальных L и С) можно получить бесконечным числом комбинаций значений ёмкости и индуктивности.
    Или же как раз имеет смысл найти точку подключения на вожжёной катушке, которая позволяет обойтись без растягивающего конденсатора?


  2. #2

    Регистрация
    16.02.2012
    Адрес
    За полярным кругом
    Сообщений
    5,670
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    ex RA1OGS
    Цитата Сообщение от R9YCG Посмотреть сообщение
    есть ли требования по оптимальному соотношению индуктивности и ёмкости для задающего контура ГПД?
    ну если ограничиться основным параметром как термостабильность, то желательно чтоб изменение частоты от температурной нестабильности было равно по значению изменению частоты от температурной нестабильности емкости но противоположным по значению в одинаковом диапазоне температур.
    Если например нагрев катушки на 50 градусов приводит к уменьшению частоты на 200Гц, то нагрев емкости на те же 50 градусов должен приводит к увеличению частоты.
    так как ТКИ и ТКЕ нельзя плавно регулировать то изменением соотношения L/C можно подобрать оптимальное значение, в случае с дополнительными конденсаторами подбором их емкостей и ТКЕ можно также подобрать оптимальное значение.

  3. #3
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,631
    Позывной
    RX6LAO
    А почему вы не учитываете тот момент, что этим же КПЕ перестраивается и ФСС?
    Тут, при выборе индуктивностей, надо учитывать и сопряжение настроек.
    73. Евгений.

  4. Спасибо от R9YCG

  5. #4

    Регистрация
    31.01.2009
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    1,670
    Позывной
    UA0O
    Цитата Сообщение от R9YCG Посмотреть сообщение
    Так собственно вопрос: есть ли требования по оптимальному соотношению индуктивности и ёмкости для задающего контура ГПД?
    Применительно к UW3DI это соотношение должно соответствовать оптимальному сопряжению с контурами ФСС для применённого блока КПЕ. Я думаю, что Кудрявцев это рассчитал, сделал и опубликовал.
    73! Александр.

  6. #5
    Цитата Сообщение от R9YCG Посмотреть сообщение
    То есть перестройка в 15пф, при том что ёмкость штатного КПЕ перестраивается в пределах 30пф и тут необходим растягивающий конденсатор.
    Это хорошо, что у вас есть запас изменения емкости переменного конденсатора. Можно применить последовательный растягивающий конденсатор и добавить параллельный конденсатор, который ограничит перекрытие изменения емкости. Это все можно рассчитать. Кроме того, дополнительными конденсаторами можно обеспечить стабильность частоты, если взять конденсаторы с нужным ТКЕ.

  7. Спасибо от UR5ZQV

  8. #6
    Аватар для R9YCG
    Регистрация
    23.05.2015
    Адрес
    Алтайский край, г. Барнаул
    Сообщений
    206
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R9YCG
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    при выборе индуктивностей, надо учитывать и сопряжение настроек.
    И ведь точно! При использовании растягивающего конденсатора изменение итоговой ёмкости будет отнюдь не линейным, а очень даже похоже на степенную функцию(нелинейный график, во всяком случае).
    Учитывая формулу Томсона, которая степенная, ещё неизвестно, каков будет результирующий итог. Очень может получиться, что итоговая первая ПЧ и средняя частота ФСС не будут совпадать при некотором угле поворота КПЕ.

    Надо будет поизмерять приборами. Любопытно.

  9. #7

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    R9YCG, И не только, соотношения емкостей еще зависит от параметров КС (добротности КС и соотв. сопр.ХХ и нагруженной, что Кудрявцев учел, расчетом или измерениями, а может и тем и другим) и степени ее связей с активным элеменом ГПД.

    Добавлено через 10 минут(ы):

    R9YCG,
    И ведь точно! При использовании растягивающего конденсатора изменение итоговой ёмкости будет отнюдь не линейным
    Не только, при прямоемкостном КПЕ, частота тоже "нелинейна", даже в УП КС. См. подсказку в посте 5, нашего уважаемого Ветерана. Которая если не "скостит", то сильно приблизит к "линейности".
    Последний раз редактировалось UR5ZQV; 26.10.2019 в 18:00.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  10. #8
    Аватар для Дробовик
    Регистрация
    03.09.2006
    Адрес
    Подольск
    Сообщений
    3,774
    Позывной
    ER5AR & UG5D
    катушка в ГПД,по описанию= 7,9 микрогенри.
    Victor

  11. #9
    Аватар для R9YCG
    Регистрация
    23.05.2015
    Адрес
    Алтайский край, г. Барнаул
    Сообщений
    206
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R9YCG
    Не поленился, построил графики ГПД при двух вариантах перестройки (15пф и 30пф), а также график перестройки ФСС (при 30пф, разумеется - так в схеме).
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	KPE_FSS_GPD.JPG 
Просмотров:	137 
Размер:	70.7 Кб 
ID:	322814

    Как мы видим, наилучшая (в плане одинаковости) равноудалённость точек графиков ГПД и ФСС в каждый отсчёт ёмкости самого КПЕ достигается именно при полном его использовании - 30пф. Здесь получается отклонение по второй ПЧ не хуже 4,5кГц.
    Вот такая загогулина получается.
    Впрочем, учитывая полосу пропускания оригинального ФСС не менее 50кГц, вся моя суета про плохое сопряжение яйца выеденного не стоит.
    Но хотя бы, по крайней мере, определился с параметрами контура для наилучшего варианта. Ну и ФСС можно будет поджать до 20кГц, ежели всё вообще взлетит.
    Последний раз редактировалось R9YCG; 26.10.2019 в 18:31.


  12. #10
    R9YCG, помнится в ж. Радио кто-то советовал изготовить "триммер с переменным ТКЕ" .. для этого нужно разобрать подстроечный конденсатор с воздушным диэлектриком, распилить шлицовкой его статор на две секции, потом собрать, и к одному статору последовательно подключить конденсатор с положительным ТКЕ , а к другому конденсатор такой же ёмкости, но с отрицательным ТКЕ. Выводы этих конденсаторов подключаются в контур ГПД, а ротор триммера естественно на землю... подстраивая триммер (ёмкость не меняется, меняется только знак ТКЕ) можно комфортно скомпенсировать уход частоты ГПД..
    Тот, кто пытается внушить вам чувство вины, жаждет власти над вами...

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 164
    Последнее сообщение: 09.02.2019, 16:56
  2. Оптимальное входное сопротивление смесителя
    от radiofakel в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 13.11.2017, 19:28
  3. Мегаджет300,грамотное соотношение антенна+рация?
    от лёха иваныч в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 30.05.2012, 09:22
  4. Оптимальное управление синтезатором SI570.
    от rolin в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 123
    Последнее сообщение: 25.09.2010, 10:33
  5. Соотношение L и C в контуре
    от в разделе Технический кабинет
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 26.02.2007, 11:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •