Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 49

Тема: Телеграф в UW3DI-2 как настраиваться?

  1. #21

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,020
    Позывной
    UR5ZQV
    RD7D,
    R3RW, не прокатит: сдвиг частоты нужен. Самое простое и надёжное, это манипулируемый LC-генератор.
    Типа такой " в одном флаконе", ТОН-2, как аккустичейский самоконтроль, LC-ген на том же LC ТОН-2, слегка "подфильтрованый ", ключь полностью релейный, РЭС-15 + РЭС-34
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	WIN_20191031_20_02_47_Pro.jpg 
Просмотров:	56 
Размер:	67.7 Кб 
ID:	323207
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)


  2. #22
    Цитата Сообщение от RD7D Посмотреть сообщение
    Самое простое и надёжное, это манипулируемый LC-генератор.
    Правильно, Игорь Львович.
    Хоть QSK, хоть "релейное" переключение RX-TX.
    И качества манипуляции можно добиться классической!

    P.S. Складывается впечатление, что подавляющее большинство писавших здесь ВООБЩЕ не работали CW!
    И не представляют, что это такое.
    Всё что здесь писали, давно, примерно с середины 70-х годов прошлого века описано в журналах "Радио".
    Мой первый UW3DI в 1973-1975 годах (служил в армии в Вильнюсе) сразу был сделан с модернизацией UW3BN!
    И по другому, работу в телеграфе я не представлял! Как иначе?
    Если ты не слышишь эфир между посылками точек и тире.

    Всем любителям CW большой привет!

  3. #23

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,020
    Позывной
    UR5ZQV
    R3-73,
    Складывается впечатление, что подавляющее большинство писавших здесь ВООБЩЕ не работали CW!
    И не представляют, что это такое.
    Наверное я отношусь к "подавляющему меньшинству" . Но тему про "настройку по нулевым биениям" не я начинал , а ТС в посте 1.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  4. #24
    Просветите-ка нас неучей как настроится точно на частоту несущей корреспондента ? Если по тону мы не можем точно сказать сколько там герц звучит, не скрипачи всё-таки Все аппараты которые до этого пользовал были с синтезатором и водопадом, увидел палочку несущей абонента, встал точно на его частоту валкодером, а при переходе на передачу микроконтроллер сам вычислит нужную частоту, в приемнике для желаемой выставленной частоты тона сигнала корреспондента в наушниках соответственно другую частоту. Но никаких таких "компуктеров раньше небыло", вопрос собственно про то как на таких аппаратах работали раньше, а не про то что там надо припаять в UW3DI чтобы заменить синтезаторы с микроконтроллерами всякими
    Последний раз редактировалось SKirov; 31.10.2019 в 23:30.

  5. #25
    Аватар для R9CD
    Регистрация
    30.07.2007
    Адрес
    г. Ревда, Свердловская область
    Сообщений
    188
    Позывной
    R9CD
    Цитата Сообщение от ua3rmb Посмотреть сообщение
    А кварц нужен не на 500 ровно, а на 500,4 - 500,8.

    https://www.qrz.ru/classifieds/detail/kvarcevyj-rezonator-dla-opornogo-generatora_333898
    73! Александр.

  6. #26

    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Tambov
    Сообщений
    2,000
    Позывной
    UA3RMB
    Цитата Сообщение от SKirov Посмотреть сообщение
    Просветите-ка нас неучей как настроится точно на частоту несущей корреспондента ?
    На слух, неуч, на слух - на UW3DI. См. #11 - это для обоих вариантов DI без переделок.

  7. Спасибо от R9CD, RD7D, Глазунов

  8. #27

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,020
    Позывной
    UR5ZQV
    SKirov,
    как настроится точно на частоту несущей корреспондента ? Если по тону мы не можем точно сказать сколько там герц звучит, не скрипачи всё-таки
    Я тоже не "виоланчелист". В УВ3ДИ-2 есть примитивный ТЛГ НЧ фильтр, 300 Гц, больше не ошибетесь. Телеграфисты никогда не слушают "точно по нулевым" (желательно сначала их послушать, возможно они дают "ап", а бывает и "даун" а недавно вообще случай был, попросил QSX и частоту (причем кГц 30 ниже), я один из немногих кто это понял), они могут слушать где попало, в зависимости от их обстановки, не "делайте культа из нулевых биений".
    Если Вы хотите "настраиваться" по "изображениям" водопада, то Вам дорога в "цифРу", но и там это не обязательно (и технически сложно, из за узкой полосы) поэтому программно предусмотрен поиск корр. вне полосы Вышей передачи.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  9. #28

    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Tambov
    Сообщений
    2,000
    Позывной
    UA3RMB
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    Телеграфисты никогда не слушают "точно по нулевым" (желательно сначала их послушать, возможно они дают "ап", а бывает и "даун" а недавно вообще случай был, попросил QSX и частоту (причем кГц 30 ниже), я один из немногих кто это понял), они могут слушать где попало, в зависимости от их обстановки, не "делайте культа из нулевых биений".

  10. Спасибо от Глазунов

  11. #29
    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    Получаем щёлкающий сигнал , что оЧень плохо.
    Нормальный получаем сигнал. Если без фанатизма. На частотах 5-10МГц, где кварцы запускаются быстро, манипуляцию приходится искусственно умягчать через RC-цепочку чтобы не щелкал, на 500кГц наоборот делать жестче.
    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    Нас так мало сейчас, что это не мешает совсем.
    Да и раньше не мешало.
    М/С выполняли именно на ДИ.
    Еще как мешает, ДД заметно разнятся. Я когда в трансивер "Волна", где по первой ПЧ 8.8 в родной схеме стоял ФСС трехконтурный вместо него поставил кварцевый фильтр, то трансивер не узнал. И нынче тоже сравнивал. Например у TS-590 если делаешь полосу шире чем 2.4кГц, то включается преобразование вверх и широкий первый фильтр. Казалось бы разница малая должна быть между полосой 2.3 и 2.5. Но оказывается разница большая, при 2.5 590-й "дышит" по другому.
    А М/С делали на ДИ потому что у всех были ДИ. Попробуй его сейчас сделать на какой нибудь рухляди.
    Цитата Сообщение от SKirov Посмотреть сообщение
    вопрос собственно про то как на таких аппаратах работали раньше, а не про то что там надо припаять в UW3DI
    Ну Вам же и говорят, те кто работал телеграфом что то в UW3DI припаивали, а у тех кто выходил в эфир просто поболтать на 80-ке, до сих пор UW3DI в первозданном виде.
    73! Vasily, ex RZ6MX


  12. #30
    Аватар для RD7D
    Регистрация
    03.05.2012
    Адрес
    Крымск
    Сообщений
    489
    Позывной
    RD7D
    Перечитал странички на свежую голову, понял, что ничего не понял
    Сделаю робкую попытку отделения мух от котлет.
    Для чего нуден уписываемый аппарат? Только для двух целей:

    1. Оставить его в первозданном виде, дабы периодически стирать пыль и изредка включать, чтобы насладиться «теплым ламповым звучанием». (Последнее взял в кавычки, так как второй вариант не совсем ламповый, но при этом звучит существенно лучше первого, чисто лампового).

    2. Попытаться поработать на нём в эфире. Тут немного сложнее, так как для телеграфа этот аппарат явно не комфортен, он для него, кстати, и не создавался, это была для многих простая дорога в мир качественной SSB. В любом случае придётся, как минимум, радикально переделать входные цепи, изменить конструкцию перестраиваемого фильтра 1 ПЧ и, конечно, сделать человеческий телеграф. Примерно такой аппаратик, кстати, есть у меня самого.

    Есть, конечно, и третий путь – сделать из того, что есть, конфетку. Как большинство и делало, правда, с переменным успехом. Сегодня это путь, мягко говоря, сложный и бессмысленный, аргументировать очевидное не стану.

    Как настраиваться на CW? А нормально, ручками. Точно так же, как и на любом другом трансивере. Музыкантом быть не нужно, тем более, что каждый человек имеет собственное представление о том, каким должен быть тон принимаемого сигнала. Для кого-то это 800 гц, мне, к примеру, более нравится 300-400. Вот и настраиваешься так, чтобы было комфортно, после чего зовёшь, корреспондент слышит тебя точно так же, как ты слышишь его, но уже с той частотой, какая нравится ему. Все счастливы.

    Если, конечно, лень или другие не менее объективные обстоятельства не позволяют сделать нормальный СW-формирователь, а сигнал излучается на частоте опорника (методом разбалансировки, к примеру), поступаем просто. Надо дать общий вызов, покрутить ручку расстройки, запомнить положение, после чего в таком положении звать корреспондентов так, как описано выше. Но лучше всё ж часок-другой посидеть с паяльником, оно того стоит.

  13. Спасибо от HAZ, R9CD

Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Телеграф в FT107
    от R4DM в разделе Yaesu
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 30.05.2016, 20:19
  2. Телеграф и PowerSDR
    от RA4HRZ в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 18.11.2013, 22:10
  3. Это был тональный телеграф?
    от Alex_Sh в разделе Для начинающих
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 03.06.2009, 19:49
  4. телеграф проводной
    от ra1zw в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 27.01.2007, 14:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •