Гу-29 РА, Ватт на 300

[RX1AG]

Может наоборот?

Сорри...Вы правы, конечно... Виноват, исправлюсь...
Читать правильно нужно так

... Схема РА с использованием ламп ГУ-29 должна быть в режиме с общим катодом. В режиме с общей сеткой они не работают.....

[Eugene163]

УМ на двух ГУ-50 в схеме с общими сетками вполне дадут фору вашему мешку с ГУ-29.

300Вт не получите с 2-х ГУ-50, только 200...
Ставьте 3 штуки ГУ-29 впараллель по схеме с ОК, на вход трансформатор 1:3, резистор 150 ом на сетки, анодное 800-1000V и будет Вам счастье...
Если всё настроить как надо будет не менее 350Вт

Посчитайте все ёмкости, Roe и т.п.

А это всё компенсируется суммарным анодным током, а кроме того всякий возбуд исключён ввиду низкого сеточного резистора 150 ом... Rо.е. в схеме будет низким...

[RU9CA]

Двухтактник по схеме выше http://www.youtube.com/watch?v=q9nsd5IPQfI 100 ватт отдает. Есть вариации на 2х 200 отдает.

Двухтакт приличной мощностью на лампах, да еще и на несколько диапазонах, задачка совсем непростая.
Такие схемы только выглядят на рисунках красиво. В реальности, все получается значительно сложнее конструктивно и естественно, требует более высокого уровня у конструктора.
При том, что двухтактник не имеет значимо лучших характеристик ни по мощности выхода, ни по коэффициенту усиления, ни даже по КПД, в сравнении с однотактным, смысл усложнять себе жизнь отсутствует, ну конечно кроме случаев, когда просто надо утолить жажду творчества и сделать нечто необычное.
Когда стоит абсолютно прикладная задача "сделать усилитель-трудягу", без всяких изысков, главное чтобы получилось максимально просто и эффективно и работало надежно, надо делать однотактный и не морочить голову.

Самое интересное, что двухтактный не просто более громоздкий и сложный в конструкции выходного коммутируемого контура, там еще сложнее соблюсти все принципы построения устойчивого усилителя, не склонного к самовозбудам.
Однотактная схема может возбуждаться по схеме паразитного однотактного генератора, а паразитных двухтактных схем не образуется просто в силу того, что нет самих элементов. А вот двухтакник может запросто образовать паразитный укв-генератор как по однотактной паразитной схеме, так и двухтактной.
Хотя, по правде говоря, даже и однотактная схема, но не на одной лампе, а когда их несколько в парралели, может образовать паразитный укв-генератор, но и тут не "накосячить" все же проще.
Короче, двухтакт это скорее нечто изысканно-прекрасное, игрушка для серьезного и грамотного конструктора. Однотакт - надежный трудяга, по принципу "дешево и сердито".

Поэтому, по существу темы - схема любая! Можно хоть от UW3DI срисовать вых.каскад с частью БП, поставить сколько хочется ламп и радоваться, пусть их хоть 10 будет.
И чем схема будет проще, тем надежнее будет работать, а не "радовать" сюрпризами.

[UN-NS]

Мастера по таким опытам на 3МГц обитают. Они на 12шт ГУ19, и на 30 6П14П сделают: "Дурная голова рукам покоя не дает" ( пословица такая).

[Milldi]

А это всё компенсируется суммарным анодным током,

Не совсем так, компенсируется только межэлектродная емкость. А вот паразитная монтажа от добавдения ламп не компенсруется, также не компенсируется входная емкость в схеме с ОК ни паразитная ни межэлектродная.

[UN-NS]

И что такое мешок? 20-40-100? В штуках? 25 шт по 0.04г. Au вроде хватает на пару нормальных ламп, не?

[uralradio]

Делал на 4х ГУ-29 в параллель, строится до 30 мгц легко, мощи всяко больше 300 вт. На вход ставьте 8 шт. млт-2Вт. по 390 ом, по два резика на лампу. 20 ваттами точно прокачаете. Аноды сверху, лампы высокочастотные, уж получше, чем 4 гу-50.На аноде 600-800 вольт, на экр. сетку 220-240 вольт, на управляющие -100 в. rx, -25в tx, всё получится.

[Eugene163]

А вот паразитная монтажа от добавдения ламп не компенсруется, также не компенсируется входная емкость в схеме с ОК ни паразитная ни межэлектродная.

Уточню, немного ошибся в #13, мощность заявленная входная 20Вт. При такой входной мощности сеточного резистора достаточно и 50 ом, а при таком резисторе исключены все возбуды. На ВЧ диапазонах чтобы обеспечить хорошую работу достаточно применить простейшую компенсацию входной ёмкости по DL2KQ, причём без всякого входного ШПТ... Можно ещё последовательное питание П-контура применить, но для ГУ-29 совсем необязательно.

Мастера по таким опытам на 3МГц обитают.

Надо правильно приготовить ГУ-29, и тогда не будешь таким мастером...

А писать надо по делу, а не "ля-ля"...

[RU7L]

У-29 в режиме должна быть с общей сеткой. В режиме с общим катодом они не работают

Странно, а в UW3DI и не плохо работали. Делал когда-то на 2х гу-29 РА с ОК для Дроздивера. Все работало.
Если бы мне нужен был такой РА, я бы сделал бестрансформаторный БП и 4 штуки ГУ-29 в параллель.....


Добавлено через 5 минут(ы):

на вход трансформатор 1:3

А почему именно такой?

[Eugene163]

На ВЧ диапазонах чтобы обеспечить хорошую работу достаточно применить простейшую компенсацию входной ёмкости по DL2KQ, причём без всякого входного ШПТ...

На вопрос Геннадия ответ в #19, ранее я ошибся. А 3-4 ГУ-29 в самый раз, и никаких проблем, анодное можно до 1,2 кV, но проще утроение напряжения. Только в безтрансформаторном УМ придётся развязку по входу делать...