Многодиапазонная антенна Цеппелин

[R1AIT]

Интересная формулировка. Мне, к примеру, последние пару лет больше интересны регулярные трафики местной РАС на восьмидесятке в установленное время, куда регулярно подхожу будучи в походе или на даче, чем другие континенты не известно когда и с кем. Это околица или уже нет? Ведущий RU1WE в Псковской области находится. А так, года с 15го на другие антенны практически и не работаю. Кстати, и Антарктида была на эту антенну с форта Тотлебен. Миша QSLку сам вручил потом. С ним и говорили тогда. Где-то был скан, кстати. О, нашел.

Аппарат был FT857 Романа UA1CRS. Мощность 20 Ватт. СУ то самое, что на фото постил тут. Как раз мерил сколько выдержит. Не смотря на 53 по Sметру, говорили вполне свободно. Я его на 56 принимал. Про его мощность, правда не помню уже.
С сибиряками RJ0A на двадцатке в 10 МСК получается не всегда, но частенько. Теми же 15 ваттами моего нынешнего SW2016. Режим HP давно перестал включать. В нем 60 Ватт, нужно другое СУ. Оно более габаритное, а разницу корреспонденты отмечают всего в 1 балл.

[RA1AFS]

Так это все местные связи ...

[R3LL]

Так это QSO SSB, а не смс в FT8.

[serge/]

Что то по кластеру не видно каких то выдающихся qso, в основном 20 м и выше. Диполь он и в Африке диполь, главное для антенн с горизонтальной поляризацией и со слабой направленностью не тип, а высота подвеса. Тот же диполь на 40 м при высоте подвеса 60 м. будет не хуже работать на передачу относительно 3-эл яги на высоте 20 м.

[RA1AFS]

Так это QSO SSB, а не смс в FT8.

Добавлено через 9 минут(ы):

80m

[Vlad UR 4 III]

Коллеги! Ну, не веселите читающую публику. Я о сравнении полуволновых вибраторов, запитанных и размещённых в пространстве по-разному, через реальные связи.

Это одна и та же антенна. Отличие только в питании через разные СУ. У «фукса» - через контур, с помощью которого система «вибратор + контур» вводится в резонанс на нужной частоте. У «1:9» через транс и СУ у трансивера.
По сути, индуктивно связанные катушки «фукса» этот тот же трансформатор.
Таким образом, принципиальных отличий нет!

Отличия только во вкусах пользователей, о которых, как известно, не спорят. Но, если уж совсем принципиально, то считайте потери.

Существует стойкое убеждение, что транс на «железе» теряет больше, чем «воздушный» у «фукса». Чем доказано это убеждение, не встречал.
Кроме того, у «фукса» фидер работает в режиме близком к режиму бегущих волн. Так что вроде «фукс» выигрывает. Но – дело вкуса! Вспомните, как вы себе жен выбирали …
Сердцу не прикажешь!

[RA1AFS]

UR4II, полностью согласен, но если:
- катушка намотана проводом не менее 3 мм;
- конденсатор имеет нормальный зазор;
- Все в корпусе (экране) ;
- есть земля или противовес;
- есть индикация настройки.
____________________ ________

С Уважением, RA1AFS

[RA1AFS]

Где то так

[RA1AFS]

Так это QSO SSB, а не смс в FT8.

[R3LL]

Отлично, Виталий. А какой это год и диапазон?Антенна?