Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 17 из 17

Тема: Двойная рамка DK6ED

  1. #11

    Регистрация
    27.04.2009
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    293
    Записей в дневнике
    1
    И всётаки кто то лично делал или слушал такую или подобную антенну на 160-80?Интересуют отзывы и рекомендации по усилитею и согласованию.


  2. #12
    Это выглядит как вариант DHDL антенны, известной так же как TX3A. Только вместо двух вертикальных удочек наклонный провод, остальное - жёсткие трубы, чтобы получить возможность поворачивать антенну вокруг центральной точки. Ну и сильно уменьшены размеры.


    Из плюсов - не требует земли и поэтому мало от неё зависит

    Не факт, что это плюс. Я пару лет экспериментировал с такими приемными антеннами, и могу сказать чисто из опыта: в модели все эти направленные петли хороши, но в таких антеннах нет ни одной точки, из которой можно с минимальным влиянием вывести фидер. Как ни мучайся с изолирующими трансформаторами, симметричными усилителями, как ни надевай ферритовые кольца, оплётка коаксиала всё равно будет через -2000j...-3000j Ом емкостной реактивности подключена к антенне, ухудшая параметры, иногда катастрофически. Можете сами помоделировать, после того, как намучаетесь на практике и начнете искать причины неудач в получении приличного F/B и соотношения сигнал/шум. В этом плане EWE или K9AY, имеющие заземленную точку рядом с точкой запитки, заметно лучше незаземлённых петель, хоть и RDF у них хуже. Кстати, K9AY тоже можно сделать поворотной.


    Также на такие приёмные антенны сильно влияют любые достаточно длинные провода в радиусе 50..100 метров в направлении приёма. То есть, воздушные электролинии, ограды, не говоря уже про прочие мачты и антенны (разумеется, выведенные из резонанса, иначе вообще каюк). У меня так в сторону Азии, что ни делай - приём не лучше, чем на передающую антенну. А в западном и южном направлении вполне приемлемо, там обширные поля. Но в этих направлениях, как оказалось, простейший брошенный на зиму прямо на грунт Beverage On Ground (BOG) работает не хуже, и не нужно ничего чудить.

  3. Спасибо от rw4hfn

  4. #13
    Модератор Аватар для DL8RCB
    Регистрация
    13.08.2007
    Адрес
    94157 Perlesreut
    Сообщений
    13,140
    Позывной
    DL8RCB, ex UW9EZ
    Цитата Сообщение от UR4ISP Посмотреть сообщение
    И всё-таки кто-то
    послушайте, для начала вы посмотрите, почитайте, ознакомтесь хотя-бы поверхостно?, с постройкой антенн подобного типа

    Цитата Сообщение от UR4ISP Посмотреть сообщение
    отзывы и рекомендации
    вот только не надо, все упрощать
    посоветовал бы вам посмотреть"картинки" на страницах книги Карла Ротхаммеля от 362-до 369 изданию1988 года

    Цитата Сообщение от UR4ISP Посмотреть сообщение
    лично делал
    на 160 метров специально подвешивали дельту на uz9cyp, чтобы достойно отработать телеграфо-телефонные туры в области
    естественно с настройкой и согласованием, так что в 2х словах не обьяснить
    если по теме? то 2 дельты на 40 метров с переключением направлений восток-запад для тестов.
    Последний раз редактировалось DL8RCB; 06.12.2019 в 18:53.

  5. #14

    Регистрация
    27.04.2009
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    293
    Записей в дневнике
    1
    DL8RCB
    Это Вы к чему?Я конкретно спросил именно тех, кто ДЕЛАЛ варианты укороченных приёмных рамок для DX связей.Именно НЧ диаппазонов.И спрашивал о б ньюансах,дабы не повторять чужие ошибки.

  6. #15
    В 90-х в малоформатном ж. "Радио" подобная антенна была опубликована. С фотографиями и картинками, а в них размеры.

  7. #16
    Модератор Аватар для DL8RCB
    Регистрация
    13.08.2007
    Адрес
    94157 Perlesreut
    Сообщений
    13,140
    Позывной
    DL8RCB, ex UW9EZ
    Цитата Сообщение от UR4ISP Посмотреть сообщение
    Это Вы к чему?
    вас не поймешь!
    это вы писали или ,(антенну на 160-80?Интересуют отзывы) ваш двойник?
    мне жаль потраченного времени на вас

  8. #17
    Цитата Сообщение от UR4ISP Посмотреть сообщение
    И всётаки кто то лично делал или слушал такую или подобную антенну на 160-80?
    Давно делал, но это были два прямоугольника с перехлёстом. Длина вертикальной части рамки 6 метров, а горизонтальная часть 19 метров ( т.е по 19 метров каждый прямоугольник). В сравнении с K9AY, рамки сильно выигрывают (станция есть - станции нет). Предусилитель не ставил, т.к. хватало УВЧ в трансивере. Согласование было самое обычное -трансформатор на ферритовом кольце. Лучше располагать подальше от передающей антенны, т.к. от наведённой мощности будет выгорать нагрузочный резистор (это если Big Power). Вот такой вариант рамок на соседнем форуме предложил RJ3FF:
    Вложения Вложения
    • Тип файла: maa TP2 Rh.maa (778 байт, Просмотров: 45)
    73!

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Рамка на 80 метров
    от RA6ABC в разделе Антенны КВ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 02.04.2014, 13:07
  2. Вседиапазонная рамка.
    от R4IMM в разделе Антенны КВ
    Ответов: 191
    Последнее сообщение: 02.04.2014, 13:03
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.06.2011, 08:43
  4. G5RV как двойная V-beam в виде inverted V
    от VE3YXO в разделе Антенны
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 30.06.2007, 18:00

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •