Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 15 123411 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 444

Тема: Давайте сделаем прибор лучше! (Про АА-330)

  1. #1

    Давайте сделаем прибор лучше! (Про АА-330)

    Некоторое время назад я стал счастливым обладателем антенного анализатора АА-300. Однако появились некоторые вопросы, которые я задал в теме
    http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10382
    К сожалению, все как обычно переросло в перепалку и тему закрыли.
    Но Олег RX3ADU, у которого я покупал этот прибор заверил всех в форуме, что доработки будут и те, кто покупал у него прибор, будут о них оповещены.
    Время шло, а никакой информации от него я не получил.
    Решил я отправить ему такое письмо:
    ******************** ******************** ***
    Здравствуйте, Олег.


    К сожалению тема про AA-330 в форуме как обычно переросла в
    перепалку, хотелось бы уточнить несколько моментов про этот прибор
    лично:
    1. Все же прибор завышает (причем судя по всему достаточно сильно)
    показания КСВ. Мерил антенны и у других людей - таже история.
    Использовал для сравнения показания КСВ и трансиверов и приборов
    MFJ, и списывался с другими владельцами - вывод один: завышение
    измерения КСВ. Будете ли Вы с этим как-то бороться?
    2. Очень неприятный момент - при измерении КСВ на приборе показания
    КСВ скачут очень сильно , допустим от 3 до 3,5 (ну я понимаю от 3
    даже до 3,1, но не настолько же?). У других владельцев антенного
    анализатора - таже история. Как с этим бороться?
    Очень хотелось бы, чтобы прибор был доведен до логического завершения,
    такак идея в нем заложена очень хорошая.

    ******************** *****************

    Ответ получил быстро. Он был очень короткий:
    настраивай свои антенны (типа сам дурак!). Ну я еще могу понять, что у меня КСВ в антеннах большой, ну а по вопросу №2 то как? Ну не может же так КСВ скакать? Разговоривал и с другими владельцами данного прибора - таже история.
    Т.к. деньги истрачены не малые , и я так понимаю, что ни один я именю законные вопросы по данному прибору, и в связи с тем, что RX3ADU в принципе не признает, что его прибор может иметь такие погрешности, давайте подумает, как можно улучшить прибор своими силами, возможно подстроить его.
    Ведь я так понимаю, что данные проблема не только у меня.
    Думаю, что вместе сможем довести данную хорошую идею до хорошей реализации в железе.
    Алексей, RX4HX (SunSDR2 + УМ ГУ-74 + UW4HW)


  2. #2

    Re: Давайте сделаем прибор лучше! (Про АА-330)

    Цитата Сообщение от RX4HX
    ...Очень неприятный момент - при измерении КСВ на приборе показания КСВ скачут очень сильно ...
    Уже не в первой ветке я вижу примерно одни и те же замечания. Это, в основном, относится к АА-330. Но, то же самое происходит и с другими подобными приборами (включая прекрасный самодельный мост Ю.Селевко). Я имею и то, и другое. В своем мосте от Юрия я пытался поднять напряжение генератора аж... до 6V. Констатирую - это мало помогает. Нужен противопомеховый фильтр. 3 Вольта от генератора - достаточно. Больше - сложнее выдавить уровень гармоник более 30 дБ. А, если он больше - все пойдет наперекосяк. В любом приборе. Или, этот прибор выльется в такую сумму... Поэтому я себе хочу сделать (точнее делаю) фильтр на входе в свой MFJ-269. Такой фильтр выпускается фирмой. Но, его покупать нет смысла. По крайней мере, для тех у кого есть паяльник. Я хотел сделать его и выложить здесь, на сайте. С фотографиями и т.д. Но, жизнь заставляет опубликовать раньше, хотя бы, схему.
    Поэтому и прицепляю ее в этой ветке. Абсолютно простая схема - чуть сложнее детекторного приемника.
    Методика работы. Сначала в положении "Калибровка" находишь резонанс ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ("PASS") контура фильтра на частоте, где Вы будете производить свои измерения. При включенной нагрузке 50 Ом. Далее переключаешься в "Работа" и, НЕ ТРОГАЯ ранее настроенный контур, производишь измерения. Если помехи сказываются, ВЫРЕЗАЕШЬ их ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ режекорным контуром ("TRAP"). Этот контур настраивается (вырезает помехи) низкочастотного диапазона. Они-то, как раз, и сбивают показания анализатора.
    Фильтр можно выполнить в коробочке из фольгированного стеклотекстолита. Конденсаторы (переменные) - из старых транзисторных радиоприемников. Катушки самодельные. И необязательно такие же номиналы как в MFJ-е. Просто сделайте больше положений переключателя диапазонов. Главное, что-бы переключаемые контуры перекрывали нужные Вам частоты. И все. В оригинале - переключаемые контуры выполнены из "полосатиков" - дросселей. А последовательный контур L4, на куске феррита. Я у себя конденсатор для режектоного контура выполнил (собрал) из двух переменников. Получил одну секцию с номиналом 4,5-818пф. Остатки второго кондесатора использовал в параллельном контуре. С необходимыми мне индуктивностями.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	mfj_731_ue_106.gif 
Просмотров:	4250 
Размер:	45.7 Кб 
ID:	29237  

  3. #3
    Спасибо! Очень интересное предложение! Я думаю, стоит попробовать.
    Алексей, RX4HX (SunSDR2 + УМ ГУ-74 + UW4HW)

  4. #4
    P.S. Фильтр подключается "разъем-в-разъем" к анализатору. А, уже к фильтру - исследуемая антенна (или другое исследуемое устройство).
    P.P.S. Олег, с тебя бонус
    ____________________ ____________
    Я так думаю. (С) Тофик......Мкртычян.

  5. #5

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    523
    Позывной
    RX3ADU

    Re: Давайте сделаем прибор лучше! (Про АА-330)

    Цитата Сообщение от RX4HX
    Решил я отправить ему такое письмо:
    ******************** ******************** ***
    Здравствуйте, Олег.
    К сожалению тема про AA-330 в форуме как обычно переросла в
    перепалку, хотелось бы уточнить несколько моментов про этот прибор
    лично:
    1. Все же прибор завышает (причем судя по всему достаточно сильно)
    показания КСВ. Мерил антенны и у других людей - таже история.
    Использовал для сравнения показания КСВ и трансиверов и приборов
    MFJ, и списывался с другими владельцами - вывод один: завышение
    измерения КСВ. Будете ли Вы с этим как-то бороться?
    2. Очень неприятный момент - при измерении КСВ на приборе показания
    КСВ скачут очень сильно , допустим от 3 до 3,5 (ну я понимаю от 3
    даже до 3,1, но не настолько же?). У других владельцев антенного
    анализатора - таже история. Как с этим бороться?
    Очень хотелось бы, чтобы прибор был доведен до логического завершения,
    такак идея в нем заложена очень хорошая.

    ******************** *****************

    Ответ получил быстро. Он был очень короткий:
    настраивай свои антенны (типа сам дурак!).
    Дорогой мой аппонент,вы слишком вольно трактуете мой ответ.
    Я вам,дословно,написал следующее:
    подключите к прибору эталонную нагрузку,после чего делайте выводы. Если вас не устраивают параметры Вашей антенны (КСВ-3, проблемная антенна), займитесь антенной и её согласованием.
    Помоему "сам дурак" это Ваши фантазии.
    RX3ADU

  6. #6
    Вопрос только один, почему опции или аксессуара с фильтром нет у распространителей? Они даже об помехах и наводках не говорят ни слова.

    И почему пользователь прибора должен додумывать все сам? Фактически, это и есть плата за его "дешевизну", , и изначальную непрактичность. Плюс еще стоимость фильтра или время и труд на его самостоятельное изготовление-настройку.

    Цитата Сообщение от Валентин
    Этот контур настраивается (вырезает помехи) низкочастотного диапазона. Они-то, как раз, и сбивают показания анализатора.
    У меня, кстати, серьезные проблемы были с помехами УКВ диапазона.

  7. #7
    Аватар для R9LZ
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    3,768
    Позывной
    R9LZ
    Цитата Сообщение от Валентин
    P.P.S. Олег, с тебя бонус
    Наверно и с меня тоже.
    Потому как показания АА-330, розняться с показаниями других аналогичных приборов.
    Я понимаю, что он должен (по математике) работать лучше, но возникали сомнения.
    Заказал фильтр, - должен на днях получить, и что получится - доведу.

    Не знаю...., но на все вопросы, Олег (RX3ADU), отвечал быстро и по делу. Спасибо.
    Изучаем дальше...
    Александр.

  8. #8

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    523
    Позывной
    RX3ADU
    Цитата Сообщение от ua3avr
    Вопрос только один, почему опции или аксессуара с фильтром нет у распространителей? Они даже об помехах и наводках не говорят ни слова.
    Я,лично,думаю,ответ простой. В условиях высоких наводок проживают не все, вернее меньшинство. Два вольта наводок в антенне- это для избранных
    И вы абсолютно правы, под свои условия с высоким уровнем наводок, наверное прийдётся бороться собственными силами или приобретать что-то из готового, например аксессуары к MFJ-259/269
    Я тоже живу в Москве, но никаких проблем с этим прибором не испытываю. И антенн настроил им от GP до треугольника на 160 метров.
    Может где-то с руками проблема
    P.S. Может со временем будут к АА-330 и аксессуары...

  9. #9

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    523
    Позывной
    RX3ADU
    К UA3AVR:
    С превиликим удовольствием примем от вас помощь в разработке конкретных аксессуаров к АА-330.
    С вашим опытом это будет незаменимо.
    RX3ADU

  10. #10
    Цитата Сообщение от oleg2
    Я тоже живу в Москве, но никаких проблем с этим прибором не испытываю. И антенн настроил им от GP до треугольника на 160 метров. Может где-то с руками проблема
    Давайте не будем опять начинать хамство, то, что Вы это делать умеете превосходно, я уже знаю, Хочу напомнить, что извинений за прошлые некорректные высказывания в мой адрес я так и не получил.

    Без фильтра прибор в Москве неприменим точно, - если Вы использовали прибор без него, то что Вы там по нему сделали, одному б-гу известно.

    Даже через длинный кабель внизу (т.е. при ослаблении помех УКВ диапазона) сомневаюсь, что он даст ту точность, что на сосредоточенных сопротивлениях. В том числез из-за тех низкочастотных помех, о которых в этой теме говорилось.

    Цитата Сообщение от oleg2
    С превиликим удовольствием примем от вас помощь в разработке конкретных аксессуаров к АА-330.
    Сделайте хотя бы аналог фильтра MFJ-731, этого было бы более чем достаточно. Думаю, что здесь моя помощь вряд ли потребуется, .

  11. #11

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    523
    Позывной
    RX3ADU
    Цитата Сообщение от ua3avr
    Без фильтра прибор в Москве неприменим точно, что Вы там по этому прибору сделали, одному б-гу известно.
    Я вам простую статистику приведу, может это будет более понятно.
    Из многих человек на сегодня, использующих АА-330, только 3-4 человека ПЫТАЮТСЯ найти в нём серьёзные недостатки.
    Мужики, нет проблем, приобретайте (изготавливайте) то, что вам нравится. Сделайте лучше, мы же вам спасибо скажем.
    Для чего этот никчёмный базар?
    RX3ADU

  12. #12

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    523
    Позывной
    RX3ADU
    Сделайте хотя бы аналог фильтра MFJ-731, этого было бы более чем достаточно. Думаю, что здесь моя помощь вряд ли потребуется, .[/quote]
    Ну, пожалуйста, изготовьте. Условия обговорим

  13. #13
    Цитата Сообщение от oleg2
    Мужики, нет проблем, приобретайте (изготавливайте) то, что вам нравится. Сделайте лучше, мы же вам спасибо скажем.
    Вероятно, Вы сами его недостатков не видите. Или видите, но намеренно не говорите, поскольку это задевает Ваши коммерческие интересы. Я в комерческих делах, связаных с этим прибором, не участвую и в них не ангажирован, поэтому я о его недостатках могу говорить свободно, . И, поверьте, буду это делать, пока время и другие дела это позволяют. Во всяком случае, это, хоть и не самый главный, но все-таки стимул к совершенствованию этого прибора, .

  14. #14
    Аватар для R9LZ
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    3,768
    Позывной
    R9LZ
    Цитата Сообщение от oleg2
    Может где-то с руками проблема
    Точно-точно. К сожалению(некоторых) , у многих руки растут откуда надо. Но...
    Несколько антенн было настроенно и в эту зиму - аномально тёплую.
    Олег, все вы молодцы, - те, кто приложил руку к этому изделию.
    Я не математик, - я директор(manager) производства, и мне некогда проверять по формулам, как наверно и многим, кто приобрёл твой прибор, насколько он правильно показывает, но антенны настроенные по этому прибору, почему-то(?) начали работать намного эффективнее.
    Александр.

  15. #15
    Цитата Сообщение от oleg2
    Цитата Сообщение от ua3avr
    Сделайте хотя бы аналог фильтра MFJ-731, этого было бы более чем достаточно. Думаю, что здесь моя помощь вряд ли потребуется
    Ну, пожалуйста, изготовьте. Условия обговорим
    Вы хотите, чтоб я эти фильтры делал дома вручную, что ли? С производственными площадками я не связан.

    Сделать расчеты могу, но опять же зачем, когда есть уже готовая и рассчитанная схема, И даже, наверное, можно найти фото компоновки элементов внутри MFJ-731. Ну, а вопросом авторских прав, если таковой возникнет и если MFJ-731 Вы будете копировать почти 1 в 1, то это не ко мне абсолютно точно.

  16. #16
    Цитата Сообщение от Интерфейс
    Точно-точно. К сожалению(некоторых) , у многих руки растут откуда надо.
    К сожалению, у некоторых с пониманием того, что они делают, не всегда все "растет откуда надо",

  17. #17
    Аватар для R9LZ
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    3,768
    Позывной
    R9LZ
    Цитата Сообщение от ua3avr
    Я в комерческих делах, связаных с этим прибором, не участвую и не ангажирован, поэтому я о его недостатках могу говорить свободно, .
    А я вроде как нет?
    Да я первый поднял хай, если прибор г..., а производитель молчит.
    Мы тут, знаете-ли, сибирские "тупые "валенки...
    Дмитрий, если есть чёткие предложения по усовершенствованию прибора -в ЛС к Олегу. Пустую демагогию (флейм/флуд) разводить не стоит.
    Я думаю, что мы, р/л, от этого только выиграем.
    Удачи!
    Александр.

  18. #18
    Цитата Сообщение от Интерфейс
    Дмитрий, если есть чёткие предложения по усовершенствованию прибора -в ЛС к Олегу. Пустую демагогию (флейм/флуд) разводить не стоит.
    По поводу прибора я не сказал ни одного слова флейма, а если у прибора есть недостатки, то, почему об этом нельзя сказать открыто, непонятно. Да и вряд ли Вы сможете это объяснить, если сами не связаны коммерческими и сопутствующими интересами вокруг AA-330.

    Только вот почему хамство в мою сторону Вы за флейм не считаете, мне еще более не понятно!

  19. #19
    Олег, ответьте мне на простой вопрос который я задал Вам в письме: почему показания прибора скачут в очень больших пределах?
    И еще: хочу Вас разочаровать - пользователей , которые недовольны прибором, больше, чем Вы думаете. После 1 темы получил несколько откликов в личу от достаточно известных коротколновиков, с описанием тех же проблем , как у меня. Почему они сами тут не пишут - наверное не хотят в ответ получить "настраивайте ваши антенны" или "руки не стой стороны растут".
    В общем к сожалению вместо того, чтобы решить проблему, во всем оказывается виноват покупатель... Жаль. Еще раз убедился в старой истине - лучше заплатить дороже и купить что-то импортное.
    Алексей, RX4HX (SunSDR2 + УМ ГУ-74 + UW4HW)

  20. #20
    То Интерфейс: ГДЕ ПУСТАЯ ДЕМАГОГИЯ? Я в письме привел конкретные вопросы, ни на один я не получил сколько нибудь конкретного ответа. Если б хотя бы Олег написал бы мне - возможно у Вас наводки - да , я б и возрожать не стал, но ответ "настраивайте антенны" и как тут в форуме "руки не стой стороны растут" -хамство откровенное.

    Да, чуть не забыл: Олег, как Вы мне сказали, подключал к прибору резисторы (для интереса разные). При подключении резистора 50 ом (в приборе естественно выбрано сопротивление 50 ом), КСВ - прыгает от 1,1 до 1,3 - это нормально??? Поинтересовался еще у одного Вашего покупателя - таже история. Так что ж мне настраивать все же - антенну или прибор???
    Алексей, RX4HX (SunSDR2 + УМ ГУ-74 + UW4HW)

  21. #21
    Аватар для R9LZ
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    3,768
    Позывной
    R9LZ
    Цитата Сообщение от ua3avr
    Только вот почему хамство в мою сторону Вы за флейм не считаете, мне еще более не понятно!
    Честно говоря, пока не увидел...
    Может это Вы из личной переписки (нам, всем, неизвестной) свои эмоции выносите?
    И вообще - давайте по делу.
    Александр.

  22. #22
    Цитата Сообщение от Интерфейс
    Может это Вы из личной переписки (нам, всем, неизвестной) свои эмоции выносите?
    Нет, не в личной переписке, а хотя бы в закрытой в 20-х числах декабря теме, о которой упоминалось и вначале данной темы. Впрочем, я рад, что конец той темы так и не удалили, поскольку он весьма неплохо охарактеризовал участников перепалки, Да, у меня к Вам, Интерфейс, претензий нет никаких, sorry, если что-то у меня не так прозвучало.

  23. #23
    Вставлю свои пять копеек. В ветке про анализатор UT2FW oleg2 занимался слабо прикритой рекламой своего ''прибора''. Некоторие его высказивания носили характер, так сказать, на грани фола. Наверно конкуренцию почуствовал, вот и питался ''доказать'', что его прибор круче. Хорошие вещи в рекламе не нуждаются!!!
    73! YL2GVC

  24. #24
    Аватар для R9LZ
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    3,768
    Позывной
    R9LZ
    Цитата Сообщение от ua3avr
    Да, у меня к Вам, Интерфейс, претензий нет никаких, sorry, если что-то у меня не так прозвучало.
    Да нет, Дмитрий, никаких проблем. Наоборот, как пользователь этого прибора, я, как заинтерисованное лицо(пользователь), с вашей стороны хочу услышать что не так, и как с этим бороться. Так что давайте разбираться по делу, не переходя, как это часто бывает, на личности.
    С уважением.
    Александр.

  25. #25
    Аватар для R9LZ
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    3,768
    Позывной
    R9LZ
    Цитата Сообщение от Aivarss
    Некоторие его высказивания носили характер, так сказать, на грани фола. Наверно конкуренцию почуствовал...
    Есть такое.
    Но большинство модераторов решили по-другому.
    Олег продаёт своё изделие, а Александр предлагает...
    Что круче - жизнь и пользователи рассудят.
    Александр.

  26. #26
    Мужики! Давайте не будем собачиться
    Я, так же, не связан с производителями АА-330 (к моему великому сожалению). Олега даже в глаза не видел, хотя и в эфире встречался не раз. Просто не нужно остальным, читающим все это и молчащим. Но, справедливости ради, хочу сказать что ВСЕ приборы подвержены этому эффекту. А претензии - к Олегу. Наверное, от того, что резко высказывается. Ну, это у каждого свой ... Поэтому призываю личные оценки - в ПРИВАТ.
    Цитата Сообщение от ua3avr
    ...Сделать расчеты могу, но опять же зачем, когда есть уже готовая и рассчитанная схема, И даже, наверное, можно найти фото компоновки элементов внутри MFJ-731. Ну, а вопросом авторских прав, если таковой возникнет и если MFJ-731 Вы будете копировать почти 1 в 1, то это не ко мне абсолютно точно.
    Да, это схема РОДНОГО фильтра от MFJ. Кинул бы фото потрохов, но он сейчас у меня в другом месте. Нет возможности СЕЙЧАС сделать фото. Однако, во-первых. Не следует повторять один-в-один родной экземпляр. Это - и авторские права, да и просто не нужно. Фильтр выполнен, опять же гадко. Просто вставлены "полосатики" и спаяны в жестяной (пардон, алюминиевой) коробочке. Когда я стал проверять укладку диапазонов, пришлось корректировать емкости. Иначе, просто было не там. Ну, скажу для примера, резонанс на 40-ке начинался от 7.380 и выше. Так что - схема есть, голова - так же. Ну, а собрать, так хоть "на газетке" спаять и будет работать. Можно производить замеры. А насчет помех - Олег прав. Не у всех они присутствуют. Просто у меня ситуация сложилась так, что я сделал мост Ю.Селевко, а пользоваться им не мог. Ибо из моих окон можно доплюнуть до антенн мощного радиоцентра. Раньше он имел название "Радиостанция имени ВЦСПС". И на ВСЕХ антеннах (включая GP на 10-ку) герели лампочки. И вот мне ребята подарили MFJ-269. Так я его просто боялся включить в реальную антенну. А, незадолго до Нового Года, Р\центр "накрылся медным тазом". Надолго ли, не знаю. Но, появилась возможность проверить свои антенны. Так это можно было делать только в первой половине дня. Потом открывалось прохождение (улучшалось) и все показания скакали. Как на дисплее, так и на стрелочных приборах. Взял на нашей коллективке RK3DZB фильтр и все встало на свои места. Да, некоторое (отрицательное) влияние фильтра чувствуется. Прибор становится как бы более "идеальным". Цифры повеселее. Но, не настолько, что бы сильно искажать результаты измерений. Так что, фильтр, все-таки, необходим. Но, изваять пару контуров (преселекторный на частоту настройки антенны и режекторный на средние волны), я думаю, проблем не составляет ни для кого.
    Поэтому и выложил схему. Не для слепого копирования, а для понятия "ху из ху". Так что кому нужно - промолчат и сделают. Кому не нужно - продолжат флеймить. Но, это уже не ко мне :wink:
    P.S. А фильтр MFJ-731, кстати, так же идет ОПЦИОНАЛЬНО И в комплект к анализаторам не придается. Только за отдельные денужки.
    ____________________ ____________
    Я так думаю. (С) Тофик......Мкртычян.

  27. #27
    Цитата Сообщение от Валентин
    P.S. А фильтр MFJ-731, кстати, так же идет ОПЦИОНАЛЬНО И в комплект к анализаторам не придается.
    Да, конечно. Но описание этой опции, почему, зачем и для чего она нужна, обычно сопровождает описание самого основного прибора. Никакому порядочному продавцу не придет в голову исключать эту опцию только потому, что ее использование требуется не всем. При этом, если этой опции-аксессуара он предоставить не может, он обязательно расскажет о проблемах, которые могут возникнуть без нее и посоветует пути их решения, расскажет где еще можно купить аналогичные вещи, да еще посодействует в этом и проч ... А если всего перечисленного нет, то это и есть составляющая платы за чудесную дешевизну изделия.

    И, собственно, к разработчикам у меня никаких претензий нет, тем более, насколько мне известно, работа, например, над совершенствованием той же математики в прошивке контроллера ведется во всю, а претензии именно к продавцу.

    Цитата Сообщение от Валентин
    Так что кому нужно - промолчат и сделают.
    Кому охота, пусть молчит, в конце концов, неэтичность подобного поступка все равно останется на его совести, тем более, если продавец тоже молчит. .

  28. #28
    Цитата Сообщение от ua3avr
    ...описание этой опции, почему, зачем и для чего она нужна, обычно сопровождает описание самого основного прибора....
    Согласен! И это у MFJ присутствует
    ____________________ ____________
    Я так думаю. (С) Тофик......Мкртычян.

  29. #29
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,216
    Цитата Сообщение от RX4HX
    При подключении резистора 50 ом (в приборе естественно выбрано сопротивление 50 ом), КСВ - прыгает от 1,1 до 1,3 - это нормально??? Поинтересовался еще у одного Вашего покупателя - таже история. Так что ж мне настраивать все же - антенну или прибор???
    Алексей, а какую реактивность он при этом кажет? В соседней ветке Дмитрий UA3AVR снял несколько кривых своим АА-330 на куске кабеля с резистором, а я обкатал методу их импорта в Mathcad и сравнения с теоретическими значениями. Последние графики выложены здесь: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=110564#110564 . В том конкретном приборе погрешность КСВ достаточно умеренная (для КСВ=5.5), погрешность измерения R незначительная, а хуже всего дело обстоит с измерением реактивной составляющей. Надеюсь, что разработчики смогут извлечь полезную информацию из этих картинок. Я в своем VK5JST наблюдал схожую проблему при неправильной работе схем линеаризации, но там не было функции передачи данных в порт, поэтому графиков не строил. С АА-330 проще - формат обмена унаследован от AA-908/ZM30, а это полностью открытая архитектура.
    Вадим


  30. #30

    Re: Давайте сделаем прибор лучше! (Про АА-330)

    Цитата Сообщение от RX4HX
    2. Очень неприятный момент - при измерении КСВ на приборе показания
    КСВ скачут очень сильно , допустим от 3 до 3,5 (ну я понимаю от 3
    даже до 3,1, но не настолько же?). У других владельцев антенного
    анализатора - таже история. Как с этим бороться?
    Извиняюсь конечно, шаг перестройки пытались снижать ну скажем до 10кгц, а лучше 1кгц может показания и перестанут скакать Если стоит как по умолчанию 100кгц тогда скакать будут и очень сильно т.к. проскакивают зону минимального КСВ. Или вы находите минимум (с малым шагом перестройки) и остановившись на нем наблюдаете за показаниями и они постоянно изменяются? тогда печально. У меня показания не скачут от трансивера естественно несколько отличаются но ведь у трансивера нелинейная шкала отображения и наверняка менее точные показания

    Вот индуктивность мой экземпляр прибора меряет отвратительно а хотелось бы. И очень не удобно пользоваться прибором при ручном управлении из за отсутствия дополнительных кнопок выбора шага перестройки + - (1-100кгц), также желательна кнопочка SCAN. Каждый раз заходить в меню для выбора, очень не оперативно. И валкодер откажет быстро От компьютера работать просто песня
    73!! C ув. Игорь

    ICOM IC-718, PC: P-III 1.2Ghz
    ANT: GP with traps 40-15m. Dipole 80/40m, Delta 20&10m
    My on-line logs http://www.cqrivne.com.ua/logs/search.php?log=ua9olo

Страница 1 из 15 123411 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. УМ на 2-х ГУ-81М
    от rn0qk в разделе КВ усилители
    Ответов: 1102
    Последнее сообщение: 30.07.2008, 11:22
  2. Антенны вертикалы и проволочные
    от RV3ADE в разделе Антенны
    Ответов: 34
    Последнее сообщение: 01.12.2007, 00:24
  3. FT-857D и IC-718+DSP давайте сравним
    от VE3YXO в разделе IC-718 (IC-78)
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 24.07.2007, 16:50
  4. Давайте распилим...
    от RV3ADE в разделе Антенная механика
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 11.10.2005, 14:54

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •