Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 14 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 131

Тема: Измеритель импеданса-пинцет LCR TH2822M

  1. #21
    Mastech 8910 мне знаком.Умудрился даже сжечь однажды.Удалось вернуть к жизни.Но это не измеритель импеданса.
    Пробежался по спецификациям.
    НВ-15
    Сопротивление.
    Диапазон Разрешение 10кГц
    10Ом 0,001Ом 0,5%
    LCR Pro1 Plus
    1Ом 0,01мОм 0,5%
    10Ом 0,0001Ом 0,3%
    TH2822M
    1Ом 0,001Ом 0,7%
    10Ом 0,001Ом 0,7%
    TH2822M имеет диапазон 1Ом.Однозначно позитив.Очень важно для низкоомных сопротивлений и поиска разного рода коротышей.
    Разница в погрешности-0,2%.Не критично.

    Добавлено через 34 минут(ы):

    Цитата Сообщение от rx3apf Посмотреть сообщение
    НВ выглядит ощутимо предпочтительнее 2822 применительно к малым емкостям
    Пробежался по спецификациям.
    НВ-15
    Ёмкость.
    Диапазон Разрешение 10кГц
    10пФ 0,001пФ -
    100пФ 0,01пФ 3%
    LCR Pro1 Plus
    10пФ 0,0001пФ 1%
    100пФ 0,001пФ 0,8%
    TH2822M
    10пФ 0,01пФ 1%
    100пФ 0,01пФ 0,8%
    TH2822M на пикофарадах очень неплохо.
    Проблема,их ещё поискать придётся,чтобы всё это проверить.
    Последний раз редактировалось caterpillar; 20.12.2019 в 13:56.


  2. #22
    Но все ж у НВ-15 на порядок лучшее разрешение (а у LCR Pro1 Plus - на два порядка). Другое дело, что практическая ценность столь высокого разрешения под вопросом. С индуктивностями такое же соотношение, и (на мой взгляд) как раз у НВ оптимально. Ценники, правда, ни у НВ-15, ни у Pro1 Plus не радуют (хотя при таких характеристиках $300+ уже не устрашающая цена). НВ-14 - уже вполне "бюджетный" вариант. TH2822M по цене, как я понимаю, между НВ-14 и -15. Но функционал у НВ все ж богаче. Ему б еще дисплей по-лучше...

    А применительно к проверке ESR и замыканий я б предпочел отдельный и недорогой вариант (самоделку). Спокойнее как-то, не жалко спалить, в конце концов.

  3. #23
    Цитата Сообщение от rx3apf Посмотреть сообщение
    С индуктивностями такое же соотношение
    Пробежался по спецификациям.
    НВ-15
    Индуктивность.
    Диапазон Разрешение 10кГц
    1000нГн 0,1нГн -
    10мкГн 0,001мкГн 1%
    LCR Pro1 Plus
    1000нГн 0,01нГн -
    10мкГн 0,0001мкГн 1%
    TH2822M
    10мкГн 0,001мкГн 1%
    TH2822M на индуктивностях ничем не проигрывает.Вопрос,г де это всё применить в обычной жизни.

  4. #24
    Как же ? 0.001 uHy против 0.1 nHy - порядок и есть. А с практическим применением - да, вопрос. SMD-мелочь при "реверсе" или ремонте чего-нибудь микроволнового проверять только если.

  5. #25
    Цитата Сообщение от rx3apf Посмотреть сообщение
    Как же ? 0.001 uHy против 0.1 nHy - порядок и есть.
    См.10кГц.

  6. #26
    Согласен, при равной частоте разрешение одинаково. Тогда это (измерение максимум на 10 kHz) в минус, и серьезный, для TH2822M - теряем разряд для малых емкостей и индуктивностей, да и ESR интереснее измерять на 100 kHz.

  7. #27
    Цитата Сообщение от rx3apf Посмотреть сообщение
    да и ESR интереснее измерять на 100 kHz.
    Опция,возникшая в последнее время.
    НВ-1долгое время работал на 10кГц.И никто не жаловался.

  8. #28
    Для оценки ESR в общем-то на любой частоте можно, но для lowESR производители типично нормируют именно на 100 kHz. Т.е. если ИЗМЕРЯТЬ и проверять соответствие заявленным цифрам - лучше соблюдать. Ну а для экспресс-тестрирования, внутрисхемно - этого добра нынче много, на любой вкус...

  9. #29
    Цитата Сообщение от rx3apf Посмотреть сообщение
    Для оценки ESR в общем-то на любой частоте можно
    Да.


  10. #30

    Регистрация
    16.02.2012
    Адрес
    За полярным кругом
    Сообщений
    5,670
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    ex RA1OGS
    Цитата Сообщение от rx3apf Посмотреть сообщение
    Но все ж у НВ-15 на порядок лучшее разрешение
    Цитата Сообщение от caterpillar Посмотреть сообщение
    Пробежался по спецификациям.
    НВ-15
    Ёмкость.
    Диапазон Разрешение 10кГц
    10пФ 0,001пФ -
    100пФ 0,01пФ 3%
    LCR Pro1 Plus
    при погрешности 3% разрешение 1пф или 0,01пф роли не играет так как сама погрешность 3пф, так что разрешение лучше чем погрешность это только картинка не имеющая никакого значения.

Страница 3 из 14 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Коррекция входного импеданса AD8318
    от alex_m в разделе Для начинающих
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 20.05.2018, 17:44
  2. Измеритель RCL E7-8
    от UT1LW в разделе Технический кабинет
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 02.07.2015, 18:52
  3. Пинцет RLC
    от bob1 в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 153
    Последнее сообщение: 28.02.2011, 22:31
  4. расчет импеданса PIFA (planar inverted-F antenna)
    от ilya_iy в разделе Антенны
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.03.2009, 10:30
  5. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 04.11.2005, 00:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •