Создание Р-311: краткая история

[RV9CGZ]

еще вопросик: с какого "немца" "содран" частотный диапазон Р-253

Не с "немца" а с "немки".., её звали "Берта": https://www.nachrichtentruppe.de/11-...pfaenger-berta
Правда в названии "Torn.E.b" oзначает, что этот приёмник работает в паре с передатчиком..

[sgk]

Комментарий модератора

1. sgk:
2. 
   Пишем по теме. Ракеты и автоматическое оружие не в этой теме.
   

[us4lta]

Не с "немца" а с "немки".., её звали "Берта"

Torn.E.b / 24b-305 – общевойсковой ранцевый всеволновый приемник.
Производство – Telefunken. 1937 г. Диапазон сплошной от 96 кГц до 7 МГц (ДВ,
СВ, КВ на 1937 год) А Р-253 диапазон от 1 МГц до 7МГц т.е. не всеволновый приемник, а чисто коротковолновый или точнее "четвертькоротковолн овый" приемник. Диапазоны не совпадают. Не говоря уже обо всем остальном.
"Притягивать" конкретные модели разных "немцев" и "немок" к истории создания Р-311, на мой взгляд, как то нелепо. Немецкие технологии безусловно использовались.
Краткая история Р-311 предельно проста и выглядит она так: неглубокая модернизация Р-253. "Немцы" тут ни при чем.

[RV9CGZ]

Притягивать" конкретные модели разных "немцев" и "немок" к истории создания Р-311, на мой взгляд, как то нелепо.

Ну это Ваш личный взгляд распространяющийся не далее передних панелей Р-311,Р-253 их верньеров и годов выпуска этих аппаратов. Частоты Берты и Р-253 близки, значит могут быть перестроены имеющимися контурами, это не главное.
Посмотрите на механику, расположение ламп, барабанного переключателя и т.д. найдёте много общего. Кстати говоря по конструктиву именно "Берта" больше походит на Р-311. Правда в ней барабанный переключатель на 8 диапазонов..

[us4lta]

Тема за Р-311, а не за Р-253. Р-311 произошел от Р-253. Что не так?

[Well]

Калашников-Шмайсер-Булкин, Попов-Маркони, Сталин-Гитлер, - куда ни кинь, всюду крестовые походы учёных диванных экспертов... Давайте по нашей теме. Давайте сопоставлять факты и думать.

В развитии радио второй половины тридцатых годов различий между германской и европейской школами было куда больше, чем в любой отрасли науки и техники. В Америке до WWII вообще не уделяли внимания армейскому радио, хотя концепция и практика Signal Corp уходит корнями вглубь 19 века. Пиндосы не готовились к быстрой войне, они едва отошли от кризиса, а потому если что и клепали - то по типу бытовиков. Заметьте, практически все деревянные вещательные аппараты в США имели промежуточный диапазон, куда втуливали частоты армии, полиции, спасателей, любителей, моряков и даже вещателей. Когда началась война, оказалось что по качеству лучше коммерческих радиолюбительских приёмников ничего нет. За редким исключением, типа BC-312 и прочих HRO. В США даже к концу войны не было единой концепции военного радио. А в Германии она была полностью реализована к 1939 году. Однотипные лампы, однотипное питание, однотипные корпуса, однотипная эргономика, модульная архитектура как аппаратов, так и аппаратных комплексов.

Советский Союз был полностью ориентирован на радиотехнологии США. Немецкая школа, которую мы получили после Потсдама, была для СССР в новинку. Практически всё - от ламп до винтиков с цилиндрическими головками пришлось осваивать по ходу амбициозной послевоенной программы перевооружения армии. Ломка была невероятной, здесь факты просто выпирают, казалось бы, несуразностью. Вот посудите.

Александровский радиозавод до войны был полностью ориентирован на американский стиль. Как и его "детище" - Петропавловский завод в Казахстане. Но после войны бац - первому навязывают германоподобные "Альфу", а второму - "Мельника". Параллельно вынуждая клепать американизированные "Рекорды" и ПТС-ТПСы. ПОчему? Не знаю. Наверное, чтобы служба мёдом не казалась.

Харьковский радиозавод до войны производил версии Супер Про, 45-ПК и ещё разное - всё чисто подпиндосное. Как и его "детище" завод в Касли. НО после войны бац: - Харькову параллельно с выпуском серии КВ (Супер Про) впихивают американо-немецкого КРОТа, затем - уникального неповторимого КИТа, а потом вообще выворачивают мозг эрзац-клонами немецкого Кельна...

Не тронули Новосибирск и Ленинград. Первый остался приверженцем американской школы, которая утверждалась в годы войны стараниями Мещерякова, Фролова и Левитина; а второй - как и до войны, отбирал всё лучшее из обеих школ, как-то по-быстрячку разрабатывал да кидал в регионы. Вот вам пример: считается, что КРОТ начали выпускать с 1948 года. НА самом деле, только в конце этого года рапортовали об одном более-менее рабочем аппарате. Ещё бы не отрапортовали!

[Сергей Викт]

Ну а фото начинки Fu.HE.u выложите. Тогда с Р-311 можно сравнивать.

[Well]

Я думал, вам больше схемы были бы интересны. И протокол, и техописание, и личное мнение владельца. Фото есть, много фото. Я их давал по мере посвяхения в тему. Без рекламы своего сайта и форума. Так что сами по себе они мало кому помогут. Наверное, нет смысла развивать и здесь подобные темы. На втором известном форуме меня уже поставили на премодерацию, здесь правят и скоро наверняка забанят.

[IG_58]

скоро наверняка забанят.

Это было бы очень жаль. Читаю Вас с большим интересом, хотя и не со всем согласен.

[sgk]

Я думал, вам больше схемы были бы интересны. И протокол, и техописание, и личное мнение владельца. Фото есть, много фото. Я их давал по мере посвяхения в тему. Без рекламы своего сайта и форума. Так что сами по себе они мало кому помогут. Наверное, нет смысла развивать и здесь подобные темы. На втором известном форуме меня уже поставили на премодерацию, здесь правят и скоро наверняка забанят.

Комментарий модератора

1. sgk:
2. 
   Не нарушайте Правила, не обсуждайте автоматы Калашникова и действия Администрации.
   Правилами запрещено давать ссылку на главную страницу сайта как у Вас в подписи. Ссылки можно приводить на конкретный материал обсуждаемый в теме или размещайте материалы по теме в этой ветке.