Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 26 из 27 ПерваяПервая ... 162324252627 ПоследняяПоследняя
Показано с 251 по 260 из 262

Тема: Oпыт работы с прибором NanoVNA в HF-VHF

  1. #251

    Регистрация
    01.07.2014
    Адрес
    Томск
    Сообщений
    450
    Позывной
    UA9HGC
    Я ее купил полгода назад столкнулся с этой проблемой. Отложил на время, с час время настраивать антенны. К сожалению я с ней не разбирался. Поэтому требуется коллективный мозг. Без переходников все нормально, если это имеется ввиду. Поставил переходники потому что хлипкие сма.


  2. #252
    Модератор Аватар для DL8RCB
    Регистрация
    13.08.2007
    Адрес
    94157 Perlesreut
    Сообщений
    16,329
    Позывной
    DL8RCB, ex UW9EZ
    Цитата Сообщение от SafSerg Посмотреть сообщение
    Поставил переходники потому что хлипкие сма.
    это Вы правильно сделали, правда конструктивно неудачно (в полевых условиях и с укв и кв пришлось позаниматься)потому имею небольшой опыт.
    Цитата Сообщение от SafSerg Посмотреть сообщение
    Без переходников все нормально
    очень странно,может вы алгоритм при калибровке нарушили?
    и еще я бы сделав калибровку прибора проверил ее (то есть повторил, но уже из программы)все должно сойтись.
    Цитата Сообщение от SafSerg Посмотреть сообщение
    требуется коллективный мозг.
    а вот этого, за прошедшее время пользования приборами не получается.

  3. #253

    Регистрация
    01.07.2014
    Адрес
    Томск
    Сообщений
    450
    Позывной
    UA9HGC
    Приблуду уберу сделаю фото калибровки на 430 и 900 Мгц для верности, сюда выложу. Но послезавтра. Работаю. То что переходники вносят я знаю, но не так много. Это перебор.

  4. #254
    Модератор Аватар для DL8RCB
    Регистрация
    13.08.2007
    Адрес
    94157 Perlesreut
    Сообщений
    16,329
    Позывной
    DL8RCB, ex UW9EZ
    Цитата Сообщение от SafSerg Посмотреть сообщение
    То что переходники вносят я знаю, но не так много
    вот тут я не согласен,что имею ввиду? если адаптер не самопальный (хотя поначалу я изготавливал из имеющихся отдельных элементов) сравнивая с "фирмеными" большой разницы не увидел.
    прибору плевать 30 мм длина адаптера или 300 или 3000мм (кусок кабеля ) он (прибор)все равно калибруется.,
    причем "по волнистости" видно хорош или плох кабель.

    Между тем про программы, вы так и не сказали ни слова.

    Цитата Сообщение от SafSerg Посмотреть сообщение
    900 Мгц для верности
    а это для каких целей?

  5. #255

    Регистрация
    01.07.2014
    Адрес
    Томск
    Сообщений
    450
    Позывной
    UA9HGC
    Спасибо за ответ. Переходники видимо китай. А 900 просили посмотреть антенну, все было нормально. Вот после этого я решил поставить переходники и началось. Хорошо я завтра на сутках, потом это все с промерами, фото выложу

  6. #256
    Модератор Аватар для DL8RCB
    Регистрация
    13.08.2007
    Адрес
    94157 Perlesreut
    Сообщений
    16,329
    Позывной
    DL8RCB, ex UW9EZ
    Цитата Сообщение от SafSerg Посмотреть сообщение
    Переходники видимо Китай
    Ну вот опять Китай, он сейчас везде и ничего плохого в этом нет
    давайте сделаем так: я на своем "старом"сделаю калибровки, ну скажем 400-500MHz две независимые с SOL"приборными" идущие в комплекте (1)
    и SOL купленные отдельно для 2500MHz (2)
    .,для наглядности оставим на экране прибора 2
    трасса SWR
    и трасса диаграмма Вольперта-Смита.
    Последний раз редактировалось DL8RCB; 16.05.2024 в 10:01.

  7. #257
    Модератор Аватар для DL8RCB
    Регистрация
    13.08.2007
    Адрес
    94157 Perlesreut
    Сообщений
    16,329
    Позывной
    DL8RCB, ex UW9EZ
    Цитата Сообщение от DL8RCB Посмотреть сообщение
    SOL купленные отдельно для 2500MHz
    Cтенд вернул на место и проделал следующее:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2500 open_.jpg 
Просмотров:	42 
Размер:	305.5 Кб 
ID:	401313
    Open
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2500 short_.jpg 
Просмотров:	31 
Размер:	338.0 Кб 
ID:	401314
    Short
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2500 load_.jpg 
Просмотров:	33 
Размер:	349.3 Кб 
ID:	401315
    Load
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ad 2500.JPG 
Просмотров:	40 
Размер:	442.8 Кб 
ID:	401320
    Это отдельно купленные SOL для 2500Mhz.,
    тут адаптер один.
    Последний раз редактировалось DL8RCB; 16.05.2024 в 10:32.

  8. #258

    Регистрация
    01.07.2014
    Адрес
    Томск
    Сообщений
    450
    Позывной
    UA9HGC
    Хорошо. С работы приду проделаю тоже самое.

  9. #259
    Модератор Аватар для DL8RCB
    Регистрация
    13.08.2007
    Адрес
    94157 Perlesreut
    Сообщений
    16,329
    Позывной
    DL8RCB, ex UW9EZ
    Цитата Сообщение от SafSerg Посмотреть сообщение
    проделаю тоже самое.
    Небольшая к вам просьба: "хотелось бы видеть это не на экране прибора, а в виде скринов любой программы., для вас скрины в программе NVS 0.5.5"

    Цитата Сообщение от DL8RCB Посмотреть сообщение
    SOL"приборными"
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	open ad_.jpg 
Просмотров:	15 
Размер:	322.7 Кб 
ID:	401335
    Open.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	short ad__обработано.jpg 
Просмотров:	8 
Размер:	340.1 Кб 
ID:	401336
    Short.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	load ad_.jpg 
Просмотров:	8 
Размер:	338.8 Кб 
ID:	401337
    Load.
    обратите внимание в обеих случаях SWR в программе видно только при Load 50 ом.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ad.JPG 
Просмотров:	53 
Размер:	429.3 Кб 
ID:	401321
    Вариант 3 адаптера и тем не менее SWR мало чем отличается от "фирменных".
    Последний раз редактировалось DL8RCB; 16.05.2024 в 17:57.


  10. #260
    Цитата Сообщение от SafSerg Посмотреть сообщение
    Выложу здесь.
    Не совсем ясно, какая проблема вас беспокоит? Для измерения антенны на 430 МГц ( и тем более ниже по частоте) можно просто подключать N-переходники, а калибровать прибор только на родных разъемах и комплектным набором.
    Плохих переходником N-типа мне пока не попадалось, вот плохие для частот выше 150МГц "сибишные" (SO-239) - не редкость.

    И не совсем ясно, что вы показываете на графиках незавершенного процесса калибровки:
    http://www.cqham.ru/forum/attachment...1&d=1715757577
    там показания могут быть какие угодно, нужно завершить хотя бы 3 базовых пункта калибровки, потом ее сохранить в ячейку и для верности "передернуть" прибор (питание выкл-вкл).

    И если связываться с калибровкой после переходников, то нужно калибровочные OSL-заглушки купить под этот тип разъема.
    Но еще раз, на 430 это все не особо нужно, до долей Ома никому точность не нужна импедансов, в основном то все смотрят полосу минимума ксв.

Страница 26 из 27 ПерваяПервая ... 162324252627 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. nanoVNA из Китая
    от R0SBD в разделе Измерения
    Ответов: 8603
    Последнее сообщение: 15.05.2024, 09:36
  2. УПЧ без применения индуктивностей
    от SoundMaster в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 06.02.2016, 15:13
  3. Некоторые вопросы применения ФНЧ в ППП
    от sev_n_v в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 18.11.2014, 18:50
  4. Ферритовые защелки. Опыт разнообразного применения.
    от RV9CX в разделе Технический кабинет
    Ответов: 96
    Последнее сообщение: 31.10.2011, 20:17
  5. Вопрос: бензогенераторы - практичность применения
    от rn6hi в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 14.05.2006, 20:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •