Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 16 из 23 ПерваяПервая ... 613141516171819 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 151 по 160 из 228

Тема: Oпыт работы с NanoVNA в HF-VHF

  1. #151
    Модератор Аватар для DL8RCB
    Регистрация
    13.08.2007
    Адрес
    94157 Perlesreut
    Сообщений
    16,192
    Позывной
    DL8RCB, ex UW9EZ
    Цитата Сообщение от DL8RCB Посмотреть сообщение
    посмотрел 4 элемента udo-yagi участок 200-300 мгц
    на сей раз откалибровал CH0 прибора участок 240-260 MHz с отрезком кабеля RG-58 идущего до разрезного вибратора примерно (2.5 m)
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2021-11-09_135145 satcom.jpg 
Просмотров:	223 
Размер:	247.2 Кб 
ID:	366200
    картинка не радостная
    Последний раз редактировалось DL8RCB; 09.11.2021 в 16:22.


  2. #152
    Уточните по конструкции: кабель напрямую к вибраторам подключен? И вибраторы какого диаметра?
    ТВ усы в руке с метровым кабелем через 2 переходника swr<1,5 что на ноуте, что на nanovna.

  3. #153
    Модератор Аватар для DL8RCB
    Регистрация
    13.08.2007
    Адрес
    94157 Perlesreut
    Сообщений
    16,192
    Позывной
    DL8RCB, ex UW9EZ
    Цитата Сообщение от 1andory Посмотреть сообщение
    Уточните
    если вопросы ко мне?,то старайтесь это показывать
    отвечаю:
    1.кабель напрямую к вибраторам подключен?
    Да
    2. вибраторы какого диаметра?
    антенна имеет только один вибратор выполненный из 2-х прутков диаметр 8мм (алюминий)
    рефлектор и директора выполнены из трубок диаметр 8 мм (алюминий)

    Цитата Сообщение от 1andory Посмотреть сообщение
    ТВ усы в руке с метровым кабелем через 2 переходника swr<1,5 что на ноуте, что на nanovna.
    это о чем? какое это имеет отношение к АЧХ антенны для SATCOM?
    и еще для вас:
    внимательно читайте наш форум, тогда и вопросов будем меньше .
    http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?43681-%C0%ED%F2%E5%ED%ED%E 0-%E4%EB%FF-SATC.OM-230-330%CC%C3%F6&p=18614 48&viewfull=1#post18 61448
    Последний раз редактировалось DL8RCB; 13.12.2021 в 10:29.

  4. #154
    Цитата Сообщение от DL8RCB Посмотреть сообщение
    ..картинка не радостная
    Судя по Вашему ответу, пути получения радости более-менее понятны, если они Вам интересны
    Цитата Сообщение от DL8RCB Посмотреть сообщение
    какое это имеет отношение к АЧХ антенны для SATCOM?
    Так у меня тоже сатком, но с радостной картинкой. Из окна не работает, а в полях - нормально. Просто из интереса подключил, без перекалибровки. И посмотрел по 4 точкам.
    Последний раз редактировалось DL8RCB; 13.12.2021 в 20:49.

  5. #155
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Screenshot_20211213-211445_fooView.jpg 
Просмотров:	186 
Размер:	1.60 Мб 
ID:	367852
    Такая картинка после настройки длины усов в помещении.
    Всё скачет, по хорошему надо крепко держать антенну в центре комнаты, фотографировать не слишком удобно. На ноуте всё примерно так же.
    Усы надо было чуть удлиннить, чтобы в 234,037 попасть <1.5

    Добавлено через 20 минут(ы):

    Вот более понятная картинка, с нормальными маркерами:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Screenshot_20211213-214735_fooView.jpg 
Просмотров:	200 
Размер:	1.52 Мб 
ID:	367853
    В общем видно, что можно получить 230-260 swr<1.5
    Это очень старая антенна от телевизора SONY, многие современные принимают значительно хуже, даже экземпляры с нормальным swr.
    Последний раз редактировалось 1andory; 13.12.2021 в 22:03.

  6. #156
    Модератор Аватар для DL8RCB
    Регистрация
    13.08.2007
    Адрес
    94157 Perlesreut
    Сообщений
    16,192
    Позывной
    DL8RCB, ex UW9EZ
    Цитата Сообщение от 1andory Посмотреть сообщение
    понятная картинка, с маркерами:
    да не картинка это а недорозумение!
    сразу вопрос
    1. почему диапазон свипирования не выбран скажем 200 - 300 мгц,?
    2. если это антенна от старого тв, то скорее всего она 75 ом, а может и 300 ом, а это значит прибор неприменим для получения результатов измерения.
    пс
    защитную пленку с прибора удалите или покажите результат в любом софте.


    http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1861446
    Последний раз редактировалось DL8RCB; 13.12.2021 в 23:04.

  7. Спасибо от paguo-76M2fet

  8. #157
    Цитата Сообщение от DL8RCB Посмотреть сообщение
    да не картинка это а недорозумение!
    Так это и есть фото дисплея, даже 2 разных

    Цитата Сообщение от DL8RCB Посмотреть сообщение
    1. почему диапазон свипирования не выбран скажем 200 - 300 мгц,?
    Речь шла про сатком, калибровать лень, калибровка в узком диапазоне на результат не повлияет. В яги это может быть интересно, а здесь ничего нет кроме ксв, видного по маркерам.

    Цитата Сообщение от DL8RCB Посмотреть сообщение
    2. если это антенна от старого тв, то скорее всего она 75 ом, а может и 300 ом, а это значит прибор неприменим для получения результатов измерения.
    пс
    защитную пленку с прибора удалите или покажите результат в любом софте.
    Глупости всё это, про "прибор неприменим". В 50 Ом вход всё успешно залетит из эфира, т.к. омических потерь и излучения из линии передачи нет. Усиление тоже обсуждать с почти диполем герца с некоей короткой линией передачи бессмысленно, у яги больше, у малого диполя меньше даже после согласования. Это азы, простите.
    Ваша антенна на сколько Ом? А чем докажите, что картинка в софте не от резистора? Ну и что прибор обучены калибровать и применять? Так то.
    Пленка мне абсолютно не мешает, все равно на ноуте смотрю. Там увижу +/- то же самое с этой антенной. А вот с Вашей могут быть различия.

  9. #158
    Цитата Сообщение от DL8RCB Посмотреть сообщение
    расчет модели выполнен не мной , после ее изготовления снял АЧХ
    Так Ваши вопросы и пожелания и расценил, как троллинг. По мне, (мои) ответы очевидны.
    Возможно, Вас заинтересует, текут ли токи по оплетке, подключенной к вибратору. Возьмитесь левой рукой за левую часть, отпустите, потом правой за правую. Если изменения ксв на картинке ( не на дисплее!!! ) одинаковые, тока нет.
    И во сколько Вы оцениваете усиление своей антенны?

  10. #159
    Nanovna с диполем- неплохой генератор поля, теоретическое значение усиления может быть приведено и на чертеже, его просто из моделировщика переписать.


  11. #160
    Модератор Аватар для DL8RCB
    Регистрация
    13.08.2007
    Адрес
    94157 Perlesreut
    Сообщений
    16,192
    Позывной
    DL8RCB, ex UW9EZ
    посмотрел работу обеих приборов с OS W11, программа рабочая.
    https://github.com/NanoVNA-Saver/nan...ASaver.x64.zip

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	test Saver.png 
Просмотров:	154 
Размер:	212.2 Кб 
ID:	368842
    пример прибор S-A-A-2
    Последний раз редактировалось DL8RCB; 07.01.2022 в 20:00.

  12. Спасибо от R3DL

Страница 16 из 23 ПерваяПервая ... 613141516171819 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. nanoVNA из Китая
    от R0SBD в разделе Измерения
    Ответов: 8462
    Последнее сообщение: 18.03.2024, 15:16
  2. УПЧ без применения индуктивностей
    от SoundMaster в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 06.02.2016, 15:13
  3. Некоторые вопросы применения ФНЧ в ППП
    от sev_n_v в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 18.11.2014, 18:50
  4. Ферритовые защелки. Опыт разнообразного применения.
    от RV9CX в разделе Технический кабинет
    Ответов: 96
    Последнее сообщение: 31.10.2011, 20:17
  5. Вопрос: бензогенераторы - практичность применения
    от rn6hi в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 14.05.2006, 20:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •