Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 6 из 23 ПерваяПервая ... 345678916 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 228

Тема: Oпыт работы с NanoVNA в HF-VHF

  1. #51
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,916
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R0SBD
    Мотал вч катушку для усилителя кв на лампе, из медной трубки 8мм диаметром надо было намотать катушку 2мкгн. Сперва расчитал в coil32, намотал, померял Е7-16, получилось 2,134 мкГн примерно, померял нановна, получилось 1,96 мкГн. Ближе к расчету нановна. Нановной мерял на частоте 14,15 МГц, а Е7-16 меряет на 100гц ,ну или 1 кГц, уже и не помню. Но короче, измерение индуктивности на вч корректнее, имейте ввиду..


  2. #52
    Попытка изготовить полуволновый повторитель на 2м диапазон окончилась неудачей. Все на прилагаемых снимках. Кабель RG-142. Подключение к прибору собственно кабелем, на другом конце которого SMA разъем. К нему подключался калибровочный набор из комплекта.
    Жду рекомендаций.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Short.png 
Просмотров:	225 
Размер:	98.8 Кб 
ID:	349533Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Open.png 
Просмотров:	177 
Размер:	104.1 Кб 
ID:	349534Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Load.png 
Просмотров:	150 
Размер:	99.6 Кб 
ID:	349535

  3. #53
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,741
    Цитата Сообщение от Ctaryj Посмотреть сообщение
    Жду рекомендаций
    Не совсем понятно, какая цель ставилась? Откалибровать прибор отдельно, присоединить повторитель, а потом посмотреть импеданс калибровочных нагрузок через него? Для VNA нет особого смысла в изготовлении повторителей: берете кусок кабеля удобной для измерений длины и сразу калибруете анализатор вместе с кабелем, присоединяя нагрузки к концу кабеля. После калибровки присоединяете кабель к антенне и смотрите ее импеданс в точке питания. Это работает в любом диапазоне частот в отличие от повторителя, который при отклонении от полуволнового резонанса начинает давать погрешность
    Вадим

  4. #54
    Цитата Сообщение от vadim_d Посмотреть сообщение
    какая цель ставилась
    Цель - согласование петлевого вибратора. А результаты, при разном подсоединении повторителя, разные.

  5. #55
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,741
    Цитата Сообщение от Ctaryj Посмотреть сообщение
    при разном подсоединении повторителя
    Откалибруйтесь в нужном диапазоне с повторителем (или любым отрезком кабеля) и спокойно измеряйте с этими калибровочными данными при этом же кабеле - прибор "вычтет" кабель из результата, как и задумано. И не совсем понятно, как можно по-разному использовать повторитель? Ну только поменять начало с концом
    Вадим

  6. #56
    Цитата Сообщение от vadim_d Посмотреть сообщение
    И не совсем понятно
    Для тех, кто в танке.
    Повторитель (он же полуволновый отрезок кабеля) подключен к откалиброванному прибору одним концом. На противоположный конец подпаян SMA разъем, на который по очереди подключаются, нагрузка 50ом, короткозамкнутая заглушка "Short" и заглушка "Open". Результаты измерений разные, что видно на скриншотах. Надеюсь понятно теперь?
    Неопохмеленных прошу не беспокоиться.

  7. #57
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,741
    Цитата Сообщение от Ctaryj Посмотреть сообщение
    Результаты измерений разные, что видно на скриншотах
    Отсюда очевидный вывод - ровно полволны не получилось. После этого можно вернуться к танку - полуволновой повторитель и не нужен при измерении с помощью векторного анализатора. Откалибруйте прибор с подключением нагрузок через через этот не совсем полуволновой отрезок кабеля и дальше измеряйте с ним же антенну - калибровочные данные учтут влияние кабеля
    Вадим

  8. Спасибо от paguo-76M2fet, ua9d

  9. #58

    Регистрация
    16.01.2013
    Адрес
    Старомышастовская
    Сообщений
    312
    Позывной
    RC7C
    Если Вы хотите сделать полуволновой отрезок кабеля (1/2 ,1 ,3/2 L) замкните его на конце и про сканируйте его от 90 -300 мгц ,на частотах где R будет стремиться к 0 и +-jX =0 кабель будет этим полу волновым повторителем.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	short.png 
Просмотров:	218 
Размер:	67.8 Кб 
ID:	349580 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	short1.png 
Просмотров:	204 
Размер:	7.4 Кб 
ID:	349581
    Если разомкнуть кабель и ещё раз про сканировать в том же участке частот Вы увидите частоты где кабель будет являться четвертями (1/4,3/4,5/4 L) R будет стремиться к 0 и +-jX =0

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	open.png 
Просмотров:	207 
Размер:	69.7 Кб 
ID:	349582 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	open 1.png 
Просмотров:	209 
Размер:	7.4 Кб 
ID:	349583
    Тест кабель RG-142 54 см коэф укр 0,699

  10. Спасибо от DL8RCB, paguo-76M2fet, R2ANG, RA3WSI, RU3U

  11. #59

    Регистрация
    14.05.2020
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,678
    Цитата Сообщение от RC7C Посмотреть сообщение
    Если разомкнуть кабель и ещё раз просканировать в том же участке частот, Вы увидите частоты, где кабель будет являться четвертями (1/4,3/4,5/4 L) R будет стремиться к 0 и +-jX =0
    Надо запомнить! Только, наверное, следует уточнить: увидим частоты, где кабель будет являться нечётными четвертями.
    Спасибо!
    Пытаюсь построить "Радио-76М2" на двухзатворных FET.

  12. Спасибо от RU3U


  13. #60
    Аватар для R4ABT
    Регистрация
    25.08.2014
    Адрес
    Волжский Волгоградская обл.
    Сообщений
    167
    Позывной
    R4ABT
    Цитата Сообщение от RC7C Посмотреть сообщение
    Если Вы хотите сделать полуволновой отрезок кабеля (1/2 ,1 ,3/2 L) замкните его на конце и про сканируйте его от 90 -300 мгц.На частотах где R будет стремиться к 0 и +-jX =0 кабель будет этим полу волновым повторителем
    1) для нахождения кратности 1/2 лямбды в исследуемом отрезке кабеле не обязательно закорачивать его с противоположного конца
    2) в соответствие с п.1 будет наблюдатся максимум по Rx и минимум Jx что более удобно "отсматривается"
    3) начало частоты скана зависит от длины (материала диэлектрика тоже) исследуемого кабеля.Начинать советую всё-таки с частоты наименьшей .Позже стартовую частоту в большую сторону можно"передвинуть" когда увидите первый максимум активного сопротивления разомкнутого (с другой стороны ) кабеля.Это первая 1/2 лямбды (для этого отрезка кабеля)

Страница 6 из 23 ПерваяПервая ... 345678916 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. nanoVNA из Китая
    от R0SBD в разделе Измерения
    Ответов: 8462
    Последнее сообщение: 18.03.2024, 15:16
  2. УПЧ без применения индуктивностей
    от SoundMaster в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 06.02.2016, 15:13
  3. Некоторые вопросы применения ФНЧ в ППП
    от sev_n_v в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 18.11.2014, 18:50
  4. Ферритовые защелки. Опыт разнообразного применения.
    от RV9CX в разделе Технический кабинет
    Ответов: 96
    Последнее сообщение: 31.10.2011, 20:17
  5. Вопрос: бензогенераторы - практичность применения
    от rn6hi в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 14.05.2006, 20:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •