Кто возьмётся "прикинуть" антенну?

[rw4hfn]

по сути –это J-антенна на 14МГц

Сама идея антенны- это J ант понятна...

Эх, Как на удочке 7,5м разместить J-антенну на 20м?.. 0,25 ля (согласователь)+0,5 ля (излучатель) на 20м - это вдвое длиннее...

ИМХО, эта антенна Гончаренко неудачна хотя бы потому, что устройство питания сложнее самой антенны. И это именно диполь, причём с питанием в середину.

Вообще перечитайте пост №16, чего хочет человек, поднявший тему...

спасибо, но это не то

[Vlad UR 4 III]

Сама идея антенны- это J ант понятна...

Вы ошибаетесь. Замысел Йотки заключается в том, что четверть волновой шлейф выполняет роль резонатора, к которому легко можно подключить источник с любым сопротивлением. А сама антенна является полуволновым вибратором, питающимся "напряжением".

Этот момент у него находится "в тумане"

Это значит, что и линия должна быть рассчитана на 300 ом.

А для 21 МГц на 72 Ом?

Туман рассеивается легко! Берём вибратор примерно в половину волны нижнего диапазона. Питаем симметрично. Входное сопротивление активное с небольшой реактивностью.
Смещаем точку запитки к краю. Получаем рост активной и реактивной частей входного сопротивления.
Чтобы согласовать входное с источником ставим трансформатор, к первичной обмотке которого подсоединяем СУ. В данном случае автоматическое. Всё!
Длинную часть вибратора направляем в зенит, короткую загибаем параллельно длинной.

[ГУН]

Как он мог пристроить его на удилище? Сознательно опущено описание выполнения этого провода или на то есть причина?

Я "пристраивал", писал и выставлял фото, в нескольких вариантах дельт и вертикалов как минимум лет 5. Осенью снял последнюю такую антенну из ШВВП 2013 года выпуска, купленую летом того же года.

Линия у нее влияет на Z, но так как конец нагружен на СУ, большой роли это не играет.
А из известных антенн, больше всего она похожа на "Цепелин" с "задраным" вертикально горизонтальным участком.

[RX1AG]

Я "пристраивал", писал и выставлял фото, в нескольких вариантах дельт и вертикалов как минимум лет 5

Почему я подробно спрашиваю о линии? Дело в том, что у меня давно висит Г антенна вида рис ниже



Однако, она работает неважно и я хочу переделать ее питание через линию рис ниже




Внизу, у меня есть трансформатор прибл такой как у Dl2KQ + Z тюнер

-------------------------------------------------------------

...линия у нее влияет на Z, но так как конец нагружен на СУ, большой роли это не играет.

Линия у автора нагружена на симметр тр-р, а после уже на СУ.

[Vlad UR 4 III]

переделать ее питание через линию

Излучение линии гарантировано.

[rw4hfn]

Классическая Endfed с одной удлинительной катушкой на 7 - 14 - 28

Ссылку дайте на реальную конструкцию или модель, пожалуйста...

[RX1AG]

Излучение линии гарантировано.

Сейчас, на этой Г антенне есть помехи на "ПЕРЕДАЧА". Возможно ли их уменьшение при использовании воздушной линии? В принципе-это тот же провод противовеса, только идущий вдоль полотна антенны. Как это выполнено в антенне вертик варианта DL2KQ

[Vlad UR 4 III]

Возможно ли их уменьшение при использовании воздушной линии?

Возможно. И возможно обратное.

Нарисуйте в ММАНА вашу Г-образную в свободном пространстве. Прогоните её по диапазонам и снимите величины усиления.

Посчитайте усиление только горизонтальной части.

Дорисуйте "второй провод" линии и снова снимите величины усиления.

Сравните варианты по диапазонам.
Ga горизонтального участка в обоих вариантах практически неизменно. Её можно вычесть. Следовательно, вариант с меньшим усилением будет свидетельствовать о меньшем излучении "фидера".
Как-то так.

[rolin]

rw4hfn, под классической я подразумеваю эту конструкцю. Обе антенны у меня есть и они отлично работают. Вот бы еще 10 МГц к ним добавить.
Ссылка подробнее

[ГУН]

Возможно ли их уменьшение при использовании воздушной линии

Нент! Та "воздушная линия" является и одним плечем диполя.
В Вашем случае, придется горизонтальную часть сделать симметричной (например как сделано в двойном цепелине") или "отделить" от линии. В "той" антенне для этого, между ней и фидером, стоит трансформатор.