Спасибо от Сергей 12701
..ну, может быть. Но я задавал соответствующий вопрос и ответа тут не получил - проверю., расскажу
Евгений, здесь работает не катушка , а ёмкость навивки по отн. к тросу. Подобный вариант питания любого, подходящего провода рассмотрен и у DL2KQ .. там даже приведена ориентировочная ёмкость, необходимая для диапазона 80 м .. это около 80 пФ. http://dl2kq.de/ant/3-99.htm
Спасибо от ua5aa
..интересная статья, спасибо. Но я думаю, что это не мой вариант, т.к. , в моем случае именно катушка связи - один конец троса и один конец навивки соединены вместе, через землю! Вариант , предлагаемый в статье, предполагает, что обкладка конденсатора емкостной связи с полотном антенны, должна быть примерно равно 7...10% длины самой антенны ( для моего случая это примерно 7...10м сплошного покрытия!) ....это можно применить на вч
....можно рассматривать и так....видимо можно и оптимизировать количеством витков нививки/густотой нививки и местом её расположения на полотне и т.д..а можно увидеть и ,,дельта трансформатор,,(об этом тоже есть в наших учебниках) -если два полотна у антенны....можно увидеть и коническую/экспоненциальную линию (к стати кто то уже рекламировал в эфире работу на ,,дельта трансформаторе,,-заземлив полотна на мачту на верху и сделав широкую конусную линию/дельта трансформатор)- с его слов:-100 процентная грозозащита...
... можно увидеть и шунтовое питание -как разновидность и производные от всего выше сказанного...
....а шунт/шпилька-в наших учебниках говорят:- что имеет функции симметрирующего устройства...
...поле для творчества открыто
Всем здравствовать!Вчера сделал первый эксперимент. Собрал вариант №1 от RD7M, но трасформатор не применял. В качестве линии ввода использовал уже проложенный ранее кабель 75 ом от спутниковой тарелки. В кабеле использовалась только централmная жила ( d=1mm), а экран никуда не подлючен. Линию ввода подключил к автотюнеру MFJ-993B ко входу WIRE. Что получидось? Сразу скажу ...работает, но есть нюансы, о них позже. Пройдя по частотам диапазонов, с помощью тюнера и программки определения нагрузки 4-х полюсника, определил импеданс АФУ на некоторых частотах, активная составляющая импеданса довольно приличная ( от 500 до 80 ом) и можно надеятся на хорошую излучающую способность всей системы. Есть несколько резонансов, но к сожалению они не попадают в любительские диапазоны. Импедансы — это то, что видит тюнер на своем входе. Но почему то импеданс все время несколько меняется. А на 24 и 28 мгц, хотя тюнер настраивает КСВ до 1,5 уже фонит и динамики подскакивают слегка. Так шо до 100 ватт с такой линией ввода еще как то можно работать. На всех диапазонах тюнер настраиваеся и устанавливает КВС не хуже 1,5, а вручную можно и в единицу кое где выставить. В разных концах диапазонов приходилось подстраивать, но с автоматом это не проблема, запомнив настройки он сам переходит куда нужно. Подключил экран кабеля ввода к земле, шум уменьшился заметно ( это видно на графиках), но и тогда кабель уже внес свои корректировки в общие настройки по диапазонам. Теперь о нюансах. Мой оптокабель к которому «присоединился», оказался еще и продолжением — метров 25 шем уже дальше вдоль крыши до сервера в лифтовой шахте. Следовательно подлавливал все что на крыше. Второе повышенный уровень шума , по сравнению с инвертодами, провоцируется не только проводом ввода, висящего вдоль стены дома до 2-го этажа, но и организацией общей землию Одна земля на крыше, вторая ( в шеке) от водопровода холодной воды...они конечно имеют электрическое соединение между собой, что это соединение «насосет» в себя даже догадываться не надо. Есть идея навивку вверху вообще отключить от земли и оба ее конца подать или на симметрирующий транс там же или вообще подключить симметричной линией , тот же ПРППМ и вниз на тюнер.Так что сделать ввод просто одиночным проводом это для тех, кто живет на последнем этаже и длинна этого ввода минимальна. Надо вниз только кабелем, а согласование на крыше. Порадовало, что появился у меня диапазон 160м, вчера на частоте 1860 хорошо проходила станция из Тамбова, перекрыла даже уровень шума у меня. Показалось, что на 20м антенна работает лучше, чем мой инвертед...слышал много станций на частотах выше 14200, а на инвертод еле еле. На 3,5 инвертод явно выигрывает, но только в ближней зоне. Ну во общем пока нет статистики как работает, пока с шумом не разберусь...Моя задача была проверить — работает это или нет...Работает
...нашел амидоновское кольцо (красное), сделал трансформатор 1:4, посмотрел что получилось. Общий график и по диапазонам где совсем бодее менее. Видно, что на вч активная составляющая импеданса уже очень низкая, соотоветственность и сопротивление излучения будет мало. Т.е. фактически транс и не нужен, т.к , в моем случае, волновое сопротивление , в силу ряда местных причин, уж точно никак не 450ом. Теоретически это вроде бы понятно, мы ведь "подключаемся" к тросу произвольной "катушкой связи", которая "трансформирует" только часть , в том числе и общего сопротивления троса. Попробую завтра все таки оторвать навивку от земли и симметричным кабелем подать в шек. Интересно , что получится.
Спасибо от UR5VFT
.сейчас на 7095 работает станция южно-сахалинска...принима ю на эту "фигню" на пределе 50% разбираемости. Шум на 40-ке 7 баллов, на инвертод шум 6 баллов
ua5aa,
Если есть много ферритовых защелок, то можно по краям оптоволоконного кабеля их установить, ну штук этак по 10-15. Тем самым Мы электрически осечем все куски, которые уходят в дом и ограничим и определим длину "суррогатной антенны". Если ограничить длину в пределах лямда/2 (ну или такой длиной, что бы на концах был минимум тока лямда, 2 лямды и т.д.), то на концах будет ток маленький и ферриты хорошо будут отсекать ненужное. Вместо защелок можно применить фильтр-пробки, т.е. взять большое ВЧ кольцо, разломить его, намотать на нем катушку, подключить конденсатор и настроить в резонанс на 160 м, затем установить на оптоволокно в нужном месте и склеить ферритовое кольцо. Этот принцип и от наводок на аппаратуру соседей спасет, что бы ВЧ ток не гулял по "земле" дома. На рис. не совсем такая антенна, но принцип понятен.
Последний раз редактировалось RL1L; 30.04.2021 в 08:08.
Спасибо от ua5aa
Всем привет!Сегодня был на крыше, навивку отцепил от земли и подключил ее к симметричной линии , роль которой выполнял П-274М ( НО ЧТО БЫЛО ПОДРУКОЙ)- все это вниз вдоль стены дома и в шек. Подключил к трансиверу через автотюнер . Шум упал как минимум на 2 балла везде, кроме диапазона 1,8, там все без изменений. Теперь уровень шума по диапазонам не хуже, чем у инвертодов. Смотрите графики на всем диапазоне от 1, 30 мгц с водом одиночным проводом и симмю линией.Покрутил диапазоны 7 и 14 мгц, на 20-ке сработал с R9SAS, слышал меня хорошо, на 8..9 баллов — проход был плавающий. Станции и на 7 и на 14 было много. Теперь можно посмотреть что же там с параметрами системы на диапазонах. Соорудил симметричный трансформатор 1:1 на кольце амидона из карбонильного железа( D=60мм, магнитная проницаемость -10). На диапазоназх 1,8...10 мгц не очень ( по ксв) , но активная составляющая импеданса приличная, а реактивку убирает тюнер, так что вгоняет все это в «1». А вот на 14...28 вообще отлично ( см.графики) 2..3 стояка по ксв в симметричной линии — это просто отлично, можно и с усилителем работать. Затем поменял этот трансформатор на другой такой же по габаритам, но феррит 1500нм. Теперь все наоборот. На 1,8 вообще резонанс, 3,5 похуже. А 7 и 10 мгц просто отлично. На вч диапазонах ксв большой, но опять же хороший уровень активной составляющей позволит в целом сделать работу афу нормальной, ну а реактивку уберет тюнер.ДА и еще , при работе с ферритом на 24 и 28 мгц тоже неплохо. В связи с полученными результатами использовать трансформатор !:4, встроенный в тюнер, вряд ли придется...нужен именно 1:1.Завтра попробую поработать на диапазонах на трансивер. А вот симметричную линию надо будет поменять на хотя бы ПРППМ, моя полевка от старых антенн уже наполовину внутри зеленая.
...это с амидоном, а потом с ферритом
...причем, обращаю внимание, что это графики с анализатора, т.е. то что реально в симм. линии. При подкл тюнера, ксв в "1"
Последний раз редактировалось ua5aa; 30.04.2021 в 22:14.
Спасибо от UR5VFT, Сергей 12701
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)