...не только-даже на 145МГц.....те кто попадает в торцевое излучение-говорят что у маня РА....Сообщение от ua5aa
...не только-даже на 145МГц.....те кто попадает в торцевое излучение-говорят что у маня РА....
Спасибо от ua5aa
...кабель толщиной около 15 мм, трос стальной витой в месте крепления выходит из общей оболочки кабеля и на шину земли дома
...ну вот , варианты посыпались ! Спасибо коллеги! Буду проверять ВСЕ!
Добавлено через 11 минут(ы):
Спасибо! А чем обусловлено применение 2-х видов кабеля 50 и 75 ом?
Последний раз редактировалось ua5aa; 27.04.2021 в 10:10.
ua5aa,
Для изготовления трансформатора 1:9, желательна линия с волновым сопротивлением 150 Ом, тогда полоса частот у трансформатора будет очень широкой. Если волновое линии отличается, то полоса уменьшается, но так же можно увеличить рабочую полосу путем применения неоднородной линии, с разным волновым сопротивлением. Например хорошо было бы трансформатор сделать из трех кусков: первый 57 Ом, второй 170 Ом и третий, где-то 300-320 Ом, но таких кабелей нет, поэтому желательно второй кусок кабеля применить 75, 100 Ом или два куска по 75 Ом последовательно.
Спасибо от ua5aa
....какие трансы?-если входное сопротивление тросов оптоволокна с навивкой неизвестны?...по крайней мере пока неизвестны....
...вопрос по трансам снят...
На антенну С. Макаркина (RX3AKT) не обращали внимания?
Формулы знаете, на всякий случай на картинке
Так а что там особо определять, сопротивление стального троса (антенны из него) будет всегда большим, потому что есть большие потери, которые носят чисто активный характер, от сюда и КПД такой же как у паровоза, да еще не оптимальная связь кабеля с полотном антенны и вообще "пипец", а не КПД.
..вопросов конечно много и на практике надо все проверять. И если коллега говорит, что эта идея довольно работоспособна, то надо проверять в каждом конкретном случае, - варианты согласования, расположения и характеристики навивки, и т.д. С другой стороны в кабеле оптоволокна с несущим тросом, металл там только сам трос, который расположен в пространстве ....если бы он не был заземлен ( похоже что заземлен с одного конца, чтобы не накапливался статический заряд за счет разности земли на обоих концах троса) , то его волновое сопротивление можно было бы рассматривать как величину близкую к 450 ом. НО! Трос заземлен и, фактически, это земля поднятая на высоту домов, между которыми трос подвешен. Но, тем не менее, на этот провод , в виду его протяженности наводятся , в том числе и радиоволны всех диапазонов, которые мы можем принимать с помощью "катушки связи", коей и является навивка. Ввиду всего вышесказанного, можно предположить что все рассуждения о реальном волновом сопротивлении этого троса слегка сомнительны. Но работает! ...удивительно, короче буду экспериментировать. Посмотрим что получится. Хотел сегодня уже сделать первый шаг, но у нас дождь со снегом идет, поэтому провел только разведку, с целью определить к чему и как подцепиться. Итог - есть два кабеля, где можно не выходя за пределы крыши навить навивки длиной до 6м. Один кабель длиной около 80м в направлении юго-восток , другой длиной около 120м в направлении северо-восток. Завтра погода вроде более-менее, попробую первый вариант. Результат выложу ..
Спасибо от UR5VFT, Сергей 12701
Ещё один: ферритовая защёлка с парой витков, которые и подсоединить к кабелю на приёмник (трансивер)
.....всё общеизвестные фразы общего плана-делайте из платинопаладиевого сплава и всё будет ОК!
....результат и мне интересен-статистики по такой практике пока нет....
..однако, предложенный Анатолием вариант трансформатора из кабеля 1:9, очень интересен
...завтра попробую самый простой вариант, посмотрим как все это будет по диапазонам и тут у меня есть одна идея о которой расскажу, если получится, если не получится то просто промолчу, чтобы не заклевали теоретики
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
