Усилитель мощности на 6 Х ГУ-50

[SYN]

Дело в том, что у этого усилителя, Rое каскада получается прикидочно 660 Ом.

Мало взяли, больше там будет.

[UA9OC]

Ставить по 6 ламп и не использовать их - никакого смысла нет. 6 х ГУ-50 должны качаться до 1,2 А. Тогда Rое будет 660 Ом, и для получения правильного П-контура потребуется "подставка" емкостей и к С1 (даже к "бабочке"), и к пятисекционной С2, начиная с 80м. Мощность можно получить более 700 Вт. Эта конструкция спокойно будет в этом режиме работать и CW, и в FT8. На входе потребуется минимум 100 Вт., скорее всего - и не хватит.
4-ГУ-50 при токе 800 мА выдают 480 Вт ( на нагрузке 50 Ом 220В выпрямленного напряжения). Анодного 1200 В под нагрузкой, трансформатор с УИП. На 160м требуется "подставка" и к С1, и к С2. На 80м хватает.
Никаких проблем с качеством сигнала - и на своём СДР , и никаких замечаний по эфиру, по крайней мере, в CW и FT8. Конструкция и схема простейшая, проще не бывает. Это конструкция выходного дня.

[manul]

To UA9OC
Коллега, день добрый.
В наше время поголовной видеотехники - нет проблем.
Снимите кино и покажите его нам, как 4 гу-50 при 1200в и токе 0.8 а,
себя будут чувствовать. За ранее благодарен.

[UN7RX]

To UR5ZQV, конкретно вам, я ничего не дам - это моя интеллектуальная собственность - это раз.

Я предоставил свой объективный видеоматериал - информацию и не более того.

В чем ценность темы для пользователей CQHAM?

[UA9OC]

Снимите кино и покажите его нам, как 4 гу-50 при 1200в и токе 0.8 а,

А Вам это зачем? Это вообще странно слышать от Вас. Вы это спокойно у себя можете посмотреть.... Если у Вас они начнут через 15 секунд краснеть - тогда прав будет RK4CI - это будет означать, что П-контур не обеспечивает нужное Rое. Отсюда и некоторая нехватка мощности, хотя я и не так категоричен... Я бы ещё как-то понял, если бы Вы про мощность спросили.
В какой-то теме я уже обещал кино сделать. Взял у RO9O импортный измеритель мощности CN-какой-то, до 2 кВт. Я намерял 700 Вт. 100 Вт с трансивера на пределе 200 Вт он показывает как 100 Вт... Взял другой измеритель, Kenwood. Этот вообще 750 Вт показал. Туфта...скорее всего, они калибруются по крайним значениям на шкале, и всё... Тогда я наковырял диодов 5 шт. и сделал диодный детектор к нагрузке 50 Ом, получается пиковое напряжение при непрерывном сигнале 220 вольт. Это очень похоже на истину, 960 Вт подводимой , 484 Вт на выходе, даже маловато...
То что лампа держит 200 мА - ничего удивительного вообще. Подводимой - 240 Вт. Пусть К.П.Д. 50% ( на самом деле - больше) , тогда рассеиваемая мгновенная - 120 Вт. А теперь посчитайте соотношение точек и тире к паузам в любой фразе телеграфом, учтите, что передатчик вообще включен ровно 50 % времени во время связи, и получается, что эти мгновенные 120 Вт нужно разделить минимум на 4( Я надеюсь, что Вам не требуются пояснения про инерционность тепловых процессов и про правомерность этого коэффициента). И сколько получится ? Возьмём FT8 - там коэффициент ровно 2. т.е. получается 60 Вт. Я поначалу опасался этих ватт, и всё поглядывал в перфорацию в корпусе - как там - а там всё спокойно - при одном условии - точная настройка П-контура, по заранее подготовленной таблице по рискам, да ещё в начале работы и проверю, всё ли правильно... Но лампы имеют такой запас по рассеиваемой мощности на аноде, что многое и прощают... не раз ошибался с переключателем диапазонов второпях...
Кино я не буду снимать. После возни с импортными измерителями мощности я пришёл к выводу, что это просто бессмысленно без "представителя заказчика". Клейм метрологического контроля у меня нет ни на одном приборе, всё "откалибровано" китайским тестером, но, правда, всё сходится с теорией... и ничуть не больше. Кто в теме - тот и так знает. Кто не в теме - всё равно не поверит... Если у кого-то есть доверенное лицо в Новосибирске - нет проблем, в любой момент времени.

[Eugene163]

При общем токе около 1 ампера - просто праздник какой то!!!

А что тут удивительного, с 4-х лампочек ну не 1А а 600мА при 1200V это нормально. А иногда "пришпорить" можно и до 700-800мА. Тут главное иметь правильную ВКС, а ещё последовательное питание если работать на ВЧ диапазонах. Словом прописные истины... Это режимы лампы для SSB и CW, в "цифре" не потянут.
Об этом могут и орские ребята то же сказать, ГУ-50 там тоже в чести...

[Radiotester]

"конструкция выходного дня"- ух и фразочка. Слепить усилок на 6*гу50 за выходной день и что бы он работал это конечно на грани фантастики.

[SYN]

Если использовать генераторные режимы, давно известные, берем схему с ОС, но учесть, что у автора на аноде не 1200, а 1100 В (а при генерации еще и проседает, но будем считать, что 1100), взял 93 Вт на лампу. Для такого случая таблица расчета:


На 10-ке нужно делать "мощным" серебреным проводом, что бы повысить Q0 и уйти от этого безобразия по потерям в контуре.

[AL.X]

Добавлено через 8 минут(ы):

На 10-ке нужно делать "мощным" серебреным проводом, что бы повысить Q0 и уйти от этого безобразия по потерям в контуре.

Серебреным ? Думаю это будет слишком дорого...
Может все же обойдемся посеребреным, или просто медной полированной трубкой будет ничуть не хуже.

взял 93 Вт на лампу.

Да это именно та мощность, которую можно снять с ГУ-50 при приемлемом качестве сигнала.

Когда делал усилитель на ГУ-50, был готовый трансформатор и анодное 1350 В, настраиваться нужно было шустро, иначе аноды за секунды становились ярко красными. Довольно интересно, как у ТС они исхитряются остаться холодными ...

ИМХО Делать на 6-ти ГУ-50 сейчас даже экономически не выгодно, их легко и без проблем заменит пара ГИ-7Б...

[SYN]

Серебреным ?

Конечно я посеребренный имел в виду, иначе бы написал две серебряным.

Кстати интересно, вопрос к автору, как сделано согласование по входу.