Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 58

Тема: Простой неточный измеритель ЭМИ в пределах 50 ГГц

  1. #21

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    8,200
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Непонятна цель исследования. Реферат для вуза, проверка санитарных норм в ближней зоне БС, расчет трассы в дальней зоне? Что конкретно?
    Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO BURST-2000A AD-3446 W234 SpFire80


  2. #22
    Оценка максимальной мощности ЭМИ на определенном расстоянии от БС.

  3. #23

    Регистрация
    24.12.2011
    Адрес
    KM71OG
    Сообщений
    67
    Позывной
    4X1AJ
    Посмотрите здесь
    https://www.analog.com/en/parametricsearch/11409#/
    Это можно взять за основу индикатора. Но для калибровки соответствующие приборы все равно потребуются.Плату тоже нужно будет делать не на стеклотекстолите,а на Rogers или Arlon и т.п. СВЧ ламинатах. Микрополосковую линию посчитаете,в инете полно материала. Я делал такой https://www.elektormagazine.com/labs...-dynamic-range

  4. #24

    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    795
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от andybezh Посмотреть сообщение
    https://www.elektormagazine. com/labs...-dynamic-range
    Скажите пожалуйста, платы, компоненты и.т.п. у них покупали? Спасибо.

  5. #25
    Аватар для Vlad UR 4 III
    Регистрация
    27.01.2003
    Адрес
    г.Донецк, Украина
    Сообщений
    4,355
    Позывной
    UR4III
    Цитата Сообщение от R9AAA Посмотреть сообщение
    Скажу сразу - затухание пропорционально квадрату расстояния от антенны.
    Цитата Сообщение от RM6LW Посмотреть сообщение
    Затухание ЭМВ пропорционально квадрату расстояния
    Всё время полагал, что напряженность ЭМполя обратно пропорциональна расстоянию. Просветите, откуда инфо?
    Или речь идёт о ближней зоне?
    Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.

  6. Спасибо от Constantin007

  7. #26
    Цитата Сообщение от Vlad UR 4 III Посмотреть сообщение
    Всё время полагал, что напряженность ЭМполя обратно пропорциональна расстоянию. Просветите, откуда инфо?
    Или речь идёт о ближней зоне?
    В данном случае речь идет о Плотности потока излучения Вт/м2. Автор его хочет измерять. И ответы, в большинстве, тоже про эту величину. Инфо например, отсюда: http://dl2kq.de/ant/kniga/15e.htm
    Для точечного заряда зависимость напряженности эл. поля от расстояния: http://sverh-zadacha.ucoz.ru/lessons.../static/E.html (незнаю откуда Гончаренко взял формулу на своей странице).
    Последний раз редактировалось R9AAA; 22.04.2020 в 02:06.
    Теория без практики - ничто! 73 DE R9AAA, ex. RN9APE

  8. #27
    А у лазерного луча как? Тоже обратно пропорционально? Мне не кажется, что эта формула работает в отношении ФАР. Чем отличается луч ФАР от лазерного по свойствам? По моему, можно его фокусировать в широких пределах, добиваясь максимальной плотности излучения в точке приёма.

    Прикиньте, как широко можно менять фронт волны изменяя сдвиг фаз, точно также как меняют фронт лазерного луча с помощью оптической линзы. Поиграйтесь с лазерной указкой.

  9. #28
    Цитата Сообщение от Aleksandr30 Посмотреть сообщение
    А у лазерного луча как?
    Все также, если только у луча угол расхождения не ноль.
    Теория без практики - ничто! 73 DE R9AAA, ex. RN9APE

  10. #29
    Надеюсь рисунок пояснит лучше что имел в виду. Мнимый точечный источник будет находиться на некотором расстоянии от антенны.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Screenshots_2020-04-22-08-28-56.png 
Просмотров:	64 
Размер:	690.8 Кб 
ID:	333837  


  11. #30
    Цитата Сообщение от RM6LW Посмотреть сообщение
    Затухание ЭМВ пропорционально квадрату расстояния
    Вне зависимости от излучателя!
    с очень многими оговорками, которые (оговорки) автор собственно и намерен измерять
    сети 5G mmWave (N257 TDD 26000-28500 в Корее, N260, N261 FDD 39 GHz в США) это massive-MIMO АФАР (не менее 8х8=64 элементов на стороне БС). Такие БС не создают статической картины напряженности поля (плотности потока мощности). Что-либо измерить можно только будучи зарегистрированным абонентом этой сети.

    с sub-6 GHz (LTE или 5G NR
    N78 TDD 3500-3700 MHz) немного проще, но тоже непросто.
    хотя ДН таких антенн уже хотя бы фиксирована (но не факт что при MIMO 4x4 не используется управление лучем для связи с SISO и MIMO 2x2 абонентами), но плотность потока мощности очень нестабильна.

    Т.к. сети LTE (впервые и в отличии от всех предыдущих стандартов) используют частотно-территориальное планирование с reuse factor = 1 (все сектора всех БС излучают весь полный спектр купленный у государства), то крайне высокие требования к точности управления (дозирования) мощности (как абонента так и БС). В зависимости от мгновенной загруженности сектора БС - будет очень разная излученная мощность. Чтобы заставить БС излучать на свой максимум - надо на очень дальнем абоненте (с очень плохим RSRP/RSRQ/SNR) запустить на скачивание торрент чтобы забить канал по максимуму. Но и это надо делать глубокой ночью когда все остальные абоненты спят. Если другие абоненты как либо нагружают сектор - то БС будет снижать мощность, т.к. у них сигнал (RSRP/SNR) хороший.

    Следующий фактор который сложно учесть - поляризация. в mmWave 28/39 GHz используют RHCP. в sub-6 GHz используют линейную поляризацию, 1 пространственный поток +45 к горизонту, второй -45 к горизонту. Потоки независимые и могут передавать независимые данные. Или хранить радиомолчание по отдельности.

    Датчик не бывает всеполяризационным, одни поляризации он принимает сильнее, другие слабее. Простейший диполь в идеале может бесконечно подавлять ортогональную поляризацию (практически 20 дБ легко, т.е. отвергать 99% энергии которая на него падает).
    Сама БС тоже не обязана излучать идентичные уровни по обоих передатчиках. Если с абонентом не согласован режим передачи 2 потоками 2 независимых наборов данных (в данный момент времени нет развязки с вторым каналом 13+ дБ) то одна из антенн конкретно при передаче пакетов этому абоненту может хранить радиомолчание, а излучать будет та из двух ортогональных антенн, по которой с этим конкретным абонентом держит линк лучше (в данный момент)

    Думаю что самый надежный и правдоподобный способ - это измерять модемом который зарегистрирован в этой сети этого оператора.
    Сделать хорошую антенну (с хорошим согласованием кабеля чтобы оплетка не принимала участия в работе). Для sub-6 GHz это могут быть 2 логопёра 1700-2700 (или 1700-3700 если планируете измерять
    5G NR N78 TDD 3500-3700 MHz).
    Силу сигнала которую измерил модем (RSSI) пересчитать в плотность потока мощности используя паспортные данные по направленности измерительной антенны (пары антенн в X-pol)

  12. Спасибо от UA4NE, UT4UCM

Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. АМ-SSB детектор
    от ПАПА в разделе Технический кабинет
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 07.09.2014, 17:15
  2. Лучший трансивер в пределах 1000 баксов
    от RK3TD в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 130
    Последнее сообщение: 03.11.2010, 10:34
  3. Дореволюционный детектор
    от RA3CC в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 25.10.2007, 18:36
  4. Работа на кв в пределах своей области
    от UA0LHS в разделе Правовой практикум радиолюбителя
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 02.10.2007, 15:39

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •