Расчет длины кабеля для 144-430 мгц антенн

[ua6ljv]

по одному кабелю 144+430

Две релюхи.Если нет возможности два кабеля поставить.

[Fikus]

Выше предлагалось всегда и везде иметь антенну 50 Ом. Хоть тресни, хоть убейся. Как будто других не существует. Видимо к любой палке требуется 3 чемодана согласователей и то не факт, что конкретный ХАМ получит заветные 50 очков. 41-45 или 55-60 вообще не катит?
В качестве размышления: Что так вперлись в эти заветные 50? Совсем недавно все крутилось около 75 и никого не напрягало. Кабель продавался только 75 Ом. 50 было не купить. Чтож тогда не было воя по заветным 50? Что изменилось? Буржуины наводнили рынок своим радио с другим разъемом? Будем молиться другому богу?
Мне вообще пофиг. Большинство антенн запитаны 75 омным кабелем. Разъемы коммутатора 75 Ом, старые совеццкие. КСВ ни сколько не ухудшилось, энергия не заблудилась. Всем добра!

[R2DHG]

Длину кабеля подбираете ?

[Fikus]

Нет, не подбираю. На всех антеннах длину кабеля отмерял кратно пол волны на приборе. Если длину кабеля подбирать, то можно попасть в непонятку. Допустим есть антенна с резонансом ниже по частоте, за диапазоном. В середине диапазона есть некий КСВ, подбором длины кабеля можно уменьшить этот КСВ и думать что все в порядке.
Реальный замер из жизни с неотмеренным кабелем: повесил антенну с чуть бОльшими размерами. Как и положено, внизу КСВ был меньше. Укоротил антенну. КСВ ухудшился, сдвинулся еще ниже. Как будто я не отрезал, а удлинил антенну. Отмерил кабель как надо, тот же КСВ метр стал показывать адекватно.

[RV9UDO]

Мне вообще пофиг. Большинство антенн запитаны 75 омным кабелем. Разъемы коммутатора 75 Ом, старые совеццкие. КСВ ни сколько не ухудшилось, энергия не заблудилась.

А чё она заблудится то.
На кабеле в 50 ом. (ксв 1) потери чуть-чуть поменьше чем на 75-омном (ксв 1,4) на полуволновом повторителе.
При условии Х=0.

[ra6foo]

Не забывайте, что разговор о кабеле для УКВ, где, в отличие от КВ,
практическое применение повторителя в качестве фидера
бессмысленно сразу по трем причинам.

[UR6LCK]

бессмысленно сразу по трем причинам.

по каким ?

[ra6foo]

Посмотрите на скрин RFSimm99.
Это графиК для любой частоты, где кабель кратно полуволновый.
От края до края 10 МГц, по вертикали белыми числами уровни КСВ
Взята небольшая длина кабеля, 11.6 ... 14 метров (в зависимости от К укор. 0,66 ... 0,8)
на 8.5 МГц кабель будет 2х кратный, на 145 МГц 17и кратный, на 435 МГц 51 кратный.
Красные точки на частотах +- 1 МГц от этих частот на уровне КСВ 1,35.
На КВ это полоса от 7.5 до 9.5 МГц, хоть лаптем мерь и режь, большой ошибки не будет.
На 145 полоса по КСВ 1.35 от 144 до 146, на 435 от 434 до 436. Тут как ни мерь,
на 145 уже получишь по краям диапазона КСВ 1.35, на диапазоне 435 вообще мрак.
Это для короткого кабеля, для кабеля средней длины, 23...28 м, полоса по КСВ вдвое уже.

Ошибся в определении длины полуволны, ошибку умножай соответственно кратности.

И третье - каждый второй "мерит" К укорочения так, что хоть плачь.

[SYN]

практическое применение повторителя в качестве фидера
бессмысленно сразу по трем причинам.

Практически просто это трудно отмерить с высокой точностью, так как длина волны не большая и легко ошибиться. Плюс, если кабель плохой и протяженный, вероятно могут внести коррективы потери в нем, тем более частота уже за 100 Мгц. Но каких либо иных причин, по которым можно сомневаться в теории длинных линий, нет.
Ну и опять же, практически, нужны точные паспортные данные на кабель, в которых указан коэффициент укорочения (либо Ку нужно предварительно измерить).

 Волновое сопротивление линии, Ом : 50
 Длина линии, м : 2,729      
 Коэффициент укорочения линии : 0,66
 Активная часть сопротивления нагрузки, Ом : 70
 Индуктивная или емкостная часть нагрузки, Ом,
 (емкостную часть ввести со знаком минус) : -40
 Частота, Мгц : 145

 Входное сопр-е линии, Ом   =    7.01E+01  -4.00E+01j
 Сопротивление нарузки, Ом  =    7.00E+01  -4.00E+01j
 Длина волны в вакууме, м   =    2.07
 Длина волны в линии, м     =    1.36
 КСВ в линии                =    2.09

В расчете принята длина линии 2 волны.

От края до края 10 МГц, по вертикали белыми числами уровни КСВ

А как Вы определяете КСВ без указания входного сопротивления нагрузки?

[ua6ljv]

На 145 полоса по КСВ 1.35 от 144 до 146, на 435 от 434 до 436. Тут как ни мерь,
на 145 уже получишь по краям диапазона КСВ 1.35, на диапазоне 435 вообще мрак.
Это для короткого кабеля, для кабеля средней длины, 23...28 м, полоса по КСВ вдвое уже.

Ошибся в определении длины полуволны, ошибку умножай соответственно кратности.

И третье - каждый второй "мерит" К укорочения так, что хоть плачь.

100500% Правильно.
+ К укорочения имеет допуски,можно "влететь".
Можно,конечно прибором,но при изменении частоты "улет" очень большой.

Добавлено через 9 минут(ы):

Что так вперлись в эти заветные 50? Совсем недавно все крутилось около 75 и никого не напрягало. Кабель продавался только 75 Ом. 50 было не купить. Чтож тогда не было воя по заветным 50? Что изменилось? Буржуины наводнили рынок своим радио с другим разъемом? Будем молиться другому богу?
Мне вообще пофиг. Большинство антенн запитаны 75 омным кабелем. Разъемы коммутатора 75 Ом, старые совеццкие. КСВ ни сколько не ухудшилось, энергия не заблудилась. Всем добра!

100%согласен
Я трансивер УКВ для очных под 75 ом создавал.Реле РЭВ15,СР75 разъёмы,кабель РК75-9-хх

Добавлено через 5 минут(ы):

\ Как будто я не отрезал, а удлинил антенну. Отмерил кабель как надо, тот же КСВ метр стал показывать адекватно.

Нужно иметь ввиду,что КСВ метр -не КСВ измеряет,а сопротивление в точке измерения.
А это не совсем одно и то же.