КВ трансивер "бедного" радиолюбителя

[RA4FIX]

Контур нагружен или холостой ход?

ХХ

для КП302 ожидается большее значение

Вадим, нашел 303Г, с ним входное Z достигает 240 ом при Rи=370 ом. Но усиление=1. В стоке контур 10,7МГц, с нагруженной на 50 ом катушкой связи. Работа нир не закончена, но она мне всё меньше нравится. Как то не оправдывает каскад надежд Может на микровольтах всё по другому?..

Вы видите на схеме дроссель?

Я пытался сублимировать трансформатор в стоке, Николай.

КУ под 20 дБ, это 100 раз по напряжению

Только 10. На входе 190мВ, на выходе 1,9В RMS на нагрузке около 10кОм.

Кстати, почему у вас J310, имеет входной импеданс под 170 ом.

С контуром в стоке истоковые характеристики импедансов приобретают вид, как на картинке с "Осы"

приведённые Стасом RA4FIX

Благодарю, Сергей за высокую оценку моих действий, просто реально хотелось разобраться. В "показательных замерах" очень много нюансов и работа тут не на один день. Очень сильно всё зависит от того, какой контур (видимо от добротности его), какой транзистор, напряжение питания, нагрузка контура. Обобщенно можно сказать, что Юрий Белоусов примерно попал в "ворота". И люди, повторяющие "Росу" не сильно "пролетят", используя QERы. Но лично я не в большом восторге от каскада (ИМХО)

[Serg007]

Благодарю, Сергей за высокую оценку моих действий

Это Вам большое спасибо за грамотно проведённые и весьма показательные измерения! Теория- теорией, но очень познавательно живьём увидеть вличние высокоомной нагрузки на входное сопротивление каскада с ОЗ - как видим на картинке, под влиянием контура оно приобретает ярко выраженный резонансный характер, так что если хотите реально получить по входу широкополосное согласование, со стоковой нагрузкой нужно быть поаккуратнее, без необходимости её не надо завышать.

[Дробовик]

КУ под 20 дБ, это 100 раз по напряжению,

100 раз по мощности и 10 по напряжению.

[RK4CI]

Ну если умные книжки читать лень, посмотрите на очень показательные замеры,

Так самое смешное, что подобные замеры проводил сам, и неоднократно. И выход у меня именно резонансный. К настроенному в резонанс трансформатору, подключается КФ с необходимым коэффициентом трансформации. Нагрузочный резистор, прямо на входе подключаемого КФ. Соответственно при отключенных фильтрах в цепи стоков контур настроенный в резонанс. И что при подключенных, что при отключенных фильтрах входное сопротивление каскада практически постоянно. Сейчас полез перепроверять результаты. Всё то же самое, входное сопротивление каскада практически не изменяется при отключении низкоомной нагрузки... на рабочей частоте. По сторонам смотрел только при настройке выхода. Посмотрел в широкой полосе, всё ещё веселее чем у RA4FIX.
Каскад на 6*J310. Общий ток под 90 мА. Трансформатор на выходе выполнен на колечке Т68-2. При подключенных фильтрах трансформатор настроен в резонанс на рабочей частоте. А это то, что получается при отключении нагрузки на выходе.

При отключении нагрузки и подстроечных конденсаторов на входе КФ, резонанс улетает почти на 600 кГц вверх.
Это, вход каскада при подключенных фильтрах

Всё чистенько, никаких заметных выбросов. А это, когда фильтра отключены

Шесть транзисторов, Общая крутизна под 60 мА/В, а нагрузка почти 4 кОм. Соответственно в данном случае, входное сопротивление каскада возросло почти в 6 раз. Но только на частоте резонанса контура. На рабочей частоте, оно практически не изменилось... Не было слона, не было.

100 раз по мощности и 10 по напряжению.

Это когда нагрузка неизменна. В каскаде с ОЗ усиление идёт только по напряжению, ток на входе и выходе почти неизменен. Поэтому в данном случае, усиление по напряжению, равно усилению по мощности. И для усиления на 20 дБ, сигнал должен быть усилен по напряжению в 100 раз.

[Владимир_К]

Вадим, нашел 303Г, с ним входное Z достигает 240 ом при Rи=370 ом. Но усиление=1. В стоке контур 10,7МГц, с нагруженной на 50 ом катушкой связи. Работа нир не закончена, но она мне всё меньше нравится. Как то не оправдывает каскад надежд

Я получил те же самые результаты (входное немного повыше, а усиление также практически единица). Транзистор КП-303Г. Контур настроен на 8,872. Нагрузка 50 ом к катушке связи. Но, должен заметить, в реальной конструкции усиление было порядка 5-6 дб. То есть нагрузка не 50 ом, а повыше.

[Serg007]

Так самое смешное, что подобные замеры проводил сам, и неоднократно.

Ну вот, Николай, и сами всё увидели
Что и говорить, OSA очень полезная штука для таких измерений, обладателям такого чуда завидую белой завистью

[EU1SW]

обладателям такого чуда завидую белой завистью

Сергей, думаю что Вам вполне по плечу сделать свой собственный прибор собственной конструкции.

[vadim_d]

Входное сопротивление каскада с ОЗ равно Zвх=1/S +Zнагр/u

Сергей, спасибо за уточнение, тут я обычно цитирую Аллу Борисовну: "Есть у меня диплом..." . Как-то уже привык к типовым высокоуровневым цепям, где о второй части можно и не думать, а здесь поправка существенная

Может на микровольтах всё по другому?

Ну вряд ли, все в пределах линейности

можно сказать, что Юрий Белоусов примерно попал в "ворота"

Пожалуй основной недостаток сосредоточения усиления на НЧ - невозможность реализации приличной АРУ, о чем уже были высказывания, а так прекрасная схема в стиле "дешево и сердито"

вполне по плечу сделать свой собственный прибор собственной конструкции

Процитирую своего третьего британского начальника: "в бизнесе два основных варианта - сделать и продать, или купить и использовать"

[EU1SW]

Вадим, абстрагируйтесь от слова "бизнес", и у Вас появятся новые вектора развития... а на Вашего британского начальника... ну он не авторитет )
сказка ложь да в ней намек добрым молодцам урок (с) АС Пушкин )

[vadim_d]

абстрагируйтесь от слова "бизнес"

Ну вот по части "Осы" ее автору надо отдать должное и по разработке, и по бизнесу - налажен выпуск отличного продукта по разумной цене

появятся новые вектора развития

Пока только кварцы с Али на N2PK VNA померял, до интермодуляции как до Луны пешком (это цитата главного инженера с той же работы)