Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 30

Тема: Оптимизация резонанса в УПЧ

  1. #1

    Оптимизация резонанса в УПЧ

    Приветствую всех! Есть вот такой участок схемы, макетирование показало хорошие результаты, но есть один вопрос который не дает покоя...это ширина резонанса, она получилась более 50 кГц по уровням 0,707, хотя визуально резонанс довольно острый. Контур намотан на СБ-12, 75 витков, индуктивность около 100 мкГн, усиление по напряжению в резонансе около 32 раз на частоте 500 кГц. Может я что упустил из виду, или где-то ошибся? Хотелось бы получить ширину резонанса раз в десять уже конечно.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный55.JPG 
Просмотров:	335 
Размер:	20.4 Кб 
ID:	335092


  2. #2
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,955
    Цитата Сообщение от Вениаминн Посмотреть сообщение
    50 кГц по уровням 0,707
    На 500 кГц получается нагруженная добротность контура 10, скорее всего это добротность самой катушки, есть смысл померять ее отдельно
    Вадим

  3. Спасибо от Вениаминн

  4. #3
    Может просто диаметр увеличить? Только что посмотрел точнее, получилось около 30 кГц....
    Последний раз редактировалось Вениаминн; 08.05.2020 в 13:43.

  5. #4
    Цитата Сообщение от Вениаминн Посмотреть сообщение
    Хотелось бы получить ширину резонанса раз в десять уже конечно.
    Увеличить сопротивление резистора в цепи базы второго каскада, т.е вместо 47к, поставить поболее, например 100 ком. для полевика это безразлично. Контур в стоке каскада включить не напрямую, а к отводу катушки, чтобы уменьшить влияние выходного сопротивления транзистора. Но, при этом можно получить возбуждение каскада.
    Последний раз редактировалось Владимир_К; 08.05.2020 в 14:13.

  6. Спасибо от Вениаминн

  7. #5
    Аватар для Suh
    Регистрация
    04.04.2012
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    1,316
    Позывной
    R0SBW
    Цитата Сообщение от Вениаминн Посмотреть сообщение
    Хотелось бы получить ширину резонанса раз в десять уже конечно.
    Больше или меньше ?
    Ширина резонанса - неудачный термин.

  8. Спасибо от UR5ZQV

  9. #6

    Регистрация
    29.02.2016
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,088
    Вениаминн,
    Между каскадами установите последовательный колебательный контур на 500 кГц, можно установить пьезорезонатор (не кварц) на 500 кГц, смотря на сколько нужна узкая полоса, можно параллельно несколько пьезорезонаторов, чтобы полоса была по шире.
    Анатолий Анатольевич ex.(RA0C, EY9AF, RA6XPL, RA6PS, RA6PGY)

  10. #7

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,669
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от Вениаминн Посмотреть сообщение
    Может я что упустил из виду, или где-то ошибся?
    Всё у вас правильно. Просто есть такое понятие, как нагруженная добротность контура. У вас, реактивное сопротивление элементов около 300 ом. (159000/1000*0,5). Есть сопротивление нагрузки. Само выходное сопротивление транзистора+4,7 кОм. При 3 кОм нагрузки, нагруженная добротность будет равна 10. При нагрузке 4,5 кОм, добротность контура будет равна 15. Ну и полоса пропускания соответственно составит 500/10=50 кГц При добротности 10. При нагруженной добротности 15, 500/15=30 кГц.
    И не знаю зачем вам уменьшать полосу пропускания. Основные характеристики по этому параметру у вас определяет ЭМФ. Для сравнения, посмотрите в сторону приёмников с ПЧ 9 мгГц. Там полоса пропускания контуров тракта ПЧ измеряется сотнями кГц. И никто по этому поводу не расстраивается. Там где это критично, например на выходе УПЧ, просто подчищают сигнал дополнительным фильтром. Когда по ПЧ, когда по НЧ..

  11. Спасибо от UR5ZQV, Вениаминн

  12. #8

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    9,163
    Позывной
    UR5ZQV
    RK4CI,
    Для сравнения, посмотрите в сторону приёмников с ПЧ 9 мгГц. Там полоса пропускания контуров тракта ПЧ измеряется сотнями кГц.
    Некоторые вообще обходятся без КС в ПЧ. Просто не надо "нажимать" на ПЧ (я обычно не более 20дБ), если нет спец. задач по обработке АРУ, типа "борьбы с импульсными помехами", после ФОС, тогда не требуется "особый" ДД, а "подчистку" и обработку можно легко сделать после демодулятора на НЧ (легко позволяет даже бытовая элементная база, малошумящяя, высокодинамичная и малогабаритная, не говоря о ЦОС даже). Это просчитывается ПО ВСЕМУ ТРАКТУ, а при исполнениии измеряется ВО ВСЕМ ТРАКТЕ, по Вашим задачам.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  13. #9
    Аватар для Suh
    Регистрация
    04.04.2012
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    1,316
    Позывной
    R0SBW
    Ага.
    С одной стороны, контур не повредит, типа -для подчистки.
    С другой стороны, его (контур) частенько поддавливают (резистором в параллель) для устойчивости каскада.
    С третьей стороны полосу определяет ЭМФ.

    73.


  14. #10

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    9,163
    Позывной
    UR5ZQV
    Suh,
    1.Не повредит, но и "глубоко не вспашет", а вот технологической "мороки" добавит.
    2.А может, чтоб не "поддавливать контур резистором", откинуть его на фик, а оставить резистор.
    3.Это ДА, хоть ЭМФ, пьезокерамический, КФ, ПАВ, монолитный и т.п., и забыть про "контурА" в ПЧ.
    ПС: а еще лучьше ППП, а еще лучьше СДР, а еще лучьше СДР прямой оцифровки (а хорошо жить еще лучше ).
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  15. Спасибо от Suh

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Оптимизация и улучшение Р-250
    от U1DKR в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 713
    Последнее сообщение: 21.12.2018, 13:02
  2. Ответов: 136
    Последнее сообщение: 28.09.2016, 19:51
  3. Настройка резонанса пьезокерамики
    от ak76 в разделе Для начинающих
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 25.08.2015, 22:51
  4. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 15.03.2015, 17:02
  5. Оптимизация шрифтов для TFT мониторов
    от EU1ME в разделе Технический кабинет
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 16.08.2005, 21:27

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •