-
- потому что их ставят в смесители сверхвысокого и дуального уровня мощности , а у автора высокого уровня ..
- http://qrx.narod.ru/book/red2/1.5.htm
-
- потому что их ставят в смесители сверхвысокого и дуального уровня мощности , а у автора высокого уровня ..
- http://qrx.narod.ru/book/red2/1.5.htm
Диоды будут самые распространенные 1N4148.У них небольшой разброс, поэтому из 20шт нет проблем выбрать 8шт одинаковых, из остальных можно выбрать на второй смеситель.Конечно, можно и получше диоды использовать.Хорошо здесь работают КД503, но чтобы выбрать на смеситель одинаковые, нужно сотню их перелопатить.Отбираю тестером.
Здесь смеситель работает в одном направлении, поэтому такой и выбрал.Я плату еще не делал, можно сделать и так.Не знаю, какой выигрыш будет, возможно потери будут меньше на децибел.Вопрос к теоретикам и практикам.Схема пока созревает.Для меня пока остался один вопрос, применить усилитель перед смесителем на передачу с трансформатором в коллекторе, чтобы выйти на 50ом.Стоит ли?
По смесителю, я взял эту информацию:Переделка смесителей
Я отказался от схем смесителей, предложенных автором ОУТ-90, которые не очень удачны. Главный их недостаток — разбалансированность смесителя и недостаточное подавление сигнала ГПД.
В режиме передачи напряжение НЧ поступает с микрофонного усилителя через дроссель L2, обладающий собственной емкостью, которая разбалансирует смеситель. Включение дросселя LЗ не всегда позволяет сбалансировать смеситель т.к. различные экземпляры дросселей обладают различной собственной емкостью. В итоге - очень трудно добиться подавления несущей в 40 дБ. Подстроечный резистор R14 увеличивает входное и выходное сопротивление смесителя и рассогласует его с нагрузками. В режиме передачи смеситель со стороны ФСС (ДПФ) оказывается неправильно нагруженным, так на частоте F = 9 МГц он имеет полное входное сопротивление, которое явно отличается от 50 Ом.
Указанные недостатки ухудшают чувствительность, динамический диапазон и увеличивают шум смесителя. Предложенная схема смесителя, показанная на рис.2 (она известна и не мною придумана), указанных недостатков не имеет.
В режиме приема сигнал с ФСС поступает в среднюю точку трансформатора. Туда же в режиме передачи поступает НЧ сигнал с микрофонного усилителя. Такое включение не нарушает баланса смесителя.
Емкости ФСС (преселектора) достаточно малы, поэтому, они не влияют на АЧХ микрофонного усилителя. Средняя точка трансформатора Т1 соединена с общим проводом по постоянному току, поэтому конденсаторы С9 и С10 оказываются не нужны. На ПЧ при передаче рассогласование со стороны ФОС не влияет как на входное, так и на выходное сопротивление смесителя, потому что вход со средней точки Т1 симметричен относительно плеч диодного моста. Полная симметричность плеч диодного моста смесителя позволила отказаться от R14 и конденсаторов, включаемых при наладке в одно из плеч смесителя. Дополнительная балансировка не требуется. Подавление сигнала ГПД — более 45 дБ, чувствительность-приемника — 0,5 мкВ.
Последний раз редактировалось VICTORY; 11.05.2020 в 09:05.
Спасибо от VICTORY
Собирал смеситель на 4-х 1N4148 отобранных "по тестеру". Подавление пролаза сигнала ГПД в цепи ПЧ было 30-35 дБ по факту измерения. Возможно из-за конструкции и длинных проводов трансформаторов для макетирования.
В смесителе "очень высокого уровня" (зелёная книга Реда стр. 22) резисторы зашунтированы параллельно включенными конденсаторами. Потери такие же как у смесителей с включением 2-х диодов последовательно.
Такие диоды в смеситель пойдут BAS40DW-04
Спасибо от UT1LW
Также подготовил плату ДПФ к этому трансиверу.Здесь контурные реле на 24 вольта. Остальные на 6 вольт, включенные последовательно.Валя ются без дела, решил использовать, чтобы сэкономить 12-вольтовые реле.Плата довольно габаритная, чтобы можно было применять различные каркасы для контуров, имеющиеся в наличии.Думаю, сюда применить каркасы от советских цветных телевизоров.
Спасибо от UT1LW
VICTORY, кп903 включен по истоку вход, в затвор не пробовали? Здесь же не реверс.
Я думал над этим вариантом.Здесь таким макаром можно и КП302 применить.При токе 20ма будет тоже самое.Но остановился на проверенном варианте.
Спасибо от danhik
Изготовил и наладил плату ДПФ.За основу взял схему от 4Z5KY.Решил здесь применить 5-ти миллиметровые каркасы.Нечего им валяться без дела.Не плохо на них получилось.Пробовал их экранировать, потери до 10дб.Не экранированные, немного портится характеристика на нижнем уровне.Но можно этим пренебречь.Я решил поставить перегородки между звеньями.У меня в "АРГОНЕ", стоят полосовики по конструкции от US5MSQ.У них немного лучше прямоугольность.Здес ь каркасы с ферритовой чашкой и экранированные, может это помогло.Черным цветом, это от 4Z5KY, синим - от US5MSQ.Основную плату закончил, включил, подогнал режимы и проверил на работоспособность всех узлов.Подготовил корпус, буду монтировать платы в нем и проверять основную плату уже в целом..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)