Это не ко мне, это в Google. Приведу только фрагмент одной статьи:
https://www.computer-museum.ru/histussr/es_hist.htm
Это не ко мне, это в Google. Приведу только фрагмент одной статьи:
https://www.computer-museum.ru/histussr/es_hist.htm
Спасибо от Constantin007
А чего там освещать. Вы что не понимаете смысл слова "корявый" ?
Еще в конце 70х я собрал самодельный прибор для испытаний ТТЛ логики. И как раз в это время был на практике в одной лаборатории ,где было в наличии чуток американской логики. Так вот сравнивая параметры однотипной логики ,нашей и буржуйской ,тогда уже увидел эту колосальную разницу. Это и потребляемые ток микросхемой. И входные и выходные токи. И урлвни ТТЛ. И к сведению перечень логики SN74 был наверное ,как минимум в три раза шире ,что позволяло более гибко вести проектирование.
Я в 1980-1981г работал в лаборатории в одном городе Свердловской области, и там мне посчастливилось поработать с оригинальными операционниками μA741 от Fairchild, с цифровухой серии 74 от Texas Instruments, с памятью серии HM65 от Harris и еще много с чем. Помню, как мы там охреневали, сравнивая параметры серии 74 и 155, μA741 с 140УД1, и т.п., помню машину Wang 2200 и как потом плевались, сравнивая их с Искрой 226, помню подшивки журналов Electronics, которые шеф постоянно заставлял читать "от сих до сих".... эх, хорошая была школа.
Однотипные серии TTL (прототип и клон) жрали однотипно же (в статике), поскольку характеристики кремния от страны производства не менялись, а номиналы токозадающих резисторов были 1:1 (по скорости не сравнивал). А вот что до надежности - все было очень плохо. Падеж - массовый (особенно у тех, что "с дымком" - не работает, увидел логотип - кусай без раздумий, не ошибешься). Болгары, правда, СССР превзошли - ЕС1035 нам запустить не удалось, каждый день с утра диагностика, горсть выкушенных микросхем, замена, а на следующий день - все заново. Несколько месяцев все это безобразие продолжалось, потом к чертям ее отправили...
Спасибо от Эфирыч
Я в 1980-1981г работал в лаборатории в одном городе Свердловской области, и там мне посчастливилось поработать с оригинальными операционниками μA741 от Fairchild, с цифровухой серии 74 от Texas Instruments, с памятью серии HM65 от Harris и еще много с чем. Помню, как мы там охреневали, сравнивая параметры серии 74 и 155, μA741 с 140УД1, и т.п., помню машину Wang 2200 и как потом плевались, сравнивая их с Искрой 226, помню подшивки журналов Electronics, которые шеф постоянно заставлял читать "от сих до сих".... эх, хорошая была школа.
rx3apf, ну, уже точно не помню, 2 или три шкафа, много воды утекло...
А вот 1033 - да, три шкафа (у меня с нее килограммов десять МГТФ набралось, жаль не сообразил еще и силовые жгуты забрать).
А я, свой умишко немного напряг и так себе подумал - вот ежели бы Т.С.обнаружил где-то на старом, чудом не подвергшемся
приватизации(что в наши дни уже весьма сомнительно)складе, пусть небольшую, ну хоть десяток таких телефонов, партию, и в каждом,
после доставания из упаковки и вскрытии корпуса,
на плате в этой же позиции был обнаружен такой транзистор, вот тогда можно было бы строить какие-то предплоложения об использовании советских
транзисторов в зарубежном ширпотребе.
А так, случайно найденные на антресолях или в гараже, неизвестно когда и кем забытые там
остатки радиотелефона произведенного в каменном веке...
Как на основании таких исходных данных, можно делать такие глубокомысленные и обобщающие
выводы о массовом использовании советской компонентной базы в бытовой зарубежной электронике?
Слушайте, что вы все хаете так советскую технику ? Ну пытались что-то скопировать, сделать свое, ну такие времена были. Что-то получалось не так как хотелось бы. У нас неплохая промышленность была полупроводниковая, многие ноу-хау утекли на запад в 90-е годы. Ну просто смешно, вы б ещё лоб расшибли в поклонстве западу, блин.. Чуть не взахлеб..Это примерно как наплевать в колодец, из которого воду когда то пил... Родина это твоя, блин, худая или бедная или ещё какая,..., к слову... Просто задело, блин...
R0SBD,
Да таким бесполезно что либо писать. Они найдут любую причину, перероют Википедию, лишь бы доказать свою правоту. Веру так сказать в своего идола.
Есть такая поговорка: Мертвого льва, может пнуть любой ишак. Чем в данный момент тут некоторые и занимаются.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)