Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 29

Тема: Усилитель мощности на КВ КТ922

  1. #11
    Аватар для RD7M
    Регистрация
    25.08.2014
    Адрес
    Волгодонск Ростовская область
    Сообщений
    879
    Позывной
    RD7M
    ...вот и отлично....расскажит е как такого добиться....и не расплавить в фнч катушки на 160-80 метров...они же там тонюсиньким проводом намотаны...

    Добавлено через 27 минут(ы):

    #8​....выходной каскад в классе А-совсем не обязательно....на то он и выходной каскад...
    Последний раз редактировалось RD7M; 27.05.2020 в 16:33.


  2. #12

    Регистрация
    04.03.2008
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    959
    Позывной
    R3KAS
    Цитата Сообщение от RD7M Посмотреть сообщение
    #8​....выходной каскад в классе А-совсем не обязательно....на то он и выходной каскад...
    Конечно необязательно, но в этой схеме V3 должен поддерживать на одном уровне постоянную составляющую тока коллектора выходного транзистора на одном уровне. Если установить маленький начальный ток коллектора, то при большом уровне входного сигнала он будет "запирать" выходной транзистор (снижать напряжение смещения до нуля). Это, конечно если схема правильно работает.

  3. Спасибо от RD7M

  4. #13

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    9,161
    Позывной
    UR5ZQV
    RD7M, Я не знаю у кого Вы спрашиваете. В РА даже начиная с 5 Вт не применяю реж. А (серьезные радиаторы, габариты, токи), для вых. каскада "Эфира", однотакт в реж. В, АВ, под него надо и подстраивать, на "тонюсинькие провода" в драйвере, не знаю (пока не смотрел) там и КТ922А хватит с "тонюсенькими проводами", и даже КТ904 или КТ606.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  5. Спасибо от RD7M

  6. #14
    Аватар для RD7M
    Регистрация
    25.08.2014
    Адрес
    Волгодонск Ростовская область
    Сообщений
    879
    Позывной
    RD7M
    ...B #11 сказано, в ФНЧ тоненький провод.....тоже выжимал под 35 ватт ...они плавились....
    .....#12 V3-обычный регулятор, где там обратные связи по току коллектора? для поддержания оного...но а цепи смещения выполнены так как Вы сказали...
    Последний раз редактировалось RD7M; 28.05.2020 в 06:09.

  7. #15

    Регистрация
    04.03.2008
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    959
    Позывной
    R3KAS
    Цитата Сообщение от RD7M Посмотреть сообщение
    где там обратные связи по току коллектора? для поддержания оного...
    Датчиком тока коллектора выходного каскада являются параллельно включенные резисторы R3-R6.

  8. Спасибо от RD7M

  9. #16
    Аватар для RD7M
    Регистрация
    25.08.2014
    Адрес
    Волгодонск Ростовская область
    Сообщений
    879
    Позывной
    RD7M
    ОК! ОК!...увидел...

  10. #17
    Предлагаю про усилитель Эфир-М здесь, в этой ветке.
    Схема всего Эфир-М без модификаций http://rv6lml.qrz.ru/efirm2/efir-m.gif
    Схема отдельно усилителя, с модификацией http://rv6lml.qrz.ru/efirm2/EfirM-8.gif

    Заменил экранированные провода вокруг УМ на отрезки коаксиального кабеля.
    Установил (заменил) реле РЭС49, 27 Вольт, 8 мА с резисторами 1,5 кОм.
    Переставил реле аттенюатора k1 поближе к реле k3, укоротил некоторые проводники.

    Измерить отдельно ток выходного транзистора V49 не взялся, неудобно.
    Измерил ток (+27 Вольт TX) всего усилителя, без реле.
    Приблизительные данные, немного отличаются для частот 3,5 МГц и 28,1 МГц.
    Вместе весь усилитель приблизительно 350 мА передача без сигнала. 330 мА с сигналом.
    Попробовал отпаять V49.
    Усилитель при отпаянном V49 потребляет приблизительно 150 мА, что тоже регулируется R11.
    R24 особенно на мощность не влияет. Наверное ближе к АЧХ его функция.
    R11 влияет на ток всего усилителя в целом. Даже при отпаянном V49.
    Вообще усилитель исправно работает несколько лет, но лучше всего на 160-80-40 м. Нормально на 20 м.
    Установка нового разд.конденсатора 2200 пФ на коллектор V49 приводит к снижению мощности.
    Пока что убрал.

    Прокомментируйте (предложите) пожалуйста номиналы С62, С16, С17, C19, C23, R27, R28, R29 усилителя мощности на пользу ВЧ диапазонов.
    С62 (выход фильтра) установил 2200 пФ (был 0,047мкФ) сейчас.

    Название: EfirM-8.gif
Просмотров: 508

Размер: 77.3 Кб
    Последний раз редактировалось LML; 02.06.2020 в 00:51.

  11. #18

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,669
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от LML Посмотреть сообщение
    усилитель исправно работает несколько лет, но лучше всего на 160-80-40 м. Нормально на 20 м
    Так авторы сделали всё, что бы он не мог нормально работать на ВЧ диапазонах. На базу выходного транзистора подаётся хорошо стабилизированный ток, но напряжение определяется резистором R 10, и током базы выходного транзистора. Только вот этот ток может быть относительно постоянным только в режиме класса А. И даже в режиме класса А, с частот на которых начинает снижаться коэффициент передачи тока, начинает расти и постоянная составляющая тока базы. Нигде подобная стабилизация тока покоя транзистора не применяется. Похоже, это "ноу хау" каких то наших умельцев.
    Цитата Сообщение от LML Посмотреть сообщение
    R11 влияет на ток всего усилителя в целом. Даже при отпаянном V49.
    Резистором R11 устанавливается именно ток выходного транзистора. Но даже если вы выпаиваете этот транзистор, ток потребляет сам регулирующий транзистор. А так как тока через выходной транзистор нет, нет перепада напряжения на резисторах R3-R6, это датчики тока выходного транзистора, то ток регулирующего транзистора V3 возрастает в несколько раз.

    Цитата Сообщение от LML Посмотреть сообщение
    Измерить отдельно ток выходного транзистора V49 не взялся, неудобно
    Выше написал, есть датчик тока, измеряйте перепад напряжения на нём, и считайте.

    Цитата Сообщение от LML Посмотреть сообщение
    Установка нового разд.конденсатора 2200 пФ на коллектор V49 приводит к снижению мощности.
    Так вы посчитайте его реактивное сопротивление на низких частотах. Уменьшать этот конденсатор нет никакого смысла. Вы просто уменьшите мощность на НЧ диапазонах, и расстроите работу блока ФНЧ.
    Именно поднять усиление на ВЧ диапазонах можно только резистором R24. Конденсатором С15 можно изменять степень влияния этого регулятора на разных частотах. Конденсаторами С16, С17, С19 можно только завалить усиление на нижних частотах. Уменьшаете из номинал, увеличивается реактивное сопротивление, падает выходная мощность. Только вряд ли вам это надо. Как я понял, вы хотите поднять усиление на ВЧ диапазонах, не теряя мощности на нижних.
    Да, если предполагается работа выходного транзистора в режиме класса А, а только в этом режиме каскад может работать относительно неплохо, то для мощности 4-5 ватт, необходимый ток каскада должен составлять 0,4-0,5 А, не менее. Поднимите ток, может возрасти и мощность на ВЧ диапазонах. Но надо следить за температурой транзистора, а то можно и спалить нечаянно. У 922 Б, по моему всего ватт 20 может рассеивается на коллекторе.
    Последний раз редактировалось RK4CI; 02.06.2020 в 03:29.

  12. #19

    Регистрация
    04.03.2008
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    959
    Позывной
    R3KAS
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Да, если предполагается работа выходного транзистора в режиме класса А, а только в этом режиме каскад может работать относительно неплохо, то для мощности 4-5 ватт, необходимый ток каскада должен составлять 0,4-0,5 А, не менее.
    Не получится, при напряжении питания 28В у КТ922Б максимально допустимый постоянный ток исходя из ОБР как раз 0,5 А. Поэтому 0,4А это максимум, который можно себе позволить.
    Кстати, суммарное сопротивление R8 и R9 очень большое, там больше 200 Ом не требуется.
    R7 - 27 кОм - это много, максимум 680 Ом.
    Еще, L10 по моему лишняя. Индуктивность L1 должна быть порядка 20 мкГн.

    Добавлено через 5 минут(ы):

    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Да, если предполагается работа выходного транзистора в режиме класса А, а только в этом режиме каскад может работать относительно неплохо, то для мощности 4-5 ватт, необходимый ток каскада должен составлять 0,4-0,5 А, не менее.
    Не получится, при напряжении питания 28В у КТ922Б максимально допустимый постоянный ток исходя из ОБР как раз 0,5 А. Поэтому 0,4А это максимум, который можно себе позволить.
    Кстати, суммарное сопротивление R8 и R9 очень большое, там больше 200 Ом не требуется.
    R7 - 27 кОм - это много, максимум 680 Ом.
    Еще, L10 по моему лишняя. Индуктивность L1 должна быть порядка 20 мкГн.
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Только вот этот ток может быть относительно постоянным только в режиме класса А. И даже в режиме класса А, с частот на которых начинает снижаться коэффициент передачи тока, начинает расти и постоянная составляющая тока базы. Нигде подобная стабилизация тока покоя транзистора не применяется. Похоже, это "ноу хау" каких то наших умельцев.
    "Желтый Рэд" - рисунок 2.72.
    Последний раз редактировалось Сергей Викт; 02.06.2020 в 08:23.


  13. #20

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,669
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от Сергей Викт Посмотреть сообщение
    "Желтый Рэд" - рисунок 2.72.
    Вы хотя бы поняли какой пример привели? Здесь, усилитель мощности. Там УВЧ на УКВ диапазоны с током около 4 мА.

    Добавлено через 18 минут(ы):

    Цитата Сообщение от Сергей Викт Посмотреть сообщение
    при напряжении питания 28В у КТ922Б максимально допустимый постоянный ток исходя из ОБР как раз 0,5 А. Поэтому 0,4А это максимум,
    Поэтому ранее и писали, что 28-30 В для КТ 922 в режиме класса А многовато. Если начальный ток ставим меньше, то не используем полностью напряжение питания транзистора. импульс тока 400 мА на 50 омах, это амплитуда на коллекторе около 20 В. При дальнейшем увеличении раскачки, транзистор уходит из режима А, в класс АВ, В, а затем и в С. Хотя режим конечно вполне рабочий. ИМД в этот момент чуть возрастут, но скорее всего не слишком сильно. Просто намного проще было запитать базу стабильным напряжением, и выбирать нужный режим в зависимости от необходимой мощности. А выбранный источник тока базы всё же больше подходит только для режима класса А, и в каскадах с полевым транзистором на выходе. В относительно мощном выходном каскаде на биполярном транзисторе подобна схема стабилизации выглядит как то не на месте.. А может авторы так и задумывали, режим класса А на малых сигналах, при увеличении раскачки уход в режим класса В. Именно что бы защитить транзистор от перегрева.. Фиг с ней с линейностью, надёжность параметр как то более заметный, и в QRP аппарате и более важный.
    Последний раз редактировалось RK4CI; 02.06.2020 в 09:05.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. УТ-500 усилитель мощности
    от UA4YCO в разделе КВ усилители
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 07.07.2018, 13:51
  2. Усилитель мощности на гу-50
    от АЗОР в разделе КВ усилители
    Ответов: 416
    Последнее сообщение: 02.12.2014, 22:05
  3. Усилитель мощности 27 МГц
    от Russian stule в разделе Усилители мощности
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.07.2011, 12:47
  4. Усилитель мощности на 433,92 МГЦ
    от ssii в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 02.07.2008, 23:07

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •