Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 12

Тема: Нужно ли сопротивление на 75 ом?

  1. #1
    Аватар для alexis
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    2,794
    Позывной
    ex RV9CAG

    Нужно ли сопротивление на 75 ом?

    Изготовляя усилитель мощности на 100 МГц выносного типа отдельным блоком, двухкаскадный 1-й каскад на КТ922Б, 2-й на КТ931А, я вдруг задумался, надо ли на входе этого усила ставить нагрузочное сопротивление на 75 ом.
    Хотелось бы чтоб он мог работать с любой длиной кабеля на входе, так заранее нельзя будет сказать, какой кабель и длина будут применяться, так как разместить планируем на мачте 40 метров, прямо под передающей антенной! Ориентировочная длина фидера около 120 метров. Марка РК75-24-17.
    Каким образом и с помощью каких цепей можно сделать его вход чисто активным без реактивностей, чтоб не подстраивать согласование по входу?


  2. #2
    Аватар для alexis
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    2,794
    Позывной
    ex RV9CAG
    Что-то никто не хочет подсказать...
    Неужели спецов в этой области нет?
    73! Alexis, ex RV9CAG

  3. #3
    Согласование по входу это основа основ и обойтись без этого не получится,тем более резистор по входу это лишний отбор мощности.
    Неужели схема не имеет согласования?
    Резонанс где-то рядом!

  4. #4

    Регистрация
    25.08.2003
    Адрес
    Минск, KO33RU
    Сообщений
    2,934
    Позывной
    EU1ME
    Спецов встречал здесь, а вот телепатов - нет.

  5. #5
    SK Аватар для RW3DKB
    Регистрация
    21.02.2005
    Адрес
    г.Юбилейный Московская обл.
    Сообщений
    2,978
    Наверное спецов все-таки нет...
    Из своего личного опыта могу высказать некоторые соображения...
    1. Если вы планируете использовать свой усилитель заранее на работу с кабелем 75 Ом, то все отличие его от работы на нагрузку 50 Ом состоит в параметрах входного фильтра УМ (если он есть). Если входного фильтра нет, то чтобы избежать необходимости в переделке входного трансформатора, который скорее всего расчитан был именно на 50 Ом, вам необходимо установить резистор 22-25 Ом последовательно с входным трансформатором, чтобы поднять входное сопротивление до 75 Ом. Несколько возрастут потери, но равномерность входного сопротивление будет достигаться с более широкой полосе частот.
    2. Как вариант часто используют также простейший Г-образный согласующий фильтр, состояший из катушки индуктивности и переменной емкости. Номиналы используют исходя из диапазона частот усилителя.
    3. Если на входе УМ стоит широкополосный трансформатор, то можно попробовать в первичную обмотку домотать 1-2 витка, чтобы получить более высокое входное сопротивление.

  6. #6
    Аватар для alexis
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    2,794
    Позывной
    ex RV9CAG
    Да у меня обычный вход на П-цепочке. Но при настройке в резонанс с одной длиной кабеля, при включении другой длины резонанс уходит.
    А надо чтоб не менялся резонанс по входу независимо от длины кабеля. Поставив пробно резик на входе на 75 ом обнаружилось что длина кабеля практически перестала влиять, но резонанс ушёл далеко и пришлось подгонять опять.
    И ещё вопрос. При настройке усила неясность возникла с согласующим звеном между КТ922Б и КТ931А.
    Вопреки всем канонам согласовки по различным отработанным схемам, у меня же совсем подругому согласовалось и больше никак!
    Короче коллектор КТ922 через дроссель в +28 в пит. с коллектора же катушка полвитка с другого конца этой катушки кондёр 360 пик на землю (ну и греется же он собака :o )...
    Место соединения катушки и кондёра идет на базу КТ931А и база через дроссель на землю.
    И вот что интересно. Место подключения этого кондёра очень сильно зависит на топологии печатки (земля). Буквально милиметр влево вправо и моща падает до нуля.
    По классическим схемам пробовал - ноль на выходе (играл индуктивностями и ёмкостями без толку).
    Кто прокомментирует сей парадокс?! 8O

  7. #7
    Если происходит рассогласование при изменении длинны кабеля то возможных причин две:
    1.Не согласован выход генератора (передатчика) или вход усилителя.
    2.Дерьмовый попался кабель,но это почти фантастика.
    Методика примерно такая,настраиваем передатчик на нагрузке 50 ом до минимального КСВ,подключаем кабель с усилителем и начинаем настраивать вход усилителя.
    Резонанс где-то рядом!

  8. #8
    Аватар для ru9tr
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    3,136
    Позывной
    RU9TR
    Дело в том, что настраивая транзисторные усилители, нужно учитывать, что у них большая "сквозная" зависимость: КСВ на входе зависит от выхода и наоборот.
    1. Сначала настроить сам улилитель на эквивалент нагрузки (выходные цепи, межкаскадные и входные - причем несколько раз по кругу, пока не перестанет расстраиваться)
    2. Проверить усилитель с длинным кабелем на входе (опять же на эквивалент).
    3.Если все в порядке - подключить антенну. Если нет - искать причину.

    Не помешает на входе небольшой аттенюатор: он снизит влияние длины кабеля и предотвратит самовозбуд усилителя.
    А вообще, прежде чем что то конкретно советовать, не плохо бы на схему взглянуть.
    73! Успехов! Роман

  9. #9
    SK Аватар для RW3DKB
    Регистрация
    21.02.2005
    Адрес
    г.Юбилейный Московская обл.
    Сообщений
    2,978
    to Alexis
    1. Подключение резистора 75 Ом на входе и должно обеспечивать улучшенное согласование с кабелем. Правильно Вам советуют поставить на входе небольшой аттенюатор -1-2дБ. Помогает всегда и резко снижает КСВ по входу.
    2. Входной контур у Вас скорее всего имеет входную реактивность на рабочей частоте, поэтому изменение длины кабеля сказывается на КСВ. Вероятно он настроен неправильно. Входной аттенюатор должен снять эти проблемы.
    3. Если у вас сильно греется конденсатор, то это говорит о том, что он ПЛОХОЙ, т.к. имеет очень высокий уровень потерь. НЕМЕДЛЕННО ЕГО НУЖНО ЗАМЕНИТЬ!!! При подборе конденсаторов в моей практике однажды попался такой плохой КСО 390 пФ... так его РАЗДУЛО и он задымился при мощности УМ 100 ватт. Естественно я быстренько его заменил и все стало нормально, транзистор слава богу сгореть не успел...Нормальные конденсаторы при мощностях до 10 ватт греться НЕ ДОЛЖНЫ совсем!!!
    4. На ваших частотах топология всегда играет роль т.к. в контуре всегда присутствует емкость монтажа на окружающие детали и на землю. Иногда плохо сделанная (в смысле печатная разводка) земля или сильно токовая цепь может существенно повлиять на достижимые параметры усилителя и его стабильность...


  10. #10
    Аватар для alexis
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    2,794
    Позывной
    ex RV9CAG
    Да всё понятно, благодарю всех за советы. В итоге поставил на вход резик 75 ом, так и оставил...
    Плата заводская готовая от пром. передатчика ИНЕЙ-1. Двухстронний стеклотекстолит 1,5 мм, нижняя сторона - сплошная металлизация, верхняя - дорожки пятачки. Сквозные металлизированные отверстия часто расположенные. Так что в плате сомнений не может быть.
    А так в принципе всё уже поставлено в работу и вещает на город.
    Вот ещё можете дать совет с какими трудностями нам придётся столкнутся при установке этого автономного усила на верх 45 метровой мачты, чтоб избежать лишних потерь на фидере длиной около 120 метров РК-75-24-17, ведь за каждой мелочью не налазишься туда-сюда и хотелось бы всё предусмотреть заранее...
    Вот только не знаем раскачается ли усил наверху при потерях на фидере? На вход усила раскачка где-то 3 - 4 ватта.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Входное сопротивление ОЗ
    от ПАПА в разделе Технический кабинет
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 10.04.2009, 19:10
  2. Нагрузочное сопротивление
    от RX9CDR в разделе Технический кабинет
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 14.11.2008, 15:39
  3. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 04.04.2008, 07:34
  4. Волновое сопротивление кабеля
    от RT4A в разделе Технический кабинет
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 13.07.2007, 00:53
  5. Волновое сопротивление и шаг скрутки
    от …TaRaKaN… в разделе Для начинающих
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.02.2007, 12:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •