Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 14

Тема: согласующее в виде П-контура

  1. #1

    Регистрация
    24.10.2003
    Адрес
    KO85RR
    Сообщений
    830
    Позывной
    RN3AKA

    согласующее в виде П-контура

    Нужно согласующее простенькое, в виде П-контура, но требуется чтобы оно занимало минимум места. Диапазон один - 160м, мощность менее 7 Вт.
    На буржуйских сайтах, посвященных qrp технике, часто встречаю согл. устройства НЕ на воздушных, а на пленочных КПЕ, и с катушкой сделаной на кольце.. понятно дело, что такое устройство ГОРАЗДО меньше тех, что делают с размахом наши парни (два воздушных КПЕ по 1000 в сумме каждый да индуктивность ПЭВом 2мм огого!)...

    но увы конкретных описаний не нашел, может кто подскажет,.. можно ли использовать такие кондера, чем это чревато, какой материал колец... и вообще, как рассчитать для таких конденсаторов какую катушку и на каком кольце изготовить, чтобы согласовывать только в этом диапазоне для восновном низкоомных нагрузок ( низко подвешеные простые антенны, веревки и т.п.)
    73!!


  2. #2
    Аватар для Vlad UR 4 III
    Регистрация
    27.01.2003
    Адрес
    г.Донецк, Украина
    Сообщений
    4,580
    Позывной
    UR4III
    Конкретно не подскажу. Когда-то использовал на 160 и 80 "Электронику-Контур-80" (Радио-76). Выходной каскад двухтактный на КТ904(7). Согласование на броневом сердечнике. Первичная обмотка, несколько витков связи с антенной и согласующий контур (параллельное включение катушки и КПЕ). Судя по связям работает неплохо. Для такой мощности П-контур не так уж и необходим.
    Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.

  3. #3

    Регистрация
    12.07.2004
    Адрес
    MO04PK
    Сообщений
    69
    Позывной
    UA9ACA

    Re: Снова о согласующем :(

    Цитата Сообщение от ijk
    .......часто встречаю согл. устройства НЕ на воздушных, а на пленочных КПЕ, и с катушкой сделаной на кольце..
    Действительно, а почему всегда разговоры только о воздушных КПЕ? Можно ведь сделать и с диэлектриком между пластинами, и размеры резко уменьшатся.

  4. #4

    Регистрация
    24.10.2003
    Адрес
    KO85RR
    Сообщений
    830
    Позывной
    RN3AKA
    Ну, видимо это из-за предполагаемой мощности, т.е. напряжения ...

    Vlad UR 4 III, если я правильно Вас понял, то настройка там двумя кондерами в самом УМ происходит с целью равномерности выхода по всему диапазону, это немного другое ...

  5. #5
    RA0CS
    Гость
    Лучше сделайте диапазонную антенну. Тогда и согласующее не понадобится.

  6. #6

    Регистрация
    24.10.2003
    Адрес
    KO85RR
    Сообщений
    830
    Позывной
    RN3AKA
    Ну не везде же с ней ходить, ...
    как я с собой попру диапазонную антенну на Мальдивы по-Вашему?
    Извините небольшой оффтопик начался...

  7. #7
    RA0CS
    Гость
    А Вы хотите на 160 м. на гвоздь работать? Или на "резинку"?
    Ну тогда извините, что "встрял".

  8. #8

    !

    Тюнер- 2 КПЕ с тефлоновым диэлектриком по 450пф(70руб,шт), 1 кольцо 400НН Д32мм(5руб), 25 витков ПЭЛ 1.0, малогабаритный переключатель на 12 положений(30руб), 2 разъема PL259(50руб). Вес 150гр, размер -пачка сигарет. Идеально трудится с FT817. Схема- Пконтур. Корпус -текстолит. 150руб+4 часа работы. Все

  9. #9
    Попробую внести ясность в некоторые вопросы,почему воздушные а не твёрдые диэлектрики? Да потому,что требуется большая добротность,тоесть низкие потери! Предлагаемые конденсаторы от входных (гетеродинных) контуров карманных приёмников,хороши при мизерных токах и напряжениях,в П контуре даже при 7ми ватах эти величины мизерными не назавёш никак,тоесть применяя такие ёмкости от семи ватт останется 5-6.А если нагрузка высокоомная попадётся то такой конд просто пробъёт,про статику и молнии я даже не упоминаю...Катушку можно и на колечке,но при больших мощах колечко так-же надо большое и смысл применения нагнитопровода становится уже не так очевиден.Если короче то в компактном согласующем от 7ми ватт останется 5,а при больших мощностях это уже будет не согласующее а скорее нагрузка


  10. #10

    Регистрация
    24.10.2003
    Адрес
    KO85RR
    Сообщений
    830
    Позывной
    RN3AKA
    Цитата Сообщение от RA0CS
    А Вы хотите на 160 м. на гвоздь работать? Или на "резинку"?
    Ну тогда извините, что "встрял".
    Послушайте, если у Вас юношеский максимализм не прошел ещё, не надо лезть во всё куда только можно. Или у Вас он заново начался?
    Кроме ДИАПАЗОННЫХ АНТЕНН, ГВОЗДЕЙ И РЕЗИНОК есть ещё, например, диапазонная антенна, подвешеная низко.
    И, ДА. Если для Вас на 160 -- "работать", то для меня это хобби.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ARRL Antenna Compendium Vol. 1 - 7. в цифровом виде
    от RX1AL в разделе Антенны
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 05.12.2020, 19:23
  2. СУ в виде четвертьволнового «стакана»
    от UA1ANP в разделе Согласующие устройства
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 05.11.2014, 22:21
  3. Windom в виде InvV
    от hamradioru в разделе Антенны КВ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 10.05.2011, 21:14
  4. G5RV как двойная V-beam в виде inverted V
    от VE3YXO в разделе Антенны
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 30.06.2007, 18:00
  5. Удлиненная w3dzz в виде слопера...
    от Alex001 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 127
    Последнее сообщение: 10.04.2007, 18:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •