УМ для "Лазури"

[DARKSTAR]

Вы ж хотели без ВКС, на "голый" резистор.

Это когда я такое хотел?
Я на резистор нагружал, чтобы выходную мощность померить. Нельзя ж без нагрузки-то.
Хантек я тоже на дачу притащил, так что спектр можно будет смотреть прям по месту.
Лазурь должна хорошо отфильтровывать всё лишнее, так что увидим только свои собственные гармошки.
Гармоник-то вон сколько много, фильтровать нужно в любом случае.

Если перешли на ВКС, то ШПТЛ и режим надо пересчитать

ШПТЛ-а у меня нет ни одного. Все - ШПТ.
На линиях я ничего не мотал.

Если трудно проконтролировать результаты, лучше не начинать с элиптических, лучше с Чебышева 1, Батерворта и даже с Гаусса

Вот и я думаю - может сначала Чебышева 1 попробовать?
Контролировать результат могу NWT-шкой.

[DARKSTAR]

Насколько я могу измерить хантеком, моя Лазурь имеет 3,4,5 гармоники на уровне -45 дБ от основного сигнала в режиме РРН:



По инструкции должно быть не более -80 дБ. Видимо так хантек измеряет. А может Лазурь такая...

Другое дело, что в АРН их просто не видно в шумах:





Добавлено через 10 минут(ы):

А вот на выходе усилителя (без ФНЧ) ...

РРН - макс, ток - 5,5А:



Удивительно, вторая гармоника давится сама собой аж на -40 дБ, зато третья всего на -10 дБ:



Выходная мощность 60 Вт, на долю гармоник из них выпадает около 7 ватт.



Если снижать возбуждение, то при АРН ток 3,5А:



Гармоники уже плавно спадают (вторая -20дБ, третья -15 дБ, ):



Выходная мощность 30 Вт, на долю гармоник из них выпадает 1 ватт.
Что кажется мне приемлемым.



Если же вообще убрать на минимум, то РРН 1А:



Гармоники ниже -20 дБ всё равно не получаются:

[RK4CI]

хоть Вы советовали изменением Тр1, довести до 1200).

Все советы должны выполняться комплексно, а не точечно. Поэтому, надо довести и входное сопротивление выходного каскада ом до 50. В результате, нагрузка в цепи стока первого транзистора, составит около 200 ом. То что выполнено у него сейчас, относительно неплохо заработает на НЧ диапазонах. Но до тестирования частот 24-28 мгГц автор темы ещё не добрался...

Откуда там 6 Ом входного, моя не понимай.

Так разжевали уже несколько раз. При любой нагрузке в стоке крутизна транзистора неизменна. Изменение напряжения на стоке определяется подключенной нагрузкой. От номинала резистора зависит только необходимый ток раскачки. Увеличение тока потребления, при неизменном напряжении, это и есть снижение входного сопротивления.

[DARKSTAR]

Прогнал NWT-шкой АЧХ усилителя.
Что-то видно аж до 100 МГц.



Странный завал на низах

[Евгений240]

Гармоники ниже -20 дБ всё равно не получаются:

А с чего им убираться? Есть коэффициенты разложения косинусоидального импульса, и по ним чётко видно какого уровня гармоник ждать. Третья гармоника при угле отсечки в 90 град отсутствует. Но поскольку у нас не режим "В", а "АВ", то при установке тока покоя она вылезает.
Ну и конечно надо учитывать, что двухтактный усилитель в силу своей схемотехники давит чётные гармоники. Степень подавления зависит от симметричности плеч усилителя.

Странный завал на низах

Завал на низах бывает по двум причинам: Или недостаточна индуктивность обмоток трансформаторов, или его ( завал) создают цепи ООС.
Ведь АЧХ усилителя выравнивается за счёт снижения усиления на низких частотах, где оно обычно больше чем на ВЧ.

[DARKSTAR]

Степень подавления зависит от симметричности плеч усилителя.

Вот при разных уровнях возбуждения получаются очень разные подавления второй гармоники.

Или недостаточна индуктивность обмоток трансформаторов, или его ( завал) создают цепи ООС.

Снял АЧХ со стока VT1



Характеристика прям на первом каскаде заваливается.

P.S.
АЧХ снимаю при токе 1,3 А.

[RK4CI]

РРН - макс, ток - 5,5А:

Нарисуйте схему которую обмеряете. Для одного транзистора в плече это уже чуть перебор.

Гармоники уже плавно спадают (вторая -20дБ, третья -15 дБ, )

Здесь уже третья гармошка может определяться не ограничением импульса сверху, а неоптимально выбранным током покоя. Здесь уже гармошки определяются формой импульса на малом сигнале. Когда крутизна транзисторов минимальна, глубина ООС падает, и уровень гармоник растёт. Автор схемы из сообщения № 90 не зря взял 4 транзистора даже для мощности 35-40 ватт.
Хотите лучшую линейность, увеличивайте глубину ООС, снижая номиналы резисторов ООС, и подберите ток покоя на номинальной мощности. При разном уровне раскачки, для минимального уровня нечётных гармошек, ток покоя может быть разным...

[DARKSTAR]

Нарисуйте схему которую обмеряете

Вот она.

[UR5ZQV]

DARKSTAR,

Сообщение от UR5ZQV Вы ж хотели без ВКС, на "голый" резистор.
Это когда я такое хотел?

Ну Выж СЕЙЧАС измеряете без ВКС, т.е. на "голый" ШП резистор. Я ж не зря спросил, на что Вы собираетесь "это" нагружать. Есть разница в расчете выходной цепи, для ШП резистивной, и с ВКС (и антенна, это тоже ВКС, и РА с ОС тоже требует ВКС).

Добавлено через 6 минут(ы):

DARKSTAR,

ШПТЛ-а у меня нет ни одного. Все - ШПТ.

И это пытался Вам подметить, ШПТ 2...30М намного сложнее расчитать и выполнить, чем ШПТЛ, их нельзя "мотать, по виткам, как сетевые трансы, на 50Гц", тем более не зная параметров сердечников на этих частотах.

Добавлено через 7 минут(ы):

DARKSTAR,

Удивительно, вторая гармоника давится сама собой аж на -40 дБ, зато третья всего на -10 дБ:

Ну Вам же подмечали (и я в т.ч.), что 2-х такт математически давит четные гармоники, даже без особого подбора на "симметричность" ВАХ транзисторов, что Вы и продемонстрировали на сканах Ваших измерений.

Добавлено через 33 минут(ы):

RK4CI,

Так разжевали уже несколько раз. При любой нагрузке в стоке крутизна транзистора неизменна. Изменение напряжения на стоке определяется подключенной нагрузкой. От номинала резистора зависит только необходимый ток раскачки. Увеличение тока потребления, при неизменном напряжении, это и есть снижение входного сопротивления.

Это опять выше моего понимания. При нагрузке по ВЧ "0", входное, при параллельной ООС 750 Ом, будет 750 Ом, при нагрузке "бесконечность" (дроссель), нагрузка драйвера будет ок.750 Ом, при крутизне 1А/В, Ку должен быть 750, и входное ок. 1 Ом, но у Станислава на входе АТТ или даже источник с внутренним сопр. ок. 50 Ом, и ООС не позволяет Ку более 15, итого, входное не менее 750/15=50 Ом (это без резисторов подачи смещения и проходной и входной емкостей). Поэтому я не зря спросил, как это измерялось, если отбросить АТТ и источник, и тупо вставить в затвор, "прыбор", источник тока, то можно поиметь и 1 Ом "входного".

Добавлено через 5 минут(ы):

DARKSTAR,

Странный завал на низах

Что ж тут странного, не знаю? Если Вы ШПТ "мотаете как сетевые трансы", не зная параметров сердечника Тр1 (тут пока конец куплета, до уточнений ).

[DARKSTAR]

Завал на низах бывает по двум причинам: Или недостаточна индуктивность обмоток трансформаторов, или его ( завал) создают цепи ООС.

Отключил я цепь ООС в первом каскаде, включаю NWT и тут же у меня пыхнули резисторы делителя на нагрузке. Блин, чёртов NWT! Сам даёт полный выход при включении.

Ладно. Переснял АЧХ первого каскада без ООС. Всё без изменений. Разве что усиления добавилось.
Значит индуктивности первички Тр1 не хватает.
Бинокль маленький, от шнурков USB, да ещё и подмагничен током в 0,4 А с однотактного каскада.
Надо бы изменить схему питания.

Что если сделать вот так?



P.S.
Не, так долго делать.
Сделал вот так:



Ничего нового. Это не подмагничивание. Просто не хватает проницаемости.
Попробую на других ферритах.

Добавлено через 14 минут(ы):

P.S.2

Отключил оконечник и сделал так:



Тр1 - бинокль из 6 колец (3+3) М1000НМ-12 К17,5х8,2х5 (так написано на коробке с кольцами)

Всё равно валится низ:



Без ООС усиление больше, и на ВЧ не такое равномерное: