Павел, мы говорим на разных языках...Сообщение от VA6AM
1. Я говорил не про LC трапы а именно ФНЧ в каждом фидере, которые дополнительно давят гармоники передатчиков.
2. Сейчас популярны и широко распространены дополнительные 100-200 вт-ые ДПФ в большей степени по той причине, что потребителю гораздо удобнее включить его на единственное антенное гнездо в трансивере, и использовать его и на прием и на передачу и не париться с коммутацией RX/TX для ДПФ, которые обязательно нужны для трансиверов с субоктавными фильтрами на входе приемника. Да в этих 100-200 вт-х фильтрах есть дополнителный бонус, они так же давят гармоники, выходящие из передатчика. Но в них есть и минус, это все таки необходимость тщательной настройки в плане потерь. Если в ДПФ, используемых только на прием можно пренебречь (по крайней мере на НЧ) парой-тройкой дБ потерь в угоду избирательности, то в при таких потерях в ДПФ, используемых на передачу эта пара-тройка дБ превращается в десяток-другой Ватт, рассеиваемых в них. У меня до сих пор лежит самоделный маломощный блок ДПФ на советских ферритовых кольцах диаметром 20мм, который когда то использовался только на прием и вполне справлялся с фильтрацией не хуже, а то и лучше чем используемые сейчас РЭМ-вские ДПФ на амидоновских кольцах, хотя структура у них одинаковая, те же три контура по Рэду. Более того, есть еще блок ДПФ который состоит из 2-х контуров по входу, потом УВЧ на каждый диапазон, причем с постепенно повышающимся с ростом частоты Ку, за которым еще три контура. У этого блока вообще АЧХ чудесная, но он неудобен в плане коммутации. Но лежит, жрать не просит. Если не будет хватать РЭМ-ских (ну мало ли, вдруг захочется мощности не один кВт, а три), буду городить коммутацию и использовать его.
