Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 80 ПерваяПервая 123451252 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 793

Тема: QRP SDR трансивер uSDX, продолжение QCX-SSB

  1. #11
    Этому проекту уже много лет, в варианте с атмега там убогое звучание.


  2. #12

    Регистрация
    21.06.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    3,072
    Позывной
    RX9CIM
    ШИМ этому способствует.
    С одной стороны проект выглядит как экономия на спичках. С другой стороны даже немного шедеврально т.к. чтобы получить посредственныйтрезул ьтат надо было решить кучу проблем.

  3. #13
    UA0YAS, насчёт "много лет" не понял, про SSB модификацию трансивера QCX, на базе которой указанный в топе проект и продолжается, узнал в начале прошлого года. Автор модификации, Guido PE1NNZ первую версию датирует 2019-01-29.
    Насчет звучания - первые версии может быть, но текущие уже очень даже нормально, к свежих видео мне понравилось.
    Там разные DSP фильтрА есть, Noise-reduction.
    Тут всё описано: https://github.com/threeme3/QCX-SSB

    73! UK8ADI Сергей

  4. Спасибо от cerber38, Палыч

  5. #14

    Регистрация
    21.06.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    3,072
    Позывной
    RX9CIM
    Наличие разных фильтров и NR не говорит о их качестве.
    Из структуры опубликованной выше видно, что фильтра низкого порядка. 2й порядок для основной фильтрации. Это немного лучше, чем однозвенный RC ФНЧ.
    Дело в очень слабом проце.

    Смена плат под каждый диапазон весьма сомнительное решение.

  6. #15
    Цитата Сообщение от rx9cim Посмотреть сообщение
    Смена плат под каждый диапазон весьма сомнительное решение.
    Речь вообще идет о аппарате выполненном изначально на ОДИН диапазон в формфакторе "наладонник" - QCX.
    И даже в этом, родном CW варианте аппарат имел некую популярность.
    И однодиапазонных аппаратиков подобного формфактора овердофига, как чисто CW, так и SSB и DSB.
    И - ничего.
    А именно в модификации прошивок для uSX (uSDX) возможность многодиапазонности уже заложена.
    И выполнена в тестовом варианте коллегой из Германии.
    Повторюсь - аппарат миниатюрный!

    P.S.
    DL2MAN "Sandwich"
    https://youtu.be/zQfIzjROuRY
    https://youtu.be/ZycPZ8im9qQ
    Последний раз редактировалось uk8adi; 02.08.2020 в 14:05.
    73! UK8ADI Сергей

  7. Спасибо от bozer, R1AIT, UR5VFT, uurraa, Палыч

  8. #16

    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,726
    Цитата Сообщение от rx9cim Посмотреть сообщение
    Дело в очень слабом проце.
    Чтобы это утверждать, опираясь на текущую реализацию софта, нужно иметь твердую уверенность, что его возможности используются полностью. Практика показывает, что это практически всегда не так.
    R1AIT / OH7FUV ех RA1AIT, UB5LQJ, UB5-077-1242

  9. #17
    Заблокирован
    Регистрация
    01.05.2014
    Адрес
    EE
    Сообщений
    2,615
    Цитата Сообщение от R1AIT Посмотреть сообщение
    Практика показывает, что это практически всегда не так.
    Т.е вы утверждаете, что этого процессора больше, чем достаточно...
    Страшно подумать, что получится, если использовать мощный и быстрый процессор...

  10. #18
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,740
    Цитата Сообщение от R1AIT Посмотреть сообщение
    его возможности используются полностью
    Скорее всего порядок фильтра выбирался из оставшейся производительности. Скат 45дБ на декаду, то есть при полосе 2.4кГц затухание 45дБ будет на отстройке в декаду, то есть 24кГц - дикий компромисс
    Вадим

  11. #19

    Регистрация
    21.06.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    3,072
    Позывной
    RX9CIM
    R1AIT, в данном случае есть несколько факторов, которын идут явно в минум:
    1. Проц 8 битный. В dsp надо как минимум 16 бит, не буду пояснять почему.
    Т.е. как минииум имеем вдвое больше операций.
    2. Проц не оптимальный для dsp - у него нет аппаратной поддержки mac и macd. Эти примитивы выливаются в кучу отдельных операций при выполнении базы для dsp - суммирование с накоплением.
    Вероятно умножитель в добавок неоднотактный (лень ковырять инфу по авр) и тут вообще труба.
    3. С учетом п.1 и 2 частота 20МГц. Если бы она была на порядок выше, тогда можно было бы говорить о достаточности проца.

  12. Спасибо от ua3ycv


  13. #20

    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,726
    Цитата Сообщение от SVd2004 Посмотреть сообщение
    Т.е вы утверждаете, что этого процессора больше, чем достаточно...
    Страшно подумать, что получится, если использовать мощный и быстрый процессор...
    Не нужно меня экстраполировать. Я этого не утверждал. Лишь констатировал то, что наблюдаю довольно часто. Можно даже не думать, а просто посмотреть, таких конструкций много. Во многом они лучше, но и не без своих недостатков.

    Добавлено через 5 минут(ы):

    Цитата Сообщение от rx9cim Посмотреть сообщение
    ...тогда можно было бы говорить о достаточности проца.
    Тут весь вопрос в том, для чего достаточно? Хотите другой процессор, пожалуйста. Делайте свою конструкцию и создайте для неё соответствующую тему. Оставьте эту тем, для кого эта реализация тоже представляет интерес.
    Последний раз редактировалось R1AIT; 03.08.2020 в 23:00.
    R1AIT / OH7FUV ех RA1AIT, UB5LQJ, UB5-077-1242

  14. Спасибо от Палыч

Страница 2 из 80 ПерваяПервая 123451252 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 9 (пользователей: 2 , гостей: 7)

  1. R7KDX,
  2. Serosh

Похожие темы

  1. Сосед(ка) болен(на) на всю голову, что делать?
    от Модест Петрович в разделе Правовой практикум радиолюбителя
    Ответов: 154
    Последнее сообщение: 07.11.2014, 12:52
  2. настройка трансивера(продолжение)
    от r062006 в разделе Для начинающих
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 05.02.2009, 17:48
  3. Вопрос по UT2FW(продолжение темы)
    от -=Как тут и был=- в разделе Технический кабинет
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 20.03.2006, 18:22
  4. какой иыбрать смеситель?
    от Toms в разделе Технический кабинет
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 03.10.2005, 10:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •