Сигнал на записи читается без проблем. Даже c QSB.
UR5EIN, спасибо, что поделились интересной информацией!
Сигнал на записи читается без проблем. Даже c QSB.
UR5EIN, спасибо, что поделились интересной информацией!
Там есть ещё и параметр приведённого тока шума. Например LM4562 - шумы приведённые ко входу 2.7nV/√Hz(в1,6pA/√Hz) . и следующая МС33078 - шумы приведённые ко входу 4,5nV/√Hz(в0.5pA/√Hz), произведение обоих параметров даст мощность шумов приведённых ко входу.
LT6231: 1.1nV/squrt Hz 2,7 pA/√Hz
LT1115: 0.9nV/sqrt Hz" 4,7pA/√Hz
LM833: 4.5nV/sqrt Hz 0,7 pA/√Hz , выбирать вам.
Тут надо помнить о том, что эта минимальная мощность шума достигается при согласовании сопротивлений по шумам, то есть когда сопротивление источника равно отношению Uш/Iш. Если его таким иметь неудобно, то надо аккуратно учитывать оба параметра в расчете под конкретное сопротивление источника сигнала
Спасибо от Alex 1
ЗДР! Немного по этому вопросу. Получилась небольшая пауза. Далее – читаем между строк. Я писал, что плата – (LAY проект) не мой. Оказывается, это – интеллектуальная собственность! автора, поэтому эта плата, наверное к счастью, у меня в единственном экземпляре и постараюсь теперь ее «упрятать» как можно дальше от посторонних глаз в корпус. Остается только добавить (респект кампании QRP labs), что разработка QCX-SSB – полностью открытый проект (схемы, исходники, модификации … и т.д, и т.п…). Но как бы там ни было, форум технический и не останавливаясь на, как говорил весьма известный политик: «кто есть WHO»… , с учетом , как говорится, ……..а караван идет! Сейчас намечается пара более-менее свободных дней, постараюсь свой LAY реализовать. Общие принципы платы будут следующие:
- все СМД 0805
- на плате 2 дросселя (100 мкгн) – при монтаже появились проблемы с наличием (даже в каталогах магазинов), нашел 1 шт 33 мкгн, второго нет (перемычка). Печать будет и под СМД и под аксиальный. При отсутствии любых – можно намотать на кольце.
- будут установлены дополнительные контактные площадки под штыри для развития (РА, трансвертер…, чтобы без вмешательства в печать: не резать дорожки, устанавливать перемычки и.т.д…)
- м/сх ATMEGA будет в DIP корпусе.
- габарит платы будет приблизительно такой же, может на 8…10…12мм больше, думаю это не столь актуально при такой площади.
Немного по настройке. Аналогичный аппарат у Сергея UY9VY и как он мне сообщал, ток РА у него несколько меньше: 0,4…0,55 А. У меня же (при включении) получался порядка 1,5 А. Немного проанализировав конструкцию решили, что нужно попробовать «поиграться» с дросселем в цепи питания транзисторов. Дело в том, что при большом токе из-за насыщения феррита (у него тоже на кольце) индуктивность может сильно падать. Собственно так и произошло. Когда он уменьшил индуктивность, он тоже добился увеличения тока. Мощность при этом не возрастает. Т.е. этот момент еще нужно отработать: по схеме 1 мкгн, на мой взгляд – это мало (такую индуктивность имеет классический колебательный контур на 28 МГц: 1мкгн + 20…30 пФ – можно посмотреть в калькуляторе) + ко всему попробовать намотать на «гантеле» или кольце бОльшего диаметра. Незамкнутый феррит допускает бОльший ток, но больше поле рассеяния.
По драйверу на 74АС00. Я с этой м/сх много работал ранее в других конструкциях и, к сожалению, можно сказать, что заменять ее на НС00 нежелательно. Дело не в частотных свойствах (АС00 до 180…200МГц гарантированно, НС00 – до 60…80МГц). Дело в нагрузочной способности. Хотя попробовать можно было бы, но не хотелось ее устанавливать в DIP корпусе. У меня даже была мысль соединить параллельно два элемента логики выходного каскада сборки (свободный элемент есть), но как оказалось – по оригинальной схеме достаточно уровня возбуждения для 3-х транзисторов.
Опять по РА (только что по ТЛФ звонку). У Сергея измеритель мощности включен в АНТ на проход. Р порядка 4 Вт. Он подключил эквивалент – получил 2 Вт. Здесь далеко ходить не нужно: если заняться настройкой П контура под нагрузку – должны получиться те же 4 Вт (возможно и больше). П контур у него близкий по параметрам к моему. Свой П контур я смотрел в RFSimm – Fср приблизительно 55 МГц.
По входному ОУ и его параметрах. Здесь понятно - это самый первый активный элемент приемной части и его параметры должны быть "выше крыши". Но нужно учесть, что Кш приемника будет определяться не его параметрами. Это не первый элемент на входе. Здесь еще АНТ коммутатор, ключевой смеситель, и т.д. Я (конечно же этого делать не буду) почти уверен: если в качестве ОУ поставить LM358, то параметры приемника от этого не изменятся. По крайней мере - субъективно. Остановлюсь, пожалуй на "бюджетном варианте" - NE5532.
P.S. Плату, естественно без задержек выложу. Несмотря на то, что это будет моя "интеллектуальна я собственность".... можно даже на заборах вместо граффити... 73!
Последний раз редактировалось UR5EIN; 18.08.2020 в 16:22.
Схема из самого первого сообщения темы.
Опять же, это автор платы разрабатывал по ней, как по "базовой" схеме. Отличия небольшие:
1. Питание SI5351 через дополнительный стабилизатор 3,3В вместо цепочки 2*1N4148
2. Добавлены разделительные конденсаторы для вывода внешнего подключения IQ.
Я делал краткий обзор конструкций (в основном по ссылкам с первых страниц темы). Был вариант полного включения коммутатора. Обратил на него внимание, но затем отказался. На мой взгляд, особого выигрыша это не даст - несмотря на параллельную работу выходов ключей на ОУ, на входе коммутатора имеем деление мощности на 2 канала. Может быть по ДД выигрыш и будет, но за счет усложнения конструкции. Там получается очень сложная печать для FST - практически все перекрестные соединения.
Спасибо от Alex 1
А какую функцию выполняет 74АС00? Буферные каскады? Может тогда проще с размещением на ПП использовать 74LVC1G125?
Последний раз редактировалось Alex 1; 19.08.2020 в 09:39.
ЗДР! Можно вообще уйти от логики. Во вложении фрагмент схемы из сообщения 1. Не совсем корректно представлена схема именно в части использования логических элементов. По факту используется 3 элемента 2И-НЕ. Я дорисовал - это есть в других вариантах схем QCX-SSB.
Atmega (выв.14) выдает команду RX (лог 1) для включения АНТ коммутатора RX на BS170. В режиме ТХ здесь лог 0 - он должен разрешить подачу RF (выв.6) SI на РА. На схеме оригинала очень нечетко нарисовали RX инверсное, т.е лог 1 в режиме ТХ для разрешения прохождения RF сигнала на РА. Т.е. эту команду можно применить в массе вариантов схемотехники: "1" - вкл АНТ коммутатора RX, "0" - разрешение работы ТХ (я нарисовал сбоку фрагмент схемы условно, подобные схемы тоже есть - просто ключ питания РА). Главное - еще необходим дополнительный ввод АМ модуляции, подобные схемы тоже есть, например во вложении следующий рисунок, АМ прямо в ключе питания (сигналом KEY OUT).
Здесь, в схеме оригинала АС00 один элемент - просто инвертор для организации команды "1"ТХ из "0"RX (в оригинале RX - pin14), второй элемент - инвертор с разрешением включения, последний элемент - инвертор/буфер/повторитель.
P.S. Моя печать уже на выходе. Очень скоро проект выложу. 73!
Да, в схеме ошибка. Нужно сигнал RX перед подачей на 2И-НЕ инвертировать.А может,так как на RF(CLK2) ноль в режиме RX, не подключать управление к 74ACT00? Но однозначно, либо инверсия, либо не подключать.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)