QRP SDR трансивер uSDX, продолжение QCX-SSB

[RU9MN]

Важные качества для работы из полевых условий экономичность по питанию и компактность. Особенно это актуально для пеших походов.

[RA4HTN]

Да, искажения весьма заметные. У владельцев этого аппарата слух замылен любовью к конструкции. Пока примера нормального сигнала в этой ветке никто не выкладывал. Так 59 и до свидания на нём ещё можно выдержать, а вот долгие разговоры и хрипы эти на пиках невозможно слушать.

[CMGnic]

Однозначно, не стОит, даже в телеграфе. Хотя к качеству CW сигнала претензий нет, но подавление гармоник не очень.

Гармоники, если настраивать не по максимальной отдаче мощности, а как положено, вполне прилично подавлены. Умощнять это не стоит только из за того, что оно очень сильно "пылит" на соседних частотах. Если умощнить, запинают соседи. Телеграфом, думаю, можно и с усилителем попробовать постучать. А для того чтоб не хрипела модуляция нужно сменить прошивку. Вот эта даёт прекрасную модуляцию. Земля и небо по сравнению с родной.

[ua3rmb]

Продемонстрируйте, ждём.

[RV3EFF]

Вот эта даёт прекрасную модуляцию. Земля и небо по сравнению с родной.

А что в ней такого, что даёт прекрасную модуляцию? По описанию это стандартная прошивка "w" с изменёнными стартовыми частотами диапазонов.

Как было фуфло, так и осталось, извините.

Да. Сигнал на передачу у этого аппарата оставляет желать лучшего. Пока не встречал ещё, чтобы у кого-то нормальный сигнал был.

[paguo-76M2fet]

Правильно ли я понимаю, обсуждается качество работы передающей части этой схемы?
Если да, этой, то осознаётся ли тот (прискорбный) факт, что передатчик там отнюдь не в классе E работает?
Там на затвор(ы) выходного транзистор(а/ов) подаются и сигнал несущей, и огибающая НЧ. В результате транзистор(ы) работают по-разному у каждого радиолюбителя, в зависимости от применённых типов. У кого-то свойства транзистора подошли к этой переупрощённой схеме, у кого-то - нет.
До восстановления - у всех сравнивающих работу передатчика - исходной задумки, то есть, - транзистор находится в классе E, а весь выходной каскад - в режиме EER (восстановление подавленной огибающей), говорить о качестве нельзя.
Я считаю, что в схему НЕОБХОДИМО вернуть каскад на транзисторах Q4 и Q6 "аналогового" предшественника, желательно (для SSB), чтобы и Q4 тоже был в ключевом режиме. То, что в телеграфном режиме Q4 находится в активном режиме, - малосущественно, так как фронты и спады CW-посылок короткие, а вот в голосовом режиме там возникнет серьёзное выделение тепла.

[кувалда]

rm4hq, Добрый день Владислав. У меня ваша плата и куча вопросов я ваш сосед живу в соседнем доме как бы с Вами увидеться.

[rm4hq]

кувалда, отправил личное сообщение.

[CMGnic]

До восстановления - у всех сравнивающих работу передатчика - исходной задумки, то есть, - транзистор находится в классе E, а весь выходной каскад - в режиме EER (восстановление подавленной огибающей), говорить о качестве нельзя.

Про это авторы везде пишут. При попытке вытащить из этой штуковины 10 и более Ватт схема автоматически уходит из расчётных параметров модуляции мощности и получается хрипота и грязища. Да ещё и транзисторы везде разные у китайцев на выходе. В "кирпиче" вообще IRF510 на выходе, вместо 3-х BS170. По идее, пока схема не будет переделана так, чтоб на каждом диапазоне в нагрузку оконечника включался свой дроссель, такая схема нормально модулироваться будет вообще только в какой-то одной части диапазона. Дроссель должен запасать определённую порцию энергии и отдавать пока транзистор заперт. И всё это там в строго дозированных соотношениях должно происходить, чего трудно добиться. И ФНЧ на выходе должен иметь нужное характеристическое сопротивление со стороны подключения транзистора. При этом ни о каких 10 ВТ и речи быть не может.
А с другой стороны, так ли нужна красота едва различимому QRP сигналу? Гораздо важнее то, что эта игрушка при правильной настройке на передачу кушает столько, сколько не всякий "настоящий трансивер" на приём. А в кустах этот параметр в 100 раз важнее какой-то там красоты звучания. Корреспонденты оценивают его звучание как весьма пробивное и разборчивое. А большего от него и не требуется, если не пытаться туда 1000 Вттные увеселители цеплять.

[paguo-76M2fet]

Но я всё равно сделаю этот аппарат правильно!
Дроссель должен быть разделён на две части, - на высоко-индуктивнную, работающую накопителем в ШИМ-модуляторе питания выходного каскада, после которого - полная ВЧ развязка и накопительная ёмкость (позволяющая, в то же время не сглаживать ВЧ-составляющие речевого сигнала). Вторая часть должна рассчитываться по рекоммендациям для усилителей в режиме EER, то есть, быть на каждом диапазоне своя.