Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 7 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 69

Тема: Работа на мощном УМ пониженной мощностью

  1. #1

    Работа на мощном УМ пониженной мощностью

    Возник такой вот вопрос: сейчас использую УМ га ГУ-74 с общим катодом. В повседневной работе подаю на него около 7 вт и на выходе получаю порядка 150 вт, при подаче на вход 20 вт - на выходе получаю около 500 вт. При этом настройки П-контура в зависимости от выходной мощности разные: это и понятно - при разной мощности, разный ток лампы и следовательно разное выходное сопротивление и от этого разные настройки П-контура. Правильно?
    А если взять УМ на транзисторах, где на выходе установлены не перестраиваемые фильтры и использовать его процентов на 20 от расчетной мощности - получается будет происходить рассогласование выходных ФНЧ? Или для транзисторов не так как для ламп?
    Алексей, RX4HX (SunSDR2 + УМ ГУ-74 + UW4HW)


  2. #2
    У вас меняется выходное сопротивление УМ, разумеется и согласование с ФНЧ ухудшается. Поэтому с изменением выходной мощности нужно менять Uпит УМ, чтобы выходное сопротивление не менялось в неприемлемых границах. Однако, при большом изменении вы упретесь в коэффициенты трансформации выходного ШПТЛ.

  3. #3

    Регистрация
    22.10.2019
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    26
    Позывной
    R3KHC
    Утверждение об изменении «выходного сопротивления УМ » по крайней мере не корректно. Выходит то, что выходное сопротивления УМ зависит от уровня входного сигнала?
    Для получения максимальной мощности от пониженной входной действительно требует другого согласования, потому как появляется возможность увеличить усиление каскада, при сохранении той же линейности.
    При снижении питания усиление уменьшается. В то же время кпд выходного каскада остаётся (если не учитывать вх. мощность) почти таким же как и для режима с максимальной мощностью и питанием.

  4. #4
    А как же в трансиверах? Где лучше будет оптимальный коэффициент трансформации, на максимальной или минимальной мощностях?

  5. #5
    Цитата Сообщение от R3KHC (RA3QLZ) Посмотреть сообщение
    Выходит то, что выходное сопротивления УМ зависит от уровня входного сигнала?
    Именно так! В формуле выходного сопротивления каскада присутствует ток - следовательно при его изменении изменяется и выходное сопротивление каскада.

    Цитата Сообщение от UN7RX Посмотреть сообщение
    с изменением выходной мощности нужно менять Uпит УМ
    Однако в реальности это никто не делает.

    Цитата Сообщение от Eugene163 Посмотреть сообщение
    А как же в трансиверах?
    Вот! Именно этот вопрос меня тоже очень интересует. Там же не меняют напряжение питания выходного каскда.
    Алексей, RX4HX (SunSDR2 + УМ ГУ-74 + UW4HW)

  6. Спасибо от Eugene163, UT4UCM

  7. #6

    Регистрация
    22.10.2019
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    26
    Позывной
    R3KHC
    Как правило "оптимальный" коэффициент трансформации на максимальной мощности.В транзисторных УМ довольно часто кроме трансформации ШПТЛом применяют дополнительное согласование при помощи диапазонных фильтров(ФНЧ) скажем 25/50 или 30/50 Ом возможны и др. значения.
    Зачастую задача УМ получить максимальную мощность при заданных искажениях.Но может быть и другая задача например получение максимального кпд, усиления или запаса по перегрузке или некого оптимума по нескольким критериям.

  8. #7
    Заблокирован
    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    LO19AQ
    Сообщений
    2,478
    Позывной
    ra1qea
    Цитата Сообщение от UN7RX Посмотреть сообщение
    ... Поэтому с изменением выходной мощности нужно менять Uпит УМ, ...
    Да? А как-же быть с забугорными транзисторными трансиверами, имеющими регулировку выходной мощности в широких пределах, от 5 до 100 Ватт?

  9. Спасибо от Eugene163

  10. #8

    Регистрация
    22.10.2019
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    26
    Позывной
    R3KHC
    Цитата Сообщение от RX4HX Посмотреть сообщение
    Именно так! В формуле выходного сопротивления каскада присутствует ток - следовательно при его изменении изменяется и выходное сопротивление каскада.



    Однако в реальности это никто не делает.



    Вот! Именно этот вопрос меня тоже очень интересует. Там же не меняют напряжение питания выходного каскда.
    Закрывают глаза на оптимизацию ввиду уменьшения затрат.По фильтрации практически ни чего не меняется , а то что кпд хуже так и потребление упало.Если важен кпд (батарейное питание желательно напряжение снижать при понижении мощности)

  11. #9
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,298
    Позывной
    R0SBD
    Интересен один аспект этого дела. Вместо того чтобы делать усилитель на гу-50, потом на гк-71, потом на гу-43б, потом .. список продолжите сами. И куда их потом девать не понятно, эти усилители... Не лучше ли сразу сделать усилитель с запасом на хорошую мощность. А надо поменьше, скидываешь возбуждение, и кстати в самодельных блоках питания для ламповых усилителей, как правило, делают на многообмоточных трансформаторах и худо-бедно можно переключать высокое напряжение дискретно. И даже если блок питания без переключения, всё , имхо, придерживаться в изготовлении усилителя именно вышеописанной стратегии...


  12. #10
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    12,272
    Позывной
    RX6LAO
    Коллеги, хотелось, чтобы вы не путали требуемое оптимальное сопротивление нагрузки в цепи анода, коллектора или стока, с выходным сопротивлением усилителя.
    Это разные вещи.
    В ламповом каскаде проще, подрегулировал П контуром трансформацию сопротивления нагрузки к аноду и получил граничный режим при требуемом анодном токе.
    В транзисторных усилителях похуже. Коэффициент трансформации фиксирован.
    При понижении выходной мощности каскад оказывается в недонапряжённом режиме.
    Это приводит к падению КПД.
    На согласовании с выходными ФНЧ это почти не сказывается.
    73. Евгений.

Страница 1 из 7 1234 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Включение вентилятора в мощном блоке питания
    от UA6CT в разделе Технический кабинет
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 05.09.2020, 23:34
  2. Работа самой малой мощностью
    от RU9CA в разделе Для любителей QRP и QRPP
    Ответов: 89
    Последнее сообщение: 18.08.2017, 22:52
  3. Переключатель диапазонов в мощном РА
    от RX4HX в разделе Усилители мощности
    Ответов: 294
    Последнее сообщение: 06.01.2016, 15:53
  4. Стабилизатор на мощном полевике IRFP
    от AlexanderTT в разделе Источники питания
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 21.05.2013, 19:17
  5. урч для радиоприёмника на мощном транзисторе
    от den-ssdd в разделе Технический кабинет
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 21.05.2013, 07:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •