Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 40

Тема: П-контур вместо ФНЧ в транзисторном УМ

  1. #11
    Увы, сейчас на первое место выходит технологичность и рентабельность.
    Да, и надёжность!
    Хотя, для мощности до 100 Ватт, видимо получше на выходе ставить "диплексор" а необходимые параметры по фильтрации получать за счёт доп. фильтра между предоконечным и оконечным каскадами.
    Вот, хорошее решение, например от UR5ZQV:
    http://www.cqham.ru/forum/attachment...3&d=1486383003


  2. #12

    Регистрация
    22.10.2019
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    26
    Позывной
    R3KHC
    Цитата Сообщение от одиссей Посмотреть сообщение
    "диплексор"
    это хорошее решение транзисторам легче жить и фильтрация на поглощение лучше чем на отражение. Был опыт, 1ТВК мешал работе солидной организации 3-ей гармоникой. в районе 150МГц . Установили Спиральник на -40дБ чуть помогло но не решило проблему, поставили вслед ещё такой же спиральник проблема вернулась стой же силой и только отведя 3-ю гармонику через ФВЧ в баласт, проблема решилась.

  3. #13

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,790
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от RU6DX Посмотреть сообщение
    если вместо ФНЧ транзисторного усилителя применить перестраиваемый П-контур?
    Так это и будет обычное согласующее. Стоит такое на выходе лампового УМ 1,5 кВт. Заложенная добротность при нагрузках 50/50 ом около 5. Индуктивность изменяется закорачиванием витков. Как и в обычном П контуре разбита на 3 части. Все три катушки расположены взаимно перпендикулярно. ВЧ часть 5 мм трубкой. Емкостя самодельные, с зазором чуть более 1 мм и максимальной ёмкостью более 1000 пФ. Выше 7 мгГц подключаются дополнительные емкостя. Если выбрать более низкоомное значение со стороны УМ возрастает необходимая ёмкость, что технологически не слишком удобно. к 50 омам проще странсформировать широкополосными трансформаторами.
    Сам УМП двухтактный. Поэтому данное согласующее на выходе мера вынужденная. симметричная ВКС расположена в анодной цепи ламп, затем сложение мощностей с помощью трансформатора. Просто не стал использовать ВЧ трансформатор, при мощностях до 2 кВт, на неизвестную нагрузку. Согласующее не отключаемое. И трансивер, и УМ всегда видят 50 омную нагрузку, что при приёме, что при передаче.

  4. #14
    Заблокирован
    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    LO19AQ
    Сообщений
    2,478
    Позывной
    ra1qea
    Цитата Сообщение от RU6DX Посмотреть сообщение
    Возник вопрос, что, если вместо ФНЧ транзисторного усилителя применить перестраиваемый П-контур? ...
    Цитата Сообщение от UX5PS Посмотреть сообщение
    Если бы всё было так просто, ... П-контур фактически преобразует высокое Rое выходного каскада (1...2 кОм) в низкое сопротивление фидера (50...75 Ом). ...
    RU6DX, смотрите вот здесь — http://ra3ggi.qrz.ru/TR/980720.htm . Все ваши проблемы решены давно.
    UX5PS, Вы забыли о согласующих П-контурах во входной части схемы лампового усилителя с общей сеткой, где происходит согласование выхода трансивера (50 Ом) с входным сопротивлением лампы (30 ... 200 Ом). Бывает приходится согласовывать 50-ю с 60-ю, 75-ю , 84-мя Омами.

  5. #15
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,293
    Позывной
    R0SBD
    А чем антенный тюнер вам не угодил? И транзисторы целы останутся, и антенну настроим..

  6. #16
    Аватар для RD7M
    Регистрация
    25.08.2014
    Адрес
    Волгодонск Ростовская область
    Сообщений
    959
    Позывной
    RD7M
    #11 одиссей у​ UR5ZQV хорошие тех решения, но у него свой ГОСТ=60 Ом...????...

  7. #17
    Заблокирован
    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    LO19AQ
    Сообщений
    2,478
    Позывной
    ra1qea
    RD7M, а Вам не пересчитать под стандарт 50 или 75 Ом? Тогда покупайте на Али - их, ФНЧ, там много разных видов, с различными частотами среза. https://www.aliexpress.com/i/32886717499.html
    Пример. Первое звено ФНЧ на частоты 3.5 ... 5.5 МГц: вход/выход 50 Ом — С1 570 пФ; С2 630 пФ; L2 - 2.2 мкГ; L3 - 1 мкГ.
    О "своём ГОСТе" UR5ZQV уже писал с пояснениями его использования.
    Последний раз редактировалось ra1qea; 21.09.2020 в 19:31.

  8. #18

    Регистрация
    15.07.2005
    Адрес
    Новороссийск
    Сообщений
    617
    Позывной
    ru6dx
    Цитата Сообщение от R0SBD Посмотреть сообщение
    А чем антенный тюнер вам не угодил? И транзисторы целы останутся, и антенну настроим..
    Андрей, Вы делали ФНЧ для транзисторного усилителя на 1 -1,5 kW? В какую сумму Вам стали колечки, конденсаторы, реле? А далее еще затраты на тюнер, стоимость которого немногим меньше стоимости ФНЧ. Применение перестраиваемого П-контура - дешевая альтернатива и как я вижу - вполне жизнеспособная. Почему бы не обсудить эту тему? На соседней ветке писали про защиты в транзисторном усилителе, так что я думаю при неправильных действиях - защита должна отрабатывать. Я периодически допускаю ошибки, забыв включить коммутатор (антенны на земле), или не ту антенну подключу. Пока ошибки прощались, благодаря защитам (Тьфу-тьфу-тьфу)

    P.S. Можно сделать очень компактный комплект для выездов "в поля"
    Последний раз редактировалось RU6DX; 21.09.2020 в 20:05.

  9. #19
    Аватар для PICachu
    Регистрация
    16.07.2004
    Адрес
    LO51rg
    Сообщений
    746
    Позывной
    UN7MAU
    Цитата Сообщение от RU6DX Посмотреть сообщение
    Применение перестраиваемого П-контура - дешевая альтернатива
    Транзисторы дорогие...
    Не верь, не бойся, не проси...

  10. Спасибо от UV5EVY


  11. #20

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    9,560
    Позывной
    UR5ZQV
    R0SBD,
    А чем антенный тюнер вам не угодил? И транзисторы целы останутся, и антенну настроим..
    1. У СУ добротность несколько единиц, надо просчитывать на подавление гармоник, при различных режимах трансформации.
    2. Не факт, что остануться, при настройке (подсказывали выше), если КСВ может скакнуть выше параметров транзистора или слежения защиты. Я обычно запас предусматриваю по доп. напряжениям и токам, раза в 2.5...3.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  12. Спасибо от одиссей

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. 5 кГц ФНЧ вместо 3 кГц
    от Alex-Z в разделе Для начинающих
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 13.10.2018, 20:30
  2. АРУ по ВЧ на транзисторном АМ детекторе
    от SoundMaster в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 20.10.2016, 16:56
  3. FT 990 40 Ватт вместо 100
    от UA9KW в разделе FT-990
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 30.04.2016, 17:16
  4. S-тюнер вместо вместо П-контура
    от UR5VFT в разделе Усилители мощности
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.02.2009, 21:50
  5. 80 вместо 160???!!!!
    от gri в разделе Для начинающих
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 11.08.2007, 23:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •