Кто-нибудь измерял индуктивность дуги точными приборами? Из сомнительных источников прочитал что дуга не имеет индуктивности.
Где можно посмотреть вольт-амперную характеристику от длины дуги? Точные значения интересуют.
Кто-нибудь измерял индуктивность дуги точными приборами? Из сомнительных источников прочитал что дуга не имеет индуктивности.
Где можно посмотреть вольт-амперную характеристику от длины дуги? Точные значения интересуют.
Как это "не имеет индуктивности"?
Да в нашем мире даже огурец имеет индуктивность!
Дуга, как и любой проводник с током, имеет собственную индуктивность.
Поскольку дуга (обычно) не очень длинная, то и индуктивность не очень большая.
Вообще, индуктивностью самой дуги интересуются редко. При расчетах дуговых цепей гораздо важнее параметры (L, C) токоподводящей цепи
Длина дуги будет влиять только на напряжение дугового промежутка и на расположение ВАХ в координатах "напряжение-ток", (выше-ниже).
На электрониксе в теме про вч источник питания один из участников приводил значения импедансов для разных режимов плазмы.
Кто знает. Там процессы отличаются. Хотелось бы точно знать. Может быть индуктивность есть, но не так выражена как в проводниках. Для измерения нужны точные приборы, которых у меня нет. А как от импеданса понять компоненту индуктивности? Как он мерил? Я найти не смог его тему, т.к. там не зарегистрирован.
Так он же сам и написал, что цифры выдумал: (особенно про импеданс на холостом ходу )
Вообще, мнимая часть импеданса (рядышком с "i") выражает реактивное сопротивление цепи. Но закавыка в том, что это сопротивление равно разности индуктивного и емкостного сопротивлений.
Из выдуманного примера видно, что реакт. сопротивление равно 450 -456 Ом. То есть цепь имеет индуктивный характер.
Но сколько там Ом чисто индуктивного, а сколько чисто емкостного, узнать из этого выражения нельзя.
Тоже хотел было это спросить
Ну, может, через конденсатор? Обычным мостом, L-метром?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)