Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 28

Тема: Концепция " усилил - отфильтруй"

  1. #1

    Концепция " усилил - отфильтруй"

    Здравствуйте! Хотелось бы поинтересоваться мнением практиков на этот счет. Допустим имеем приемный тракт с двумя КФ, подобных конструкций много. Если упростить, то первый КФ традиционно установлен на выходе первого смесителя, после первого КФ следует УПЧ, а затем второй КФ, а там и второй смеситель. В данном контексте возникает вопрос, а есть ли смысл переносить часть усиления с первого УПЧ, того который между фильтрами, на второй УПЧ, организованный уже после второго КФ перед вторым смесителем? Или оставить один УПЧ между фильтрами, но с более высоким Ку?


  2. #2
    У Пинелиса довольно грамотно построен тракт ПЧ с двумя фильтрами, и объяснено "почему так лучше"!

  3. #3

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Московская обл., г. Мытищи
    Сообщений
    3,320
    Позывной
    ex RW3DKC
    Цитата Сообщение от Вениаминн Посмотреть сообщение
    Или оставить один УПЧ между фильтрами, но с более высоким Ку?
    У фильтров динамика далеко не бесконечная, можно перегрузить, к примеру.

  4. #4
    Если брать ДМ Пинеля, то он все усиление по ПЧ сосредоточил как раз между фильтрами, и там аж 60Дб усиления по ПЧ...

  5. #5
    ТС, предложенная Вами схемотехника может и не хуже, но точно не лучше. Чтобы понять почему, надо не создавать новые темы, а читать существующие.

  6. #6
    Поставить два отдельных регулятора ПЧ в первый и второй ус. Покрутить их, и выбрать комбинацию для Вас комфортную. Правильно подмечено: не перегружать 2-й фильтр!
    RA3QVS SINCE 1984

  7. #7
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,558
    На концепцию можно посмотреть и с обратной стороны: прежде чем фильтровать (и вносить некоторое затухание в полосе), нужно иметь соответствующее усиление
    Вадим

  8. #8
    Если брать за основу обсуждения схему УПЧ Largo-91, то перегрузить 2 КФ можно, но для этого надо сильно постараться, так как УПЧ при при таком КУ гарантированно самовозбуждается, что требует снижение КУ. На мой взгляд, лучше всего шунтировать КК резисторами порядка 6 -10 кОм. При этом КУ УПЧ и чувствительности хватает и перегрузки 2 КФ точно не будет. В первом каскаде КП307 сразу нужно поменять на J310 без каких либо изменений номиналов резисторов.

  9. #9

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    9,638
    Позывной
    UR5ZQV
    RA3QVS,
    Поставить два отдельных регулятора ПЧ в первый и второй ус. Покрутить их, и выбрать комбинацию для Вас комфортную
    Есть другой вариант. При поектировании ВСЕГО ТРАКТА просчитать ДД и С/Ш от внутренних шумов, для каждого узла, для Ваших задачь, и исполнить их.
    ПС: Давно отказался от ручек "управления по ВЧ, ПЧ, НЧ", тем более 2 ручки по ПЧ. Достаточно расчет тракта под нужные задачи и АРУ под них же, и ручка выхода звука (чтоб можно было оперативно сделать мьют, если надо).
    ПС2: "подчистку" или спец фильтрацию (скажем для ТЛГ) можно сделать и на НЧ, не "выжимая из ПЧ все соки" (а по задачам и условиям можно вообще отказаться от УПЧ, как в "суперах" так и в ППП, по определению).
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)


  10. #10
    Цитата Сообщение от R2DHG Посмотреть сообщение
    У фильтров динамика далеко не бесконечная, можно перегрузить, к примеру.
    Ну...ЭМФ и вольт может схавать.
    Цитата Сообщение от RA3QVS Посмотреть сообщение
    Правильно подмечено: не перегружать 2-й фильтр!
    Много конструкций с акцентом на усиление по НЧ, там перегрузить фильтр не реально.
    Цитата Сообщение от vadim_d Посмотреть сообщение
    На концепцию можно посмотреть и с обратной стороны: прежде чем фильтровать (и вносить некоторое затухание в полосе), нужно иметь соответствующее усиление
    Об этом и речь Вадим, если в тракте два фильтра, то и затухание соответствующее. Мне кажется делать усилитель после второго фильтра не стоит, на детектор должен попасть хорошо отфильтрованный сигнал ПЧ и вытягивать усилителем подавленный фильтром мусор не комильфо. В тракте с акцентом на усиление по НЧ, перегруз второму фильтру не грозит.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 26.11.2013, 14:41
  2. Концепция создания простого трансивера типа Р76м**
    от RV3LE в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 528
    Последнее сообщение: 29.06.2010, 10:22

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •