Спасибо от AL.X
CHACK, в этикетки к гу-43б написано что сохраняемость 8 лет, про 12 лет в этикетки к гу-81м вроде не чего такого не написано, понятно что у неё тоже есть сроки сохраняемости.
гу-43б скоропортящийся прокутит, скорее всего так было задумано, чтоб они не могли долго хранится и эксплуатироваться после списания.
Chak: "По охлаждению 43, даю ей положенные 100 м3/час, причем постоянно, термоуправляемый обдув нежелателен, т.к. при этом происходят колебания температуры ножки лампы, что не есть гут для неё.."
Скорее с точностью до наоборот. Термоуправляемый обдув держит на ножках лампы более менее некую стабильную температуру, на то он и термоуправляемый. А вот постоянный обдув даёт одну температуру в обесточенном состоянии лампы, и другую - в рабочем. Другое дело , что в таком варианте нарастание температуры у ножек при переходе на передачу будет более плавным. Но опять же энергоемкость такого обдува хуже...
И ещё вот, а пошто не взять лампы заведомо мощнее, что там есть, гу-40, гу-35, и т.п. Они при напряжениях питания как на гу-43 дадут такую же выходную мощность. Зато всегда есть запас, раз, и два - они никогда при таких напругах не стрельнут. Сплошные плюсы, нет надо почему то обязательно искать и ставить гу-43б....
Последний раз редактировалось R0SBD; 24.10.2020 в 17:25.
Попробую объяснить.
При постоянном обдуве поддерживается более стабильная температура ножки лампы, при работе лампы тепло от анода слабо влияет на температуру ножки. При термоуправляеемом обдуве вентилятор пытается стабилизировать температуру анода, а ножка остается на самотек и ее температура будет гулять в широких пределах, а это нам вовсе не нужно, так как это способствует образованию микротрещин в спаях ножки.....в общем при постоянном обдуве работать будет надежней. Есть в этом решении конечно и минус, - больше шум воздуха...
Что касается установки более мощной лампы, то спора нет решение перспективное.
Термоуправляемый обдув генераторных ламп это ошибка.
Чак, а вы не подумали что на этикетках ламп пишут то что требуют заказчики. А разработчики конструкции ламп всегда закладывают в конструкцию несколько бОльшие параметры.
100м3/час это при непрерывном излучении 1,6 кВт. Разработчики Р-140 существенно облегчили режим ГУ-43Б, ограничив его мощностью в 1 кВт. И применили напряжение на второй сетке = 350 В, хотя лампа допускает напряжение там 500 В, а разработчики ламповой панельки спроектировали её именно под напряжение 350 В, применив там конденсаторы с максимально допустимым напряжением 450 В. Но радиолюбители то народ продвинутый нашли способ заменить эти конденсаторы - здесь в теме было фото, и снимают с этой лампы до двух кило. Да и обдув порой делают трёхступенчатый.
Ещё напишите что термостат в системе охлаждения автодвигателя тоже ошибка
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)