Последний раз редактировалось UC8U; 30.10.2020 в 09:31.
Спасибо от us4el
Конденсатор С1 изолирован от корпуса , предположим на нем
-380 вольт при включенном блоке питания,R1и стабилитроны Д3-Д5 образуют простейший стабилизатор напряжения предположим -300 Вольт судя по тому как включён резистор R1, эти -300 вольт подаются на затвор полевого транзистора , исток подключён на корпус ,сток подключён последовательно с блоком питания , через транзистор начинает теч ток, исток сток полевого транзистора , стабилитроны задали напряжение -300 вольт а блок питания выдаёт -380 вольт на транзисторе происходит падение 80 вольт , ток течёт транзистор, диодный мост экранная сетка , предположим лампа потребляет 80 мили ампер напряжение падения 80 вольт ,перемножаем получаем 6.4 вата выделилось в виде тепла на стоке транзистора. К радио лампе блок питания подключен плюсом а управление транзистора происходит минусом.Стабилитрон Д2 для защиты транзистора .
Добавлено через 8 минут(ы):
IRF9620 Транзистор Р канальный стрелочка в схеме должна быть от тразистора управление минусом
У Жоры опечатка на схеме
Последний раз редактировалось RZ6AIF1; 31.10.2020 в 14:32.
RZ6AIF1, так все таки просто стаб последовательного типа на полевом транзисторе получается, а то тут товарищ из кустов большими буквами написал, что параллельного?.
UC8U, право на ошибку имеет каждый, зато разобрались со схемой.. А то один хитрожопа схему нарисовал , нестандартно, другим пришлось два дня на форуме выяснить что к чему...
Последний раз редактировалось R0SBD; 31.10.2020 в 16:44.
Спасибо от UC8U
А ток втекающий куда стекать будет, если транзистор закрывается? Или ток обрывается в таком случае просто?
Тем и хороша схема параллельного стаба, что она понятна и предсказуема. А тут одни вопросы...
Если втекающий ток так просто бы закрывал транзистор в обычном стабе последовательного типа, как вы думаете, все бы их и ставили, и никто бы не заморачивался параллельным стабом. Что то сомневаюсь я, что он закроется..
Последний раз редактировалось R0SBD; 31.10.2020 в 17:23.
Я думаю так ток вытекающий будит подымать напряжение на конденсаторе С1 , это вызовет повышения тока через R1 и цепочку стабилитронов , повышение тока через резистор R1 вызовет на нём падение напряжения которое при закроет транзистор и оставит нам наши +300 без изменения.
Чтобы предсказать как поведёт себя схема при динатронном эффекте проще всего выбросить из неё всё кроме стабилитронов. И тогда сразу станет очевидным, что напряжение на сетке будет ограничено напряжением стабилизации цепи Д2-Д5.
И уже не важно закроется транзистор или нет
давай про 43-ю
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)