Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 29 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 290

Тема: Транзисторный двухтактный КВ-УМ более 300вт.Это возможно!?

  1. #11

    Re: Транзисторный двухтактный КВ-УМ более 300вт.Это возможно

    Цитата Сообщение от UT0YO
    А стоит? Просто будет проблемма с питанием. Лично мне нравится иметь больше вольт и меньше ампер. Да и дешевле на лампах и надежнее, особенно если с нагрузкой окажется что-то неоптимальное.
    А какие проблемы с питанием - двуполупериодный понижающий трансформатор с небольшим количеством во вторичке на 50 вольт легче намотать, чем на 3000 вольт, диоды на большие токи не проблема, штуки четыре IRF250 можно для стабилизации, если с шиной проблема, то вторичку в несколько проводов - мороки меньше чем с умножителями, да и бАльшие вАльты могут зашибить, а ампЕры, если они не дружат с бАльшими вАльтами, совсем безобидны.
    Если лампы покупать, ну хотя бы Гу-81М, цена которой уже приблежается к сотке баксов (цены других популярных лампочек в разы больше), или К15У-1, то совсем и не дешевле получается.
    При преследовании цели выдавить из лампы последний миливатт,используя ее в запредельных режимах, оно выйдет, что и лампы не совсем надежны, за премерами далеко ходить не надо. А если придерживаться хотя бы того правила, что для надежности применять детальки с двойным запасом от трубуемого, то и износу транзисторам не будет, они ведь без катодов, которые со временем истощаются, а есть и несложные системы защиты от дурака.
    А если использовать в качесве антенн вязальные спицы или железные кровати, то тады, кАнечно, лучше лампы.
    По большому счету Адин Кило он и не нужен. УМ на 300 - 500 вт вполне устроит многих и не обязательно его гонять на полную мощу при разговоре с соседом об урожае картошки. Большинство работает на 200-сот ватных сараях на 2-х или 3-х ГУ-50, которые можно и нужно уже менять на транзисторные коробочки. Но запасы КТ956 и КТ980 за 14 лет демократии поистощились, и в общем-то никогда не были доступны основной массе радиолюбителей, а поэтому надо искать более доступные,пока капитализм открыл нам огромные закрома не антикварных, а современных комплектующих.
    Это спиртсменам-тостовикам надоть 3 - 5 - 10 - 20 и т.д. киловатт - вот тут лампочки незаменимы.
    73!


  2. #12
    Цитата Сообщение от UT0YO
    Цитата Сообщение от postt
    А мне нравится на транзисторах. Выбор огромный - только поспевай!
    Очень надежно, хотя немного сложнее.
    Не думаю, что на лампах дешевле.
    Ну если только лампы из прошлых запасов?! Лампы, которые изготавливают сегодня многим уже не по карману.
    Трудно сказать.
    Человек спрашивал о возможности создания PA мощностью 300Вт. Конечно можно. Можно и больше, хотя в этих случаях я предпочитаю сложение мощностей отдельных модулей.
    Вобще-то мощностью более 300вт. Может как на этой схеме
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_600w__4_mrf150_154.jpg 
Просмотров:	4897 
Размер:	74.7 Кб 
ID:	7356  

  3. #13
    Цитата Сообщение от ПУПКИН
    Цитата Сообщение от UT0YO
    Цитата Сообщение от postt
    А мне нравится на транзисторах. Выбор огромный - только поспевай!
    Очень надежно, хотя немного сложнее.
    Не думаю, что на лампах дешевле.
    Ну если только лампы из прошлых запасов?! Лампы, которые изготавливают сегодня многим уже не по карману.
    Трудно сказать.
    Человек спрашивал о возможности создания PA мощностью 300Вт. Конечно можно. Можно и больше, хотя в этих случаях я предпочитаю сложение мощностей отдельных модулей.
    Вобще-то мощностью более 300вт. Может как на этой схеме
    Интересно это реальные 600 Ватт или как в усилителях "СВ" - 300 Ватт, а открываешь, а там бинокль размером с ноперсток.
    Потом продавец начинает "крутить"...ну мол это пиковая мощность, а тот кто не знает что это такое, а желает скорее выйти на СВ так и верит всему сказанному.
    На самом деле в 100 Ваттном фирменном КВ трансивере выходной бинокль и то в 5 раз больше по размерам.
    О какой мощности толкуем, как у нас или как на радиорынках у "СВ"?

  4. #14
    Так тож на рынке. Там на колцах экономят, как и в промышленности, где на всем экономят. А тут ведь такое дело - для себя - все 600вт(не китайских), и на бинокли мы колличества и диаметра колец экономить не будем.

  5. #15
    А где их будем брать?
    Требования к вых. биноклю, я так понял, довольно специфические.
    Интересно, Epcos что-нибудь подходящее выпускает?

  6. #16

    Регистрация
    16.09.2006
    Адрес
    KN87SC
    Сообщений
    357
    Позывной
    US8IDZ
    Пара MRF150, если покупать не у СНГовских спекулянтов, по стоимости равна стоимости одной ГУ-81М на родных просторах бескрайней родины. Ну а пара подобранных чуть дороже.
    http://k6if.com/ssamp/page2.html

    Люди build a 1500 watt amp using 16 MRF-150's. Не пора ли и нам подключатся к их проектам, а то опять окажемся в djope.

    http://k6if.com/ssamp/page4.html
    http://k6if.com/ssamp/index.html
    http://k6if.com/ssamp/requirements.html
    http://k6if.com/ssamp/page6.html
    http://www.communication-concepts.com/eb104.htm
    http://k6if.com/Gallery1/albums.php

    Пока мы сомневаемся - они обсуждают http://www.eham.net/forums/Amplifiers/3302
    73!

    Тут можно найти печатки с картинками и описАнием на MRF154
    http://www.communication-concepts.co...47300Sharp.pdf

  7. #17

    Регистрация
    18.12.2005
    Адрес
    Kaliningrad
    Сообщений
    1,246
    Позывной
    UA2FP
    1980 году было возможно, когда появилисьтранзисторы MRF 422. Моторолла опубликовала схемы. Были проблеммы: автоматический тюнер для согласования антенн и блок питания не дающий помех на КВ. И еще параметры ферритов и трансформаторов широкополосных нужно уметь мерять. И все. Для авто авиа и моря уже давно нет альтернативы транзисторам. При серийном производстве, приборы быстро окупаются.

  8. #18

    Регистрация
    18.12.2005
    Адрес
    Kaliningrad
    Сообщений
    1,246
    Позывной
    UA2FP
    В настоящее время технических проблем нет. Усидитель 1квт без выходных фильтров стоит 500 евро, Автоматический тюнер на 1 Квт - 1000 евро. Резонансный источник питания на 1 квт -400 евро. Полосовые фильты около 100 евро. За 600 евро можно купить ламповый РА и сразу работать.
    Можно купить анализатор спектра, прибор для анализа четырех-полюсников, программатор, осцилограф, вольтметры, ГСС и пр. Купить на 500 евро деталей. Не пройдет и года как будет самодельный РА на транзисторах. Если сделать таких усилителей штук 1000, то стоимость будет около 3000 евро и еще 10% прибыли. Хорошо бы приборы где то добыть (взять, найти, отдолжить, укра...)

  9. #19
    Аватар для alexis
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    3,885
    Позывной
    ex RV9CAG
    По мне дак милей транзюки...
    Всё-таки компактность в нашем стремительно развивающемся мире
    играет главенствующую роль. Возьмите наворченный сотик самой последней модели и положите его рядом с ламповым усилком этак на кило мощи, в полном комплекте с вариометром, БП и т.д.
    Посмотрите на всё это вдумчиво. Может через некоторое время вы поймёте что-то для себя... 8)
    ... Это так, мысли вслух...


  10. #20

    Регистрация
    16.09.2006
    Адрес
    KN87SC
    Сообщений
    357
    Позывной
    US8IDZ
    Цитата Сообщение от Vic_599
    1980 году было возможно, когда появились транзисторы MRF 422. Моторолла опубликовала схемы. Были проблеммы: автоматический тюнер для согласования антенн и блок питания не дающий помех на КВ. И еще параметры ферритов и трансформаторов широкополосных нужно уметь мерять. И все. Для авто авиа и моря уже давно нет альтернативы транзисторам. При серийном производстве, приборы быстро окупаются.
    В 1980 году было возможно сделать транзисторный УМ только на КТ315, конечно если удавалось с большими потугами достать. Про Моторолу в те времена ходили слухи, шо вроде есть такое название, но сомневались, шо энто - название города или название реки аль еще чего, ну и, конечно, транзисторы MRF 422 в своих схемах никто не использовал. Особо приближенные к военным складам могли и на 2Т956 или 2Т980 забацать покруче чем на MRF 422. И делали ведь и в 1980-х и в 1990-х. А некоторые и сейчас делают.

    А что трансформаторный блок питания дает помехи на КВ?
    Или может во всех ШПУ используется автоматический антенный тюнер?
    Мне шо мой трансивер, шо на столе, нужно тиражировать чтобы он окупился? Так мне и не надо прибыли от него, он для извлечения других полезностей, а поэтому он никогда и не окупится, как и снаряжение спортсмена-парашютиста, стоимость которого минимум семь килобаксов, и прыгает он с самолета в этом недешовом снаряжении не для получения прибыли, а для получения кайфа. Если парашютист будет экономить на снаряжении и вместо парашюта купит дешовый китайский зонтик, то ..... А в эфире ведь не разобьешься о землю, можно и поэкономить, выжав из ГУ-5Б двойную паспортную мАщу, применяя чисто символический П-контур (медная трубка и проволока ныне не валяются и украсть трудно, да и негде), а в трансивере обходясь не только без полосовых фильтров, но и без фильтров по ПЧ и т.п.

Страница 2 из 29 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Первый транзисторный ТХ
    от VP в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 24.04.2023, 13:44
  2. Транзисторный усилитель мощности КВ до 100 Вт
    от Genadi Zawidowski в разделе КВ усилители
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 08.11.2014, 11:37
  3. Ответов: 357
    Последнее сообщение: 15.04.2013, 19:20
  4. Двухтактный усилитель на Гу-50
    от eugeny_k в разделе КВ усилители
    Ответов: 233
    Последнее сообщение: 03.07.2011, 15:17
  5. Двухтактный усилитель мощности на 2х ГИ7Б DM2CTI
    от EW6Dv в разделе УКВ усилители
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 25.03.2011, 23:30

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •