Последний раз редактировалось RV4LX; 30.11.2020 в 15:55. Причина: Устранение ошибок русского языка.
Весьма общо! Пока пропускаем. До хоть каких- никаких мыслей.
Угу! Версия к данной теме отношения не имеет. УВЧ, СВЧ и прочее ионно- протонное излучение мимо.
Вы тоже удивитесь(Я уже нет), что Ia- это постоянная составляющая тока анода, Iao- ток покоя, а Ia1- это ВЧ ток рабочей частоты УМ. П е р е м е н н ы й, высокочастотный! Перестаньте запихивать токи сеток и катодные дроссели. Угу?
Вроде бы, всем ответил. Подождём вменяемой реакции на вопрос.
Прежде, чем создавать тему, топикстартеру нужно было прочитать курс по генераторам с внешним возбуждением.
Спасибо от UT4FA
Усилитель убивает трансивер по двум причинам:
- "возбуд" из-за применения ламп с высокой крутизной, либо при запараллеливании или из-за неграмотного монтажа;
- из-за несоответствия времени переключения обоих реле обхода, которые, как минимум, должны быть одинакового типа. Также должен быть задействован параметр трансивера "Delay TX" и, при его отсутствии, самодельный узел задержки переключения реле RX/TX/RX встроенный в усилитель.
Спасибо от WALET
Всё- таки, причин не только этих две.
Ну это всё неисправности, из за которых возможен выход трансивера из строя. А автора интересуют именно причины связанные со схемотехникой УМ. И такая возможность в самом деле существует. Это если в УМ на входе отсутствуют согласующий ФНЧ, и в трансивере на них так же решили сэкономить. По моему, в некоторых моделях SW, на выходе только ФНЧ с частотой среза 30 мгГц. В трансивере Дроздова, автор вообще решил отказаться от ФНЧ. Многие трансивера рассчитанные на 2-3 диапазона, так же имеют один ФНЧ на все диапазоны. А как результат, один из полупериодов выходной синусоиды, выходной каскад просто не имеет активной нагрузки, и работает на кучу реактивных элементов, которые неизвестно где и когда срезонируют...
Да и при наличии ФНЧ на каждый диапазон, нагрузку которую представляет УМ собранный по схеме с ОС, нельзя считать нормальной. Здесь уже перегружаться будут не выходные транзисторы, а элементы ФНЧ, и если он собран без достаточного запаса, то сжечь трансивер так же проблем не составит...
И пишется об этом почти в каждой теме посвящённой УМ с ОС, на данный момент, когда в трансиверах практически всегда на выходе используются транзисторы, наличие согласующих ФНЧ на входе становится практически обязательным. Сэкономили, так ждите когда это уже заряженное ружьё выстрелит...
При наличии согласованного ФНЧ по входу, сжечь трансивер можно только при наличии какой то неисправности. Но это, уже другая тема.
Однако не фнч а п контур нужен. Чтоб на рабочей частоте резонанс был. Тогда полноценный "маховик" для транзисторов будет. Есть популярная схема, на время приема, разрывать цепь катодного дросселя контактами реле, без резистора или стабилитрона. На переходном кондере импульс разрушительный для трансивера образуется.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)