Отлично - по вашей логике, достаточно демонтировать Америку и существование Сатурна будет подтверждено.Сообщение от us4lta
PS: при желании и Америка может поднять сохранившуюся документацию, провести реверс инжиниринг оставшихся образцов, заново разработать технологии производства. Все ровно так же как и с комплексом Буран Энергия
Вес Скалэба был существенно меньшим, чем лунного корабля."Скайлэб" в качестве аргумента вас устроит или его тоже не было?
Да это было, разумно, дешево и логично. Но по необъяснимой причине этого не делается.
так и паровозы сейчас не строят
а ведь были очень мощные магистральные, аж два кочегара топили
но их почему-то больше не строят
Вязальщицы колец ферритовой ПЗУ бортового компьютера все поумирали
Полная масса, выведенная на орбиту при запуске станции Скайлэб, составила 147,36 т, в том числе станция Скайлэб с головным обтекателем — 88,5 т и вторая ступень с остатком топлива и неотделившимся переходником.
Вообще, "Апполон-11" весил, что-то там... тонн 16, а Скайлэб" - около восьмидесяти.
Спасибо от UT4UCM
Прежде чем писать загляните хотя бы в Википедию
Масса полезной нагрузки • на НОО ≈140 т (связка корабля Аполлон и третьей ступени носителя с остатком топлива). Третья ступень являлась полезной нагрузкой, так как выводила корабль к Луне. • на траекторию к Луне 65,5 т (46,8 - корабль «Аполлон» + 18,7 - 3-я ступень с остатками топлива).
Добавлено через 14 минут(ы):
Из Википедии:
Скайлэб (англ. Skylab, от англ. sky laboratory (букв. небесная лаборатория)) — первая и единственная национальная орбитальная станция США, предназначенная для технологических, астрофизических, медико-биологических исследований, а также для наблюдения Земли. Запущена 14 мая 1973 года, приняла три экспедиции на кораблях «Аполлон» с мая 1973 по февраль 1974 года, сошла с орбиты и разрушилась 11 июля 1979 года.
Длина — 24,6 м, максимальный диаметр — 6,6 м, масса — 77 т,
Сатурн-5 который может выводить 140 т на НОО вывел всего 77т.
Последний раз редактировалось us4lta; 18.01.2021 в 13:56.
Интересно, как 20 лет Роскосмос "Науку" строил: :-)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...C%D0%9A%D0%A1)
Просто Скайлеб выводился "частью" ракеты Сатурн-5. Вместо нижней ступени была какая-то подставка, когда то давно фото видел в одной из книжек. К луне ведь груз отправлять не нужно, значит полная тяговооруженность ракеты не нужна. Сейчас утеряны технологии Сатурна-5, а у нас Энергии. Читал, что для воспроизводства водородных двигателей Энергии стране потребуется 7-9 лет, производства того больше нет, хотя документация сохранена, но нужно восстанавливать цеха, технологические линии и т.д. И это не удивительно, столь тяжелые ракеты на поток ставить нет необходимости, это штучные экземпляры для выполнения разовых задач.
Мощная ракета америкосов по моему делается по мотивам Шаттла (хотя знакомился мельком), почти те же движки и ускорители. У нас восстановление в будущем связывают с Союзом-5, это ведь продолжение 1-й ступуни Энергии с теми же, но модернизированными движками. Что касается водорода сейчас есть движок РД-0146 для разгонных блоков и делается водородный движок для Ангары-А5В.
"Скайлэб" и есть третья ступень "Сатурна"
Разумеется - переделанная под орбитальную станцию.
Спасибо от CADET
Для тех кому интересно или много свободного времени.
Срач про скайлеб https://www.yaplakal.com/forum2/topi...BB%D0%B5%D0%B1
Там столько всяких подробностей, что простыи гуглением не найти .
Срач эпичный, местами смешной .
Доходило до того, что размеры измерялись карликами, сварочными аппаратами и даже абрамсами.
Внизу ролик пародия на одного из участника который доказывал, что в скайлеб по массе должны уместиться два танка абрамса.Заметили про толщину брони.А масса Скайлеба 77 тонн это практически = масса 2-х танков "Абрамс" с толщиной брони до 800 см.
Покажите в каком из отсеков располагался хотябы 1 танк "Абрамс"
Собственно сам ролик, сделанный одним из участников срача.
https://www.yapfiles.ru/files/205906...MTYxMTAwNTQyOA
Последний раз редактировалось R3RW; 19.01.2021 в 00:47.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
