Брек-брек :-) . Спасибо за советы, но вопрос о другом: есть ли в природе готовая микросхема-АЦП/ЦАП с последовательным кодом на выходе для передачи в эфир цифры (а не обработка спектра)? Ставить ее нужно в портативную рацию, так что комп с прогой отпадают.
Есть, но это узкоспециализированн ые ИМС изготавливаемые на заказ. Как, например, в D-Star ICOMах. Я догадывался, что в рацию. И еще одно, что значит "цифры"? Модуляций и протоколов - множество. К тому же не забывайте о неизбежном расширении спектра, с которым придется бороться либо
1) никаки излучать например ~100 kHz по уровню 0.7
2) применения сложного базиса ортогональных функций для "параллельной" передачи бит в одной частотной области
3) применения кодека/вокодера для удаления избытка информации при передаче речи.
Два последних пункта реализованы в D-Star.
Вобщем в наших условиях это задачка для, например, PCM3008 и LPC2106.
О расширении спектра я знаю. Но если ограничить речь до 3 кгц и скомпрессовать (что в сотовых и делается), то полоса будет меньше 100 кгц. Стандарт любой, лишь бы дешевле и работало хоть как то. Можно и в автомобильную рацию ( с портативкой я видимо погорячился, хотя в сотовых же умещается все!). Идея такая - сравнить по качеству и надежности связи в городских условиях с аналоговой. Ну и с DX-ингом поэксперементировать . Неужели еще не производят готовых решений? И где можно почитать инфо про D-Star ?
Нет же, там вокодеры стоят, причем сейчас это просто часть программки в большом проце. А начет уменьшается - ха, Вам и карты в руки. Какой нить aDSP и будет как в сотовом - вокодер, шифровальщик, управление синтезатором все можно на одном проце сделать.Сообщение от ru9tr
Дык что в общем-то сравнивать??? Например помехоустойчивость GSM это ни в коей мере не обусловлено оцифровкой голоса. Т.е. для получения чего-либо более-менее помехоустойчивого нужно разработать вид модуляции - и корреляционный детектор к ней, на Ваш вкус - но именно он "ядро" помехоустойчивости. Затем избыточный корректирующий код, - который будет восстанавливать потерянные блоки данных. А, просто оцифровав голос, Вы добьетесь, что там, где в аналоговой связи происходит возрастание соотношения сигнал/помеха (или сигнал/искажение, что точно так же сработает) в такой "цифровой" будет происходить разрыв связи. Вот и все.
Официальный сайт ICOM (хоть "америка" хоть "ja"), журналы QEX, может QST, ну и поисковик, само собой разумеется
- мне карты не нужны, мне микросхема нужна
- что-то делать нет времени и возможности (да и опыта), а вот готовое изделие готов купить
- это понятно. Но ведь уже давно все разработано и давно широко применяется в сотовых. Почему бы не попробовать в радиосвязи? Например на 2400 - там места много.
Опять теория. А я хочу на практике сравнить. А затем применить. Если нет шансов для "такой" цифровой, то нужно сделать другую, ту которая будет лучше аналоговой.
Еще вопрос - в блютузе какой стандарт? Там ведь тоже, насколько я понимаю АЦП/ЦАП стоят? Так может их применить?
Если нет особых требований к качеству - проще применить штатно имеющийся во многих микроконтроллерах 10-битный ADC и PWM на выход. Соответствующие аппликухи есть и у Atmel (цифровой диктофон), и что-то было у Microchip. Нужно лучшее качество - PCM или ADPCM-кодеки. Я, например, делал "Delay VOX" на телефонном кофидеке от Mitel и AT90S1200 в качестве контроллера. Кодеки есть и у моторолы, очень симпатичный и малопотребляющий кодек есть у Xemics (в частности, на нем сделан по крайней мере один из цифровых диктофонов у "Телесистем" - там же, на телесистемовском сайте, тоже можно посмотреть на схемотехнику).
Всем спасибо, все уже оказывается есть. Вот что уже давно производит ICOM для радиолюбителей:
http://www.rigpix.com/icom/id1.htm
http://www.rigpix.com/icom/icu82.htm
http://www.rigpix.com/icom/id800d.htm
и много другого
Вот что пишут:
ИС-4029SDR использует 4FSK/FDMA модуляцию и 6.25kHz цифровой узкий интервал канала, который является половиной интервала канала существующего аналогового PMR 446 систем. Этот путь, 100kHz ширина полосы, ассигнованная для цифрового PMR 446 эффективно разделен на 16 каналов, или дважды текущая аналоговая вместимость канала голоса, позволяет невероятно эффективно использовать весь спектр.
Получается не 1 канал = 100кгц, а на 100 кгц умещается 16 каналов!
Вопрос к "Интерфейсу" ----
Идею я понял, но наверное чтобы записать на линейный вход все равно нужна какая то прога ? Или я ошибаюсь ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
