Всем доброго дня! Кто может доходчиво объяснить, как делать расчёты для транзисторного ВЧ каскада, без академических знаний и заумных формул. Если есть какой нибудь 2Т610А или 2Т904А (или другой)
конкретный источник питания, сопротивление входа/выхода 50 или 75 ом и т.д.
Схема предполагается из вот таких:
Есть много других вопросов по данным схемам.
Чуть не забыл, поисковиком я умею пользоваться. И книги я то-же умею читать, но в них некуда задавать вопросы.
US9IEP, засмеют и отправят куда-нибудь к дедушке Рэду.
US9IEP, Вот смотрите, однажды нашёл на просторах интернетов вот такой полезный рисунок:
Возможно, он окажется и Вам полезен.
А вопросы задавайте, конечно.
Ну и Рэд, конечно, Эрик Тарт. Без него никуда.
Ну я заметил, что всем смешно, и всё время посылают к дедушке Рэду. И больше ничего конкретного.
Ничего у Рэда я не нашёл по расчётам данного усилителя, хотя в схемах он есть. Даже если не возиться с расчётами и передрать готовую схему,
то всё 50-омное и питание 13в, что мне не подходит.
Картинку я видел, но как быть, если питание 27в и транзистор 2Т934 или 922-й?
Это у Эрика Рыжего схема рис. 1.85, рисунки 1.81-1.84 и 1.86 тоже к ней, как и Таблица 1.18. При увеличении питания увеличивайте резистор RF для сохранения смещения на базе транзистора (и заданного тока коллектора)Сообщение от US9IEP
US9IEP, Если нужно не 50 Ом, так см. картинку и Рэда. У Рэда есть всё: формулы, графики, теория, принципы расчета. RTFM.
О том, как быть с питанием, Вам уже написали, а ток коллектора подберите так, чтобы номинальную мощность не превысить, и чтобы был небольшой запас.
Добавлено через 7 минут(ы):
А сколько нужно?
Последний раз редактировалось IG_58; 26.12.2020 в 00:21.
К тому-же, транзисторы подобного типа (КТ606, КТ610, КТ904, КТ911 и пр.) , да и полевики КП905 - КП907, плохо работают в УВЧ при напряжении питания 12-13 В.
Конкретно сейчас интересуют вход и выход 75 ом. 27в питание. Теперь к книге. Мне непонятно как здесь выбрать номиналы резисторов, если кривая входного сопротивления не попадает даже в 50ом? И не пойму, для какого коллекторного
тока этот график?
US9IEP,
1.У Вас задача поставлена так, что исключает "академический расчет, со страшными ф-лами".
2.Поэтому Вас справедливо "посылают к Рэду" у него это делается быстро, по номограммам, или иным готовым конструкциям.
3.И то, как видите "синтез" ШПУ на транзисторах (особенно биполярных) с сильными разбросами параметров по частоте, это компромис.
4.Чтоб поднять вх./вых. до 75 Ом, достаточно в ок. 1.5 раза увеличить резистор ООС в эмитере, контролируя по симулятору или физ. макету. При этом входное увеличится, но и выходное тоже (при том же ШПТЛ, они 1.5 раза по волновому линии выносят), Ку останется приблизительно таким же.
ПС: Могу только намекнуть, как производить хотя бы анализ схемы с обр. связями.
1.Отбрасываются параллельная и последовательная ООС.
2.Расчитываются Ку и вх. сопр. "голого" ШПУ (что не так просто для биполярников) на всех диапазонах, по параметрам транзист.
3.Вставляется резистор ООС в эмитер, и расчитывается по общим правилам ОС новый Кос = Ку/(1+коэфф.ОС*Ку), и новое вх. сопр, на всех диапазонах.
4.Вставляем параллельную ООС и с учетом вх. сопр. из п.3 аналогично ф-ле ОС (только коэфф. ОС тут будет отношение вх. сопр, к резистору ООС и с учетом трансформации в выходном ШПТ) высчитываем новый Кос и уточняем вх. сопр. (для параллельной ООС это добавка резистора ООС с учетом эфф. Миллера, к входному сопр. параллельно), опять же ж для всех диапазонов :(.
ПС2: Это только анализ. Для синтеза, в простейшем случае, этих анализов надо произвести несколько, в вариантных проработках, последовательно приближаясь к "цели".
Успехов!
Для любого тока. Тут есть одна фишка, обратите на нее внимание. У Рэда прооизведение Re на Rf всегда равно 2500. Почему? Потому, что сопротивление в цепи эмиттера увеличивает входное сопротивление. Для компенсации этого (чтобы оно осталось близко к 50 ом) уменьшаем Rf. Можно конечно и изменить это соотношение, благодаря чему входное сопротивление можно сделать точно 50 ом, или 75, как Вам нужно. Но изменится и выходное. Вот и пользуемся Рэдом. И в большинстве случаев этого достаточно.
Ну, а если надо самому рассчитывать, тогда надо осваивать Маткад, писать пресеты. Это я знаю точно и, к сожалению, на этом мои познания заканчиваются. Ставил когда то его, был тут товарищ, рассказал как и что. Потом переставлял систему, программу тоже снес и так и не вернулся к ней.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
