Страница 1 из 34 123411 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 1018

Тема: Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR

  1. #1

    Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR

    Периодическое чтение ветки RW3PS, и статей в Интернете по поводу SDR, навело меня на мысль:
    Ведь что самое главное в подобной конструкции, с точки зрения развития применения SDR схемотехники? Наличие отработанной схемы и доступной к повторению в домашних условиях платы синтезатора!
    Схема синтезатора есть, софт свободный. Тогда, с моей точки зрения, необходимо просто создать плату синтеза под "утюг". После этого можно конструировать самые разнообразные платы RX/TX
    Надо бы совместными усилиями разработать сей девайс для популяризации SDR.
    Есть у кого какие мнения и предложения?


  2. #2

    Re: Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR

    Цитата Сообщение от RK4FB
    Схема синтезатора есть, софт свободный...Есть у кого какие мнения и предложения?
    Скорее не софт (он там рояли не играет) а протокол управления. А синтезатор там дерьмовый до ужаса. Голый и далеко не новейший DDS. Вот если бы его кардинально заменить, оставив прежним протокол для совместимости (что легко решиться с помощью микроконтроллера) это было бы интересно.
    практика - критерий истины ... отделенной от нас пропастью субъективного восприятия...

    (\__/)
    (O.o )
    (> < ) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись, чтобы помочь ему на пути к мировому господству.

  3. #3

    Re: Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR

    Цитата Сообщение от DRUID 3
    ...Голый и далеко не новейший DDS. Вот если бы его кардинально заменить, оставив прежним протокол для совместимости (что легко решиться с помощью микроконтроллера) это было бы интересно.
    Заменить-то особо нечем... Аналог Девайсес выпускает не так много вещей с квадратурным выходом.
    Но тема была не об этом, а о плате под "утюг" для существующей схемы синтеза.

  4. #4
    В ветке про современный ТПП, примерно на этой страничке: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...sc&&start=1230 "проскакивала" очень интересная схема синтезатора, где вместо ДДС-ки использовался AVR. Вот-бы "соорудить" не что подобное.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	sint1_166.gif 
Просмотров:	7401 
Размер:	43.3 Кб 
ID:	7409  
    73! UR0VS.

  5. #5

    Re: Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR

    Цитата Сообщение от RK4FB
    Цитата Сообщение от DRUID 3
    ...Голый и далеко не новейший DDS. Вот если бы его кардинально заменить, оставив прежним протокол для совместимости (что легко решиться с помощью микроконтроллера) это было бы интересно.
    Заменить-то особо нечем... Аналог Девайсес выпускает не так много вещей с квадратурным выходом.
    Но тема была не об этом, а о плате под "утюг" для существующей схемы синтеза.
    Ну что за шаблонное мышление. Квадратуру можно получить и другим способом. А под утюг для ИМС с шагом 0.6 мм это тоже далеко не для каждого. Мне легче плату промышленного изготовления заказать.
    Цитата Сообщение от Serg_P
    В ветке про современный ТПП, примерно на этой страничке: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...sc&&start=1230 "проскакивала" очень интересная схема синтезатора, где вместо ДДС-ки использовался AVR. Вот-бы "соорудить" не что подобное.
    Т.е. давайте от голимого перейдем к голимейшему?? 8O
    практика - критерий истины ... отделенной от нас пропастью субъективного восприятия...

    (\__/)
    (O.o )
    (> < ) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись, чтобы помочь ему на пути к мировому господству.

  6. #6

    Re: Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR

    Цитата Сообщение от DRUID 3
    Ну что за шаблонное мышление. Квадратуру можно получить и другим способом. А под утюг для ИМС с шагом 0.6 мм это тоже далеко не для каждого. Мне легче плату промышленного изготовления заказать.
    Мне сложнее, посему и тему эту обсуждаю
    Утюгом 0,65 мм вполне изготавливается. Что касается синтеза как такового, проще и надежнее взять то что уже используют, а вот в плате RX/TX использовать те детальки что есть или можно не проблемно купить.
    Если же у Вас есть отработанная схема синтеза поддерживающего PowerSDR, то выложите ее, а рассуждать с голыми утверждениями о том чего можно, чего нельзя, да на какой базе - не интересно мне, да и другим пожалуй тоже 8)

  7. #7
    2 RK4FB.
    Не обращайте внимание на трепачей. Они вечны.
    73! UR0VS.

  8. #8
    To DRUID 3,
    может быть AD9854 старый и дер**овый, как Вы говорите, но ведь
    работает, и я пока доволен работой трансивера и плату под него
    я утюжком сделал легко, хотя и заказать мог бы, да и готовый
    SDR-1000 мог бы купить, но мне это не интересно.
    To RK4FB,
    Мне кажется, что Ваш синтезатор, над которым Вы работаете,
    DDS+PLL, можно вполне применить для SDR. Только мое мнение
    такое, что не стоит переделывать программу PowerSDR под него,
    а нужно аппаратно преобразовать сигналы вырабатываемые с
    помощью этой программы в те, которые нужны для Вашего
    синтезатора.
    Успехов! Юрий.

  9. #9
    Цитата Сообщение от RV3DLX
    To DRUID 3,
    ...
    To RK4FB,
    Мне кажется, что Ваш синтезатор, над которым Вы работаете,
    DDS+PLL, можно вполне применить для SDR. Только мое мнение
    такое, что не стоит переделывать программу PowerSDR под него,
    а нужно аппаратно преобразовать сигналы вырабатываемые с
    помощью этой программы в те, которые нужны для Вашего
    синтезатора.
    Успехов! Юрий.
    Возможно Вы и правы, Юрий. Тем более у Аналог Девайсес и у других производителей есть мс с наборами делителей и с программируемой фазой по выходу - на таких чипах можно попробовать сделать качественный квадратурный выход

    НО, как Вы верно заметили, AD9854 вполне удовлетворяет требованиям к построению синтеза для SDR, она не дефицитна и приемлемо стоит. Посему я-то буду делать на ней. Еще раз приглашаю к обсуждению тех, кто хочет получить относительно универсальный гетеродин для построения SDR.

    Я предлагаю совместить на одной плате сам синтезатор, логику управления и, возможно, адаптер USB to LPT.

    Есть у кого-то еще какие-то варианты?[/i]

  10. #10
    Цитата Сообщение от Serg_P
    2 RK4FB.
    Не обращайте внимание на трепачей. Они вечны.
    Ну а видимо Вы этим своим постом привнесли в современное синтезаторостроение нечто новое и всем очень помогли.

    Цитата Сообщение от RK4FB
    ... Посему я-то буду делать на ней. Еще раз приглашаю к обсуждению тех, кто хочет получить относительно универсальный гетеродин для построения SDR.

    Я предлагаю совместить на одной плате сам синтезатор, логику управления и, возможно, адаптер USB to LPT.

    Есть у кого-то еще какие-то варианты?[/i]
    Ну, интересно мне, и что же предлагается обсуждать? Особенно в свете:
    Цитата Сообщение от RK4FB
    ...а рассуждать с голыми утверждениями о том чего можно, чего нельзя, да на какой базе - не интересно мне, да и другим пожалуй тоже 8)
    Или Вы ждете пока кто-то сделает и выложит? Ну-ну...
    практика - критерий истины ... отделенной от нас пропастью субъективного восприятия...

    (\__/)
    (O.o )
    (> < ) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись, чтобы помочь ему на пути к мировому господству.

  11. #11

    Регистрация
    09.09.2006
    Адрес
    г.Барнаул,Алтайский край,Россия.
    Сообщений
    16
    Позывной
    RA9YQB
    Цитата Сообщение от RK4FB
    Я предлагаю совместить на одной плате сам синтезатор, логику управления и, возможно, адаптер USB to LPT.

    Есть у кого-то еще какие-то варианты?[/i]
    Насколько я понял Вы грубо говоря предлагаете взять плату PIO и развести на ней схему синтезатора. Меня тоже посещает периодически идея сделать что то на подобии материнской платы в компе (питание, управление и синтез) а уже на нее втыкать платки TRX, DPF, RFE и т.д и т.п. с различными схемными решениями. Так что я полность согласен с Вашим предложением. Но хотелось бы услышать мнения спецов о подводных камнях в плане помехозащищенности такой платы и определиться с размерами платы, расположением разъёмов и крепежных отверстий, чтобы был совместимость изделий от разных авторов. Такие вот мысли вслух.
    Михаил (RA9YQB). 73!

  12. #12
    Поддерживаю предложения RK4FB. давно знаете-ли надо использовать то, что давненько применяют буржуи (с Российским акцентом). Посмотрите на компоновку их TRX... а также Микрика...
    Я предлагаю компоновать блок управления, индикации, оперативные регулировки, кнопки, воможно и интерфейсные разъемы, валкодер и т.д. ... на общей плате, представляющей собой самостоятельное и законченное устройство. А сам синтезатор отдельно, поближе к смесителю.
    Таким образом, в зависимости от назначения устройства можно перешить контороллер с передней панели, применить другую схему самого синтезатора или трансивера.
    Согласитесь, что удобно иметь мультифункциональное устройство, типа всё в одном. Меняем прошивку или выбираем определённый пункт меню и у нас ГКЧ, которым можно настроить кварцевый фильтр иль ещё чего...
    Но это требует определённых требований к вычислительным ресурсам! То есть надо определиться с типом контроллера, объёмом памяти, с индикаторной панелью ( желательно побольше, может даже типа от сотовых телефонов или достаточно большой монохромной матрицы...).
    Кстати совсем круто будет выглядеть аппарат с индикатором например от современных автомагнитол...
    Унификация будет только тогда, когда будет принята общая концепция.
    Итак:
    1. тип контроллера и объем памяти?
    2. индикаторная панель?
    3. интерфейс TRX-PC?
    ...
    Столовые приборы-самые точные приборы в мире...

  13. #13
    Ну, интересно мне, и что же предлагается обсуждать?
    TO Druid 3
    Компоновку, варианты исполнения, схему адаптера USB to LPT и где взять ее оригинал. Если это не интересно не обсуждайте, чего трепаться-то?

    что то на подобии материнской платы в компе (питание, управление и синтез) а уже на нее втыкать платки TRX, DPF, RFE и т.д и т.п. с различными схемными решениями.
    TO RA9YQB
    Именно так, но только не в компе

    TO DJ_ALEX

    Нет, на текущий момент предлагается Материнская плата для Черного ящика управляемого с компа посредством софта PowerSDR.

    Более всего меня волнует где взять схему адаптера USB to LPT
    Если у кого есть скиньте в Форум!

  14. #14
    Поможет?
    С прошивкой - увы.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	imgp0670_487.jpg 
Просмотров:	931 
Размер:	110.2 Кб 
ID:	7458   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	imgp0651_941.jpg 
Просмотров:	1665 
Размер:	136.3 Кб 
ID:	7459  
    Сергей RW3PS

  15. #15
    Цитата Сообщение от RW3PS
    Поможет?
    С прошивкой - увы.
    C точки зрения компоновки - решение ясное...
    Но тут без прошивки толку мало...
    Есть в продаже готовые адаптеры USB - LPT 400-600 рублей, можно в принципе не заморачиваться

  16. #16
    Цитата Сообщение от RW3PS
    Поможет?
    С прошивкой - увы.
    Сергей вопросик. Задавал его в разных ветках- нулевой ответ.
    Я снова про CAT интерфейс из PowerSDR. Насколько он работоспособен и поможет выводить частоту из программы? Достаточно будет подключить синтезатор понимающий CAT (RD3AY :-) )и отслеживать программу. Синтез у меня уже в наличии, скоро буду пробовать...
    Есть есть подобная инфо- сообщи.

  17. #17
    Цитата Сообщение от Serg_PRQ
    Цитата Сообщение от RW3PS
    Поможет?
    С прошивкой - увы.
    Задавал его в разных ветках- нулевой ответ.
    Я снова про CAT интерфейс из PowerSDR. Насколько он работоспособен и поможет выводить частоту из программы? Достаточно будет подключить синтезатор понимающий CAT (RD3AY :-) )и отслеживать программу. Синтез у меня уже в наличии, скоро буду пробовать...
    Есть есть подобная инфо- сообщи.
    Вам очевидно прийдеться самому отвечать на свой вопрос. Теоретически должно все получиться. По крайней мере используя виртуальные СОМ-порты с программой Mix все коректно работает. Частота отображается правильно и при её изменении в Mix-е, она меняется и в PowerSDR.
    73! UR0VS.

  18. #18
    Я думаю, что тот САТ в ПоверСДР-е предназначен для подключения к программам-менеджерам трансиверов или к логам, но не к аппарату для управления им. Сам же аппарат в этом случае уже есть - он черный ящик SDR-1000...

  19. #19

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    212
    Позывной
    us4ijr
    Мое мнение таково через САТ мажно подключить синтезатор, если в установках выбрать физический порт СОМ1, но синтезатор должен поддерживать протокол Кенвуда те, что в меню программы .К сожалению вы не сможете потом пользоваться виртуальными СОМ портами не будет взаимодействия с логами. Можно попробывать с синтезатором Александра, но на сколько помню у него обмен 4800 это медленовато будет.
    Александр.

  20. #20
    Цитата Сообщение от Serg_P
    Цитата Сообщение от Serg_PRQ
    Цитата Сообщение от RW3PS
    Поможет?
    С прошивкой - увы.
    Задавал его в разных ветках- нулевой ответ.
    Я снова про CAT интерфейс из PowerSDR. Насколько он работоспособен и поможет выводить частоту из программы? Достаточно будет подключить синтезатор понимающий CAT (RD3AY :-) )и отслеживать программу. Синтез у меня уже в наличии, скоро буду пробовать...
    Есть есть подобная инфо- сообщи.
    Вам очевидно прийдеться самому отвечать на свой вопрос. Теоретически должно все получиться. По крайней мере используя виртуальные СОМ-порты с программой Mix все коректно работает. Частота отображается правильно и при её изменении в Mix-е, она меняется и в PowerSDR.
    Сергей спасибо! Это очень радует. Коль у Вас в работе данная связка можите ли попробовать "нормальную" цепочку PowerSDR->VCOM->Mix?
    Мне именно это направление интересно, т.к. тогда получится, что синтезу перестройка прямо из программы, и валкодером тоже можно будет "покрутить".

    To ialexs:
    В синтезаторе Александра скорость по CAT 9600, как пишет он сам- при тестировании на такой скорости сбоев нет. Насколько хватит ее- это вопрос другой.
    Насчет потери информации для логеров- вопрос требует проработки. Самое простое решение- задублировать сигналы RS-232 на второй реальный порт компьютера (при отсутствии можно использовать адаптер на USB). Второе- может быть в интерфейсах виртуальных COM-портов возможно дублирование информации с выводом кроме виртуального на реальный порт. Программно я не вижу препятствий этому- остается разобраться в этих вопросах в доступных программах эмуляторов.
    Вообщем придется набраться терпения и пробовать
    Если кому будет интересно- сообщу что получится...

  21. #21

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    212
    Позывной
    us4ijr
    То Serg_PRQ 4800 цифира не с " потолка" Синтезатор от автора, на такой скорости моя "мамка" смогла с ним общаться, может мне попался такой экземпляр . По поводу САТ с виртуальными портами проблем никаих нет, все работает стабильно. В RD3AY используется айкомовский протокол .
    А вообще я использую родной синтезатор 9854 если начинать с нуля это наиболее оптимальный вариант хотя если имеется в наличии "монстр" можно попробывать повозиться, в остальном свое мнение высказал. Вопросс эмуляции под другой процессор через LPT пока не рассматриваем .
    Александр.

  22. #22
    А будет ли потдерживать PowerSDR синтезатор на AD9951 ?

  23. #23
    RZ1ZR:
    Конечно не будет.

  24. #24
    Цитата Сообщение от RV3DLX
    RZ1ZR:
    Конечно не будет.
    И что, ничего нельзя сделать, может драйверок написать ?
    или преброзватель команд сделать ?

  25. #25
    А какой из AD99xx будет, или только 9854 ?

  26. #26

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    212
    Позывной
    us4ijr
    В случае перекодировки поддерживаю DRUID 3 теоретически в моем понимании вырисовывается так: ЮСБ адаптер, он же перекодировщик, дальше современный ДДС на выходе учетверенная частота, дальше смеситель Олега для Пилигрима, который судя из форума в сравнении с фст 3253 на высоких частотах имеет лучшие фазовые характеристики все вместе взятое должно положительно отразиться на работе СДР. Но ко всему этому нужна малость --программист, который захочет эту программу написать.
    Александр.

  27. #27
    Я уже давно предлагал использоват аппаратно-програмный
    перекодировщик. Очень жалею, что так и не научился писать
    программы. В давнее время решал подобную задачу сделав
    железо на Z80, а мальчик студент написал программу за пару
    дней. Сейчас, когда есть всякие PIC-и, AVR-ы и ALTER-ы,
    мне кажется, это не такая уж сложная задача.
    Многие сейчас хотят сделать трансиверы СДР, но пока
    дальше разговоров дело не идет.
    Всем успехов! Юрий.

  28. #28
    Цитата Сообщение от ialexs
    В Но ко всему этому нужна малость --программист, который захочет эту программу написать.
    Александр.
    Программист есть, нужно только конкретно сформулировать задачу !
    Под какое железо, порты ну и т.д.

  29. #29
    Цитата Сообщение от RV3DLX
    Я уже давно предлагал использоват аппаратно-програмный
    перекодировщик. Очень жалею, что так и не научился писать
    программы. В давнее время решал подобную задачу сделав
    железо на Z80, а мальчик студент написал программу за пару
    дней. Сейчас, когда есть всякие PIC-и, AVR-ы и ALTER-ы,
    мне кажется, это не такая уж сложная задача.
    Многие сейчас хотят сделать трансиверы СДР, но пока
    дальше разговоров дело не идет.
    Всем успехов! Юрий.
    Юрий приветствую!
    Согласен с Вами. Действительно, пока народ в основном только "раскачивается". Если судить личто по мне- то сказывается большой недостаток во времени дома. Хорошо хоть на работе получается добраться до инета
    Сам когда-то писал под Z-80 даже любительские приложения для пакета, умудрился сделать на нем свой синтезатор для СВ станции с ДПКД на ВИ53. Можно попробовать "сдуть с него пыль" и запустить, ГУН там как раз высоко работает, но ИМХО это уже не то- безделушка... К сожалению, до современных MCS так и не добрался, по роду своей деятельности больше связан с десктопными компьютерами и сетями.
    Могу предложить свою посильную помощь, пока сам занимаюсь только экспериментами с SDR. Проще коллективом сделать что-то путное. Вот пока остановился на Костином синтезаторе и CAT. Для меня это будет наиболее быстродостижимая цель. Насколько я понял- идея имеет право на существование. Железки все в наличии имеются...
    Ну поживем увидим, куда все приедет. Просто не хочется "изобретать велосипед" в повторении чужих ошибок. На то и общаемся здесь!
    Кстати по выходным наблюдаю Вашу работу на 80м- не мешает добавить энергетики для "солидности"


  30. #30

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    212
    Позывной
    us4ijr
    Я думаю , что под ЮСБ, потому, что на современных машинах уходят от сом портов и лпт да и в буках лпт вообще не ставят . Адаптор обязательно должен работать с ЮСБ драйвером для Повер СДР (или написать свой драйвер под свой адаптер, что проще я сказать не могу потому что не знаю) . По поводу ДДС должны высказаться те радиолюбители ,которые уже пробывали их в "железе" они подобрали бы более профессионольно.
    В форумах было такое обсуждение, я думаю ,что и есть мнение о целесообразности применения.
    Александр.

Страница 1 из 34 123411 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Подбор софта для CM340
    от Andrey_2009 в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 02.03.2011, 23:14
  2. Вопросы построения и обработки звука для ESSB
    от ru6bx в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 1675
    Последнее сообщение: 16.09.2009, 13:27
  3. Возможно новый принцип построения смеситля SDR
    от Sergo2007 в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 18.03.2009, 23:06
  4. Принцип построения програм для SDR
    от ivan219 в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 29.08.2008, 13:09
  5. Синтезатор, управляемый программой PowerSDR через LPT порт
    от RZ6AT в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 85
    Последнее сообщение: 06.06.2008, 20:34

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •